ним, и тут же разбиваю эту "перспективу". – Однако будущее все равно не за химическими двигателями, а за ионными, и пусть у них тяга на очень низком уровне, при длительных космических полетах они будут незаменимы.
- Длительные космические полеты? Это к Марсу что ли?
- Можно и к Марсу, - пожимаю плечами, - но вообще-то я имел ввиду значительно большие расстояния.
- Неужто на Юпитер замахнулся, - рассмеялся Челомей, - признаю, удивил.
Ладно, пока про "ионные двигатели" надо помалкивать, а то в ЦК и так нас уже фантастами обзывают. Им ведь не объяснишь, что ничего такого в этом нет, просто существуют технологические проблемы, обойти которые мы пока не можем.
Не можем? Кто не может? Вот как раз на эту тему я могу поспорить, в нашей лаборатории уже давно испытывается образец, который может использоваться на спутниках для решения вопросов ориентации. Пусть тяга у него пока не дотягивает даже до двадцати грамм, но уже сейчас можно сделать выводы о хороших перспективах на будущее. А с тягой вопрос решаем, "железяка" сходу предложила несколько идей, которые позволят увеличить тягу ионных двигателей минимум на два порядка. Так что не все так беспросветно. Но это пока большой секрет, если по поводу детонационного двигателя можно не беспокоиться, украсть его ни у кого не получится, в силу сложности в реализации, то с ионными двигателями ситуация полностью противоположная, главное знать принцип, а реализовать его можно многими путями. Так что пусть идеи Вычислителя побудут пока в секрете, не протухнут.
И еще одна проблема, к решению которой мы приступили, это автоматическая стыковка грузовиков к станции. В настоящее время стыковку грузовиков осуществляет экипаж станции, так и проще и надежней. С помощью команд из ЦУПа грузовик подгоняется близко к станции, на расстояние где-то с полкилометра, а потом за дело берется экипаж станции с помощью удаленной системы управления. Хотели показать в репортаже с орбиты работу экипажа во время стыковки, но напоролись на резкую реакцию наших секретчиков.
- Вы что, совсем свихнулись от вседозволенности, - распространялся руководитель службы ответственной за соблюдение мер секретности, - американцы ваш репортаж покадрово просматривать будут. Мало того, что аппаратуру засветите, так еще и принципы управления нашими космическими аппаратами раскроете, а этого допускать ни в коем случае нельзя.
Не понимаю я, какие проблемы с "засветкой" аппаратуры? Какие такие принципы управления мы раскроем, когда в США их давно применяют? Бред, но если сказали, что бурундук птичка, ищи перышки, а жаль, хороший бы репортаж получился. Ну и ладно, не получилось сегодня, получится когда-нибудь потом, свет клином на наших секретах не сошелся.
*
Упс. Не понял! Смотрю как баран на новые ворота, то есть, всматриваюсь в витрину нового магазина, на входе которого красуется большая надпись "Кондитерский", а чуть ниже уже мелкими буквами выведено "Артель №2003 "Тульский пряник". Почему сие мне удивительно? Ну, во-первых: на моей памяти это первый серьезный коммерческий магазин, что я увидел в Москве, не из тех, которые были ликвидированы после отмены карточек, а тот, который полностью состоял на балансе коммерческой организации. Во-вторых: в этом магазине торговали не только продукцией артели, но и прочим сладким товаром никак не относящемуся к предпринимательской деятельности, и это означало, что у продуктовых магазинов появился серьезный конкурент. И в-третьих: сразу возникал вопрос – как на это смотрит товарищ Павлов министр торговли РСФСР. Ведь я точно знаю, что он был категорически против создания не подведомственных ему точек реализации продуктов питания населению, мотивируя это тем, что в этом случае контроль за ними станет неразрешимой задачей.
Не удержался, зашел и в сам магазин. Что можно сказать? Ассортимент на уровне, но "Дунькиной радости" не увидел, а это значит, магазин не гонится за объемами торговли, а позиционирует себя, прежде всего, как торговца эксклюзивным товаром, ну и попутно разнообразит свой ассортимент за счет некоторой продукции от госпредприятий.
Сами "Тульские пряники" приобретать не стал, хоть и выглядели они достаточно красиво, а вот от тортика, тоже какая-то местная артель выпекает, не отказался, хотя и цена у него по нынешним временам кусается, на двадцать пять рублей потянул, для людей это пока дорогое удовольствие. Но тут уже ничего не поделаешь, в нынешней реальности коммунизм еще только в стадии деклараций.
Кстати, насчет Хрущевского выступления по поводу перехода к коммунистическим отношениям в СССР к 1980 году. Конечно же это только декларация рассчитанная на мобилизацию людей в достижении некоторых перспектив развития СССР. Например - увеличение объёма продукции сельского хозяйства в три с половиной раза. Разве это недостижимая задача за двадцать лет? Такие показатели достигнуть было вполне реально, если бы… Вот именно "если бы", плохому танцору всегда что-то, где-то мешает. Или еще - пятикратное увеличение объёма национального дохода СССР и рост реальных доходов населения 3,5 раза. Так-то, конечно, пятикратное увеличение национального дохода это скорее из разделов фантастики, но трехкратное вполне. Разве это утопия достичь таких показателей на фоне девятипроцентного среднегодового роста экономики? Но опять если бы. Из истории известно, что темпы роста экономики в шестидесятых годах стали замедляться и вместо девяти процентов стали уже семь, а в семидесятых и вовсе скатились до пяти. Про восьмидесятые речи вообще не ведется, там развития экономики в СССР совсем остановилось, если не повернуло вспять.
- С чего это вдруг? – Катерина подозрительно глядит на коробку торта. – Кого-то пригласил к нам?
- Нет, - отвечаю я ей, - просто в соседнем квартале открылся артельный кондитерский магазин и я решил попробовать то, что там продают.
- Артельный? – Удивляется супруга. – И как им такое разрешили?
- А черт их знает, - пожимаю плечами, - главное не в этом, а в том, что они свежие тортики продают.
- Странные дела в стране
