* * *
Автор предлагает выстроить цепочку умозаключений на основе фактов, казалось бы, общеизвестных. С одной стороны: факты – вещь упрямая, а с другой: факты беззащитны, если их не поддерживает мысль человеческая.
Вот и в отношении «долга перед Отечеством».
Факт очевидный: советская внешняя разведка в годы Великой Отечественной войны с честью выполнила свой профессиональны долг в оказании помощи советскому военному командованию на советско-германском фронте.
Факт очевидный: разведка вложила свою значительную лепту в оказание помощи советском руководству в его внешнеполитической деятельности в период войны. ЧТО сделала разведка в годы войны? КТО вершил разведку? КАК это делалось? ГДЕ проводилась разведработа?
«ЧТО» – это наступательность через знать, предвидеть, упреждать.
«КТО» и «КАК» – это разведчики, агенты и проводимые ими операции.
«ГДЕ» – это в разведываемых, других странах и у себя, в России.
Но это – во время войны. А до ее начала, Великой Отечественной? Разведка приступила к отслеживанию ситуации по нарастанию военной угрозы для Советской России еще в бытность пребывания Гитлера в тюрьме (1923). И это говорит о способности нашей отечественной разведки превращать полученные сведения (знать) в предвидение и вставать на путь упреждения развития ситуации в невыгодном для советской стороны свете.
Советская внешняя разведка смогла выявить тенденцию в развитии европейской ситуации с начала Второй мировой войны с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 года. А именно в следующих вопросах:
• обосновала неизбежность войны против СССР;
• проникла в истинные стратегические устремления Германии, Англии и США;
• предопределила самые неблагоприятные варианты развития ситуации, в которых СССР оказался бы один на один против коалиции европейских держав;
• осветила детальным образом политическую, военную и военно-экономическую подготовку Германии к нападению на СССР;
• добыла сведения о точной дате нападения на СССР.
Учитывая ставшие теперь известными данные разведки о подготовке гитлеровской Германии к нападению на СССР, можно сделать вывод: сведения от нашей разведки поступали объективные, но разведывательные данные не анализировались должным образом, то есть комплексно, на фоне военно-политической ситуации и военной доктрины противника. Разведданные направлялись в советское правительство в фактическом виде.
Как следствие, внешняя разведки не смогла убедить советское руководство в том, что ее предупреждения основываются на достоверных разведывательных данных.
Не в этом ли заключается трагедия внешней разведки советской госбезопасности: разведывательные факты Отечество не учло?!
Теперь о самом периоде Великой Отечественной войны.
Чтобы представить конкретную пользу усилий разведки в годы войны в вопросах масштабного военно-стратегического и оперативно-тактического уровня, автор предлагает мысленно «пройти» вдоль линии Восточного фронта Германии – нашего советско-германского фронта от Баренцева до Черного моря и на Тихом океане. Причем одновременно проследить масштабную причастность разведки к политическим проблемам в отношениях СССР со своими союзниками по антигитлеровской коалиции.
Итак, факты и только факты.
Факт первый.
1940–1941 годы.
Центр – США.
Проведение упреждающей акции тайного влияния в отношении США с целью ускорения военной конфронтации Америки с Японией. Нападение японцев на Пёрл-Харбор привело к открытию для Японии третьего фронта – Тихоокеанского.
Резко понижена вероятность открытия дальневосточного фронта между Японией и СССР.
Факт второй.
1941 год.
Баренцево море. Берлин – Центр.
Регулярная информация из берлинской и лондонской резидентур о германских ВМС, готовящих перехват союзнических конвоев, идущих в Мурманск. Упреждающие сведения резко снизили потери судов от пиратских набегов немецких подлодок и налетов авиации.
Факт третий.
1941–1944 годы.
Англия – США – Центр.
Информация разведки о маневрах союзников с открытием Второго фронта (лондонская и нью-йоркская резидентуры). Информирование советского руководства о неискренности союзников по антигитлеровской коалиции в войне с Германией и расчет только на свои собственные силы.
Факт четвертый.
1941–1944 годы.
Советско-германский фронт. Норвегия.
Информация из лондонской резидентуры (дешифровка германских телеграмм) об усилении частей вермахта для наступления. Упреждающие сведения помогли предотвратить прорыв немецких войск к Мурманску и Архангельску с целью перерезать артерию с поставками союзнических военных грузов по ленд-лизу.
Факт пятый.
1941 год.
Советско-германский фронт. Финляндия.
Информация из стокгольмской резидентуры о планах немцев перервать железнодорожное сообщение в Центральную Россию.
Упреждающие разведданные (состав, техника, направление ударов, сроки) позволили не допустить срыва поставки военных грузов из Мурманска и Архангельска.
Факт шестой.
Июнь – декабрь 1941 года.
Союзник Германии – Турция.
С позиции резидентуры осуществлено воздействие на турецкое правительство, военные и деловые круги с целью удержать страну от вступления в войну с СССР. Победа под Москвой заставила турок задуматься, разведчики усилили их сомнения, и после Сталинградской битвы турки отказались от мысли воевать с Россией. Были сорваны планы открыть закавказский фронт против СССР.
Факт седьмой.
1941–1944 годы.
Союзник Германии – Болгария.
Работа разведки с позиции легальной резидентуры в нейтральной Болгарии позволила создать агентурное окружение царя Бориса, создать позиции влияния в правительственных, военных, деловых и религиозных кругах. В 1944 голу страна отказалась воевать с Россией, вышла из союза с Третьим рейхом и вступила в войну с ним.
Факт восьмой.
1941–1943 годы.
Иран.
Разведка предотвратила прогерманский переворот в стране и ликвидировала агентурную сеть немецкой разведки. Планы Гитлера по открытию закавказского фронта были сорваны.
Факт девятый.
Сентябрь – ноябрь 1941 года.
Ленинградский фронт.
Сообщение из стокгольмской резидентуры: финны штурмовать Ленинград не будут. Сообщение из берлинской резидентуры: принято решение подвергнуть город на Неве блокаде. Сообщение из лондонской резидентуры: немецкие войска будут переброшены на усиление группировки вермахта под Москвой. Упреждающая информация привела к тому, что Ставка ГКО активизировала боевые действия на Ленинградском фронте и имитировала прорыв блокады на Волховском фронте. И потому из осажденного города ни одна дивизия под Москву не была переброшена.
