Мир менялся на глазах, и многочисленные правительственные кризисы, смещения премьеров и президентов, начатые судебные процессы над считавшимися неприкасаемыми людьми были не причиной этого, а следствием. В «последнем бастионе здравого смысла» на фоне охватившей Европу истерики русофильства в США подали в отставку сразу несколько высокопоставленных политиков. Многим вспомнился скандал с отставкой Ларри Крейга в 2007 году, который тогда с наслаждением обсасывали и политики, и журналисты, и просто обыватели. Сенатор от Миннесоты считался высокоморальным человеком – на этом строилась каждая его кампания, и на необходимость стойкой приверженности нормам христианской морали он всегда указывал в своих публичных выступлениях. Ошибочность общественного представления о Крейге стала очевидной после того, как полиция изловила его в туалете аэропорта Миннеаполиса, очевидным образом пристающим к подчиненному. При всей либеральности отношения к гомосексуалистам в США это было чересчур, и Крейга быстро заставили уйти со всех занимаемых им постов. Теперь на гомосексуалистов всем было наплевать, но взгляд общественности на слова и поведение лидеров мировой политики изменился радикально. Лицемерие политиков уже почти перестало считаться простительным.
В эти недели миллионы граждан с замиранием сердца слушали заумные научные доклады нейробиологов и глубокомысленные рассуждения психологов и психиатров о том, что может и чего не может маленький фрагмент РНК и сгусточек белков, попавший в человеческие клетки. Телекомпании крутили старые фильмы про эпидемии, издательства быстро выкинули на рынок десятки книг, относящихся к той же самой теме хоть каким-то краем: от популярных обзоров истории Средневековья до жесткой фантастики. Почти каждая из таких книг получала персональный обзор в десятке значимых изданий: от «Нью-Йоркера» до «Сан-Франциско Сан-Таймс» и просто «Таймс».
Изменение военной ситуации в пользу русских на всем этом фоне казалось сначала не самым важным. Только к началу октября, когда русские продвинулись из своей обложенной со всех сторон берлоги на многие и многие сотни километров и отбили ряд крупных городов, это начало вызывать по-настоящему серьезное опасение. Тон публикаций и комментариев начал от уверенно-оптимистичного становиться возмущенным. А потом, еще неделю спустя, несколько растерянным. А потом даже опасливым, а в некоторых странах почти злорадным. Несколько популярных французских телеканалов посмели на полном серьезе радоваться военным успехам русских в свете «своевременного отказа Франции от продолжения своего участия в этой преступной авантюре». При этом ведущие и комментаторы впервые употребили в отношении продвижения русских войск слово «освобождение». До этого весь мир использовал исключительно слова «захвачены», «взяты под контроль», в крайнем случае – «возвращены». Сургут, Тюмень, Уфа, Киров на западе, Воркута и Архангельск на севере, Анадырь и Магадан на Дальнем Востоке – все вроде бы помнили, что это именно русские названия. Но словосочетание «захвачены русскими» или «вновь взяты русскими под свой контроль» все еще звучали для людей как-то понятнее.
А потом пошли сюжеты с русской территории, которые имели совсем уж непривычный тон. Которые по спутниковым каналам нет-нет да и просматривались в других странах. Которые копировались в «Ютюб» и другие онлайн-системы, в видеостраницы социальных сетей. О гибели сотен тысяч и даже, возможно, миллионов русских граждан от рук организованных и поддерживаемых силами западных стран убийц, именуемых «новой русской полицией», «локальными охранными структурами», «добровольческими отрядами помощи» и так далее. От рук бойцов европейских, североамериканских и даже африканских частных военных компаний, полностью уже отказавшихся от ориентации на законы как писаные, так и неписаные. От рук военнослужащих-миротворцев. К 1 октября уже более половины текущих упоминаний слова «миротворец» в европейских печатных изданиях и сетевых ресурсах шло с употреблением кавычек.
– Мы привыкли к тому, что русские плохие. Представление об этом многие годы внушалось нам совершенно конкретными политическими группами. Это являлось политическим заказом, и это прекрасно работало до совсем недавнего времени, – вещал человек с вьющимися седыми волосами. Свободно жестикулирующий кистью правой руки, будто расставляя ударения в тексте книжки для читателей-детей. – И только теперь мы понимаем, начинаем понимать, для чего это все делалось. Посмотрите, была создана военная коалиция стран Северной Америки, Европы и даже Азии, равной которой не было никогда в мире. Простите, создана в какой раз?.. Почти ровно две сотни лет назад, в ходе вторжения Великой Армии в Россию в 1812 году, император Наполеон Бонапарт собрал под свои знамена войска десятка европейских стран. В ходе Крымской войны 1853–1856 годов к союзу европейских стран присоединилась Оттоманская империя, исторический враг России. Первая мировая и Вторая мировая войны всем известны, в них царская Россия в первом случае и Советская Россия во втором оказывались слишком уж нужны и Франции, и другим членам сложившихся тогда союзов, в противном случае ситуация могла развиваться совершенно иначе.
Улыбающаяся знаменитому в первых годах этого тысячелетия политику журналистка повела плечами и улыбнулась. Было такое ощущение, что она думает совершенно о другом, но на нее, кстати, мало кто сейчас смотрел. Текущий рейтинг у телепередачи превысил 80 %, это было рекордом месяца не только для телеканала, но и для всего Общественного телевидения республики в целом.
– Развал СССР казался нам случайным, хотя вовсе таким не был. Но в любом случае он стал прекрасным подарком западному миру. Мы получили шанс направить оборонные бюджеты на социальные программы, мы перестали чувствовать угрозу себе. Однако посмотрите, как мы использовали эти десятилетия? Мы, западные страны, превратились в школьных хулиганов, травящих слабаков по праву сильных. Выбравших своей главной мишенью одного, который нам нравится еще меньше остальных. Смеющихся над ним: над тем, что он другой, что он отличается от нас так многим. Над тем, что он болен. Громко порицающих его за попытки накачать мускулы и втихомолку недовольных тем, что он пытается принимать антибиотики и лечить свои прыщи. Хорошо ли было так делать? Морально ли это? Нас это не волновало. Нас возглавляли США и Великобритания, и они нас возглавили сейчас, в начале этого года, уже не только своим «единственно правильным мнением», но и своими дивизиями и эскадрильями. Да, Франция осознала свою ошибку. Нет, нельзя сказать, что она сделала это вовремя. И вновь да, если в том, что мы сбросили с глаз шоры, сняли с них наркотическую пелену, виноват вирус, пусть даже русский, – не такой уж этот загадочный и невиданный вирус ужасный. Может быть, он действительно русский, может быть, его рассеяли над Землей инопланетяне – я слышал и такую смешную версию.
Человек, сидящий в кресле перед камерой, снова повел рукой. Журналистка в смелом брючном костюме вновь улыбнулась. Переливающийся в верхнем правом углу экранов красно-белый логотип телеканала «France 2» начал вращаться.
– В России продолжают гибнуть американские, британские, турецкие, японские военнослужащие. Мне продолжить список? Военнослужащие стран Бенилюкса и Прибалтики, восточноевропейских стран – членов ЕС, Украины, Грузии, нескольких стран Африки… Южной Кореи, Республики Палау… Потрясающе! Вы знаете, где расположена Республика Палау? Нет? Я тоже! Но я знаю, что в России гибнут русские, сотни тысяч и миллионы русских. И подавляющее их большинство – это вовсе не террористы и инсургенты, как даже у нас любили их называть. Это люди или пытающиеся защитить свою собственную страну, или просто невинные гражданские лица, попавшие меж двух огней. Или жертвы преступлений вооруженных современнейшим оружием людей, безапелляционно объявивших себя правыми. Присвоивших себе право делать на чужой земле все, что хотят. В Париже схватили человека, сошедшего с ума от того, что ему дали безнаказанно убивать русских, но его схватили только после того, как он начал убивать французов! Да, с тех пор арестовали еще нескольких таких же «туристов», начали смещать и арестовывать командиров воинских и полицейских частей и подразделений. Но господствующая сейчас точка зрения – это то, что СС плохие, а вермахт хороший! Оу-у? Я оговорился? Не СС и вермахт, а ЧВК и «миротворцы»? Позвольте, а какая русским-то разница?
