значит, и не могло возникнуть кровотечения из этого источника».
Доктор Сувирон согласился с этим, полностью опровергнув показания доктора Перетти. Анализ укусов привел Сувирона к появлению аргументов против Теда Банди, которые наконец-то навсегда упрятали за решетку одного из самых известных серийных убийц в истории, так что его мнение имело большой вес. Затем он разобрал заключительную демонстрацию прокурора Джона Фоглмана с ножом и грейпфрутом. «Это самое нелепое заявление изо всех, что я когда-либо слышал. И предъявить это присяжным – значит, поступить бессовестно, если хотите знать мое мнение».
Разнос Риорданом самопровозглашенного культового эксперта Дейла Гриффиса оказался столь же безжалостным. Изучив его документы доктора философии, полученные при дистанционном обучении, а также сумасшедшие сатанинские теории, Риордан продемонстрировал книгу под названием «Секретное оружие» (Secret Weapons).
«Вот его новая книга 2001 года, где он подробно описывает, как обнаружил, что ЦРУ похитило двух 13-летних девочек. Они подверглись воздействию электрошоком, а в возрасте 14 лет стали военными летчицами и совершили убийства для ЦРУ, затем им промыли мозги, чтобы заставить забыть об этом. И только с помощью автора удалось восстановить воспоминания о жестоком обращении с этими 13-летними девочками со стороны ЦРУ. Этот человек стоит на одном уровне с теми, кто утверждает, что взрыв Всемирного торгового центра произошел от взрывчатки в подвале, а также что все евреи в здании получили предупреждение, чтобы выйти до того, как произойдет взрыв. Наверное, нет большего позора в истории судебных процессов о смертной казни в этой стране, чем то, что Дейлу Гриффису предоставили трибуну для дачи показаний по такому делу и сочли его показания основанием для смертного приговора Дэмиену Эколсу. И с этим я хотел бы обратиться к тому, кто действительно что-то знает об анализе преступности – к Джону Дугласу, который 25 лет проработал в группе криминального анализа ФБР».
Я подробно изложил свои выводы о том, что убийства в Уэст-Мемфисе не совершены незнакомцем или подростком, это скорее дело рук относительно изощренного в преступных делах человека. О том, что его первоначальное намерение не состояло в том, чтобы убить мальчиков. О том, что раскаяния мы не увидим. Я заявил, что хотя неизвестный субъект мог знать одного из мальчиков лучше, чем двух других, предпочтения среди жертв не наблюдается, и наличие более тяжелых ран на теле одного мальчика стало результатом того, как этот мальчик на него отреагировал.
Я повторил то, что сказал Марку Байерсу: тот, кто мог бы совершить это преступление, является психопатической личностью и способен легко и без угрызений совести лгать о своей непричастности.
Я заявил, что это убийство совершено по личной причине кем-то, кто знал жертв и мог контролировать всех трех сразу с помощью устных команд. Он знаком с окрестностями и обладал криминальной изощренностью, основанной на возрасте и жестоком опыте. Когда он нашел мальчиков, его изначальным намерением стало унизить и наказать их, но ситуация вышла из-под контроля. Возможно, один из детей что-то сказал ему или попытался убежать, поэтому субъект потерял над собой контроль. В какой-то момент он быстро достиг точки, откуда нет возврата, и ему пришлось убить всех троих, чтобы скрыть свое первоначальное преступление. Затем ему пришлось предпринять действия, чтобы отложить поиски и опознание тел до тех пор, пока он не получит возможности вернуться и устроить алиби: отсюда и погружение тел в воду, и сокрытие одежды и велосипедов.
Я также отметил, что никогда не видел дела с участием более чем одного подростка, чтобы они при этом не попытались друг друга сдать. «Это выглядит очень необычно для виноватых подростков».
«Итак, глядя на это дело, – заключил я, – помимо того, что это просто пародия на справедливость, это еще и не сатанинское убийство».
На этой конференции присутствовали журналисты и задавали вопросы. Некоторые спрашивали, намерена ли команда защиты переложить обвинение в убийстве Дэмиена Эколса и двух других на Терри Хоббса.
Риордан предельно прояснил вопрос: «Последнее, что мы, как защитники, намерены делать, так это предъявлять кому-либо обвинение и требовать осуждения вне разумных сомнений в этом деле. Не думаю, что стоит придавать много значения свидетельствам Хоббса и тем более Джейкоби. Но вот вопрос: смогут ли доказательства, предъявленные здесь, привести любого разумного присяжного к оправданию Дэмиена Эколса? Да, это так».
Я сделал многое из того, что собирался сделать после анализа этого дела. Я заявил, что это не ритуальное убийство и не преступление с участием нескольких лиц, что его совершили не подростки, и почти наверняка не чужой человек убил троих мальчиков. Возможно, что не менее важно, мне удалось убедить в этом Байерсов и Пэм Хоббс.
Мы все понимали, что причиной того, что Дэмиен еще жив, стало движение общественности – сначала через просмотр фильма «Потерянный рай», а затем через усилия многих людей, собравшихся вместе. И если мы верили, что Дэмиену, Джейсону и Джесси суждено когда-либо выбраться из тюрьмы, эти усилия нужно было продолжать на более высоком уровне.
Заставить родителей двух из трех жертв публично выразить сомнения или несогласие с первоначальным приговором стало частью стратегии по поддержанию общественного резонанса. Дэмиен всегда беспокоился, что его, Джейсона и Джесси социальный статус будет означать, что они окажутся «выброшенными и забытыми». Этого сейчас нельзя было допустить.
Пока команда защиты и сторонники троицы из Уэст-Мемфиса работали над тем, чтобы Верховный суд штата организовал слушание доказательств или новый судебный процесс, я вернулся в Арканзас.
Эми Берг находилась там и руководила документальным проектом под названием «Запад Мемфиса» (West of Memphis). Она сказала, что я понравился Дэвиду Джейкоби, его очень впечатлила беспристрастность анализа. Я передал ему, что приехал, он согласился встретиться со мной и помочь нам с проработкой стратегии.
Мне стало ясно, что Дэвид всегда любил Стиви Брэнча, и смерть мальчика глубоко потрясла его. Он подумал, что справедливость восторжествовала, когда трех подростков арестовали, судили и признали виновными. Теперь он понял, что ужасное убийство по-прежнему оставалось безнаказанным. Он не хотел верить, что Терри Хоббс принимал в этом какое-либо участие, но еще больше он хотел помочь добраться до истины.
Мы организовали серию так называемых «звонков под предлогом», я пришел в дом Дэвида и проинструктировал
