Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 108
– Это капля, которая переполняет чашу терпения и здравого смысла. Если бы были только эти 2 %, но есть ещё и законопроект о повышении пенсионного возраста, и множество других, ущемляющих наши права, законов.
– У меня сложилось впечатление, что всё это – задачи не экономического порядка, а задачи политические. Просто-напросто таким образом стали проводить политику геноцида на территории Российской Федерации. Живём в каком-то совершенно содомском мире, другого слова не подберу. Вот мы сегодня говорим про людей, многие из которых никогда не станут пенсионерами, потому что просто не доживут до нового пенсионного возраста. Но у пенсионной реформы есть, например, ещё и такой аспект, который почему-то никто не вспоминает. Известно, что в семьях, где есть бабушки и дедушки, которые занимаются с внуками, дети растут совершенно другими по сравнению с теми, где бабушек и дедушек нет. С повышением пенсионного возраста бабушки и дедушки вместо того, чтобы помогать воспитывать своих внуков, должны будут заниматься производством, из последних сил ходить на работу (или на её поиски). Бред! Это ведь тоже своеобразная изощрённая форма геноцида. Уничтожение наших детей. И подобные «побочные эффекты» есть почти у всех новых законов, принимаемых «слугами народа». Вместо того, чтобы думать, как скорее восстановить реальное производство, они изобретают негодные костыли в виде антинародных законов. Принимать их могут только обесовлённые люди – люди, абсолютно порабощённые бесами. У Достоевского о таких написано очень жёстко и очень актуально. Бесы человека сначала используют для того, чтобы он убивал других людей – прямо, косвенно, осознанно, неосознанно. А кончается тем, что и этот обесовлённый человек сам становится жертвой бесов, он тоже погибает. Всё предельно просто: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Евангелие от Иоанна, глава 8, стих 44). И мы все это наглядно видим.
– Надеюсь, что за это интервью нас не посадят в тюрьму; как старого Чиполлоне, который нечаянно наступил на мозоль принцу Лимону…
Мировоззрение бухгалтеров. Почему Центробанк РФ наращивает международные резервы, но при этом несёт огромные потери? – Валентин Юрьевич, по данным Минфина США, Центральный банк РФ избавился почти от 85 % своих вложений в американский госдолг. Впервые за 11 лет наше участие в госдолге Соединённых Штатов сократилось до минимума, и в настоящий момент сумма российских вложений в него составляет $ 14,9 млрд. Отказ от американских ценных бумаг руководитель Банка России Эльвира Набиуллина объяснила тем, что российский регулятор в данный момент диверсифицирует международные резервы, учитывая все риски – финансовые, экономические, геополитические. Но как-то не верится в благие намерения Центробанка, постоянно ждёшь подвоха. Вспоминается, например, как в марте 2014 года ЦБ вывел $115 млрд, из Федерального резервного банка Нью-Йорка, а уже через две недели вернул всё на место. А на тот момент эта сумма составляла 23 % международных резервов России. Так что же стоит за этим, на первый взгляд даже патриотическим, жестом Банка России? И куда в таком случае направляются выведенные суммы денег?
– Действительно; достаточно странное объяснение госпожи Набиуллиной; потому что, в общем-то, никаких радикальных изменений в раскладе рисков для российских вложений в американский госдолг за прошедшие дни не произошло. Если бы действительно произошли какие-нибудь радикальные изменения; тогда значительное уменьшение доли американских ценных бумаг в валютных резервах РФ можно было бы объяснить словами Набиуллиной. Однако Эльвира Сахипзадовна – не очень способная девушка в плане того, чтобы объяснять свои действия. Она очень исполнительная; но объяснить, что она делает, не в состоянии. Она даже не смогла достаточно грамотно объяснить, почему же произошло такое радикальное снижение инвестиций ЦБ в американские казначейские бумаги. Напомню, на начало 2018 года в портфеле Центробанка таких бумаг было на сумму примерно 100 миллиардов долларов. ЦБ начал скидывать эти бумаги в апреле. Думаю, что это связано с теми санк-днями, которые озвучил Трамп 6 апреля, и сброс части казначейских бумаг из портфеля Центрального банка – это реакция на очередную порцию американских санкций. Подозреваю, что это не было решением Набиуллиной, а была некая команда из Кремля. Видимо, всё-таки президент дал такую команду, которая не обсуждается – она исполняется.
Вроде бы как одну лапу попытались вытащить, а другая лапа начинает увязать. Вы совершенно правильно задали вопрос, куда переброшены эти деньги? Центробанк такой информации не даёт. Но некоторые эксперты некую цифирь приводят. Если им верить (хотя всё-таки нет ссылок на первоисточник), преимущественно – это перевод денег на депозитные счета иностранных банков, а также на депозиты некоторых центробанков, которые не называются экспертами и СМИ. Далее – это депозиты Банка международных расчётов, который держит на своих депозитах около 10 % всех международных резервов большинства центробанков мира. Это привычная гавань, куда центральные банки направляют свою валюту. Ну и какая-то часть, вероятно, была конвертирована в бумаги других эмитентов. Называются Германия, Китай. Считается, что всё-таки в бумаги было инвестировано меньше. Также упоминается увеличение резервной позиции РФ в МВФ – хотя эти данные нельзя проверить.
В целом понятно, что риски-то, по сути дела, не сильно снижены. Потому что, если речь идёт о валютных депозитных счетах, то, конечно, дядя Сэм может дотянуться до практически любого банка, особенно если это коммерческий европейский банк или банк какой-то страны, типа Австралии или Канады. Банк России формально выполнил команду, но только формально. Риски сильно не снизились. Поэтому, если мы действительно хотим учитывать политические риски, то необходимо думать о каких-то реальных альтернативах. Конечно, такими реальными альтернативами может быть и является золото, и мы накапливаем жёлтый металл. Но главное: зачем накапливать такие гигантские валютные резервы? В 1990-е годы говорили: «Деньги должны работать, деньги должны обращаться, не должно быть застоя денег». А сегодня мы видим застой валюты, валютные резервы не дают практически никакого приращения доходов. Вот статистика ЦБ РФ по изменению международных резервов за первое полугодие 2018 года: прирост международных резервов составил $24 млрд. То есть берётся величина резервов на 1 января 2018 года и сравнивается с 1 июля 2018 года. На фоне этого прироста одновременно произошло изменение величины международных резервов в результате двух факторов. Первый фактор: переоценка валютных резервов из-за изменения валютных курсов отдельных финансовых инструментов по отношению к доллару. И что мы имеем? За полгода в результате изменения валютного курса потери составили $ 8,8 млрд. Второй фактор: изменения рыночных цен, прежде всего, цен на те же самые казначейские бумаги. По итогам первого полугодия 2018 года получилось убытков на $ 3,7 млрд. Итого Россией потеряно более $ 12,5 млрд, в результате того, что эта валюта «лежала». Нам при этом продолжают говорить, что «деньги должны работать». Если деньги действительно должны работать, то и валюта не должна лежать на балансе ЦБ. То есть: если мы сказали «А», надо сказать «Б». Значит, должен быть некий валютный поток.
Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 108
