P., Jean-Luc N. Le titre de la lettre. Une lecture de Lacan. Paris: Galilée, 1973. P. 68.
735
Raffoul F., Pettigrew D. Translators᾽ Preface // Nancy J.-L., Lacoue-Labarthe Ph. The Title of the Letter: A Reading of Lacan. Albany: SUNY Press, 1992. P. XI–XII.
736
См.: Потебня А. А. Мысль и язык // Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989. С. 160, 176 и др. О соотношении идей Белого и Потебни см., в частности: Anschuetz C. Recollection and Metaphor in «Kotik Letaev» // Russian Literature. 1976. Vol. 4. № 4. P. 345–355.
737
Белый А. Мастерство Гоголя. С. 10.
738
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 138.
739
Белый А. Магия слов. С. 133.
740
Там же. С. 135. Белый пользуется словами, составляющими, как он дальше поясняет, определение искусства Кантом: целесообразность без цели.
741
Там же. С. 134.
742
Там же. С. 131, 135.
743
Там же. С. 131.
744
Там же. С. 131, 136.
745
Белый А. Магия слов. С. 136.
746
Там же. С. 131.
747
Там же. С. 133.
748
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 66.
749
Там же. С. 65.
750
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 66.
751
Как и Толстой не был полным антиподом Белого. Во всяком случае, Белый находил в толстовском реализме долю «непроизвольного символизма» (Белый А. Мастерство Гоголя. С. 284).
752
Некоторые его высказывания, сами по себе, могли бы быть истолкованы как отречение от этой веры. О поэме «Возмездие» Блока он говорит: «<…> стихи-то прекрасны, а что толку <…>» (Там же. С. 296). Это представляется не более, чем высказыванием необдуманным, под воздействием минуты, когда человек способен сказать совсем не то, что думает. Оно автором никак не подготовлено и не из чего не следует – и из него ничего не выводится. Оно прямо отрицает все, во что Белый верил, и поэтому кажется, что его нельзя принимать всерьез. Если бы это сказал другой, Белый должен бы был горячо возразить: как может художник, поэт, ставящий слово, и в особенности поэтическое слово, превыше всего, требовать от стихов – толку? Если стихи прекрасны, то в этом их высшая целесообразность, и требовать от них еще чего-то – смешно. В мемуарах есть высказывание, которое можно истолковать как отречение от первичности слова: «<…> мы никогда не были “словесниками”, фетишистами слова как такового <…>» (Белый А. На рубеже двух столетий. С. 44). И в этом случае не верится, что действительно Белый так думал. Если исходить из его убеждений, не должен он был бы такого говорить. Но, возможно, вынужден был сказать в книге для советской печати или считал нужным оправдываться перед советскими критиками.
753
Белый А. Глоссолалия. С. 118.
754
Там же. С. 119.
755
Там же. С. 91.
756
Там же. С. 13.
757
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 91.
758
Белый А. Магия слов. С. 133.
759
Fink B. The Lacanian Subject. P. 8–9.
760
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 86.
761
См., например: Lacan J. L᾽étourdit // Autres écrits. Paris: Seuil, 2001. P. 449–495.
762
Выготский Л. С. Кризис первого года жизни // Выготский Л. С. Собр. соч. Т. 4. С. 331.
763
Там же.
764
Выготский Л. С. Кризис первого года жизни. С. 331.
765
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 33.
766
Там же. С. 109.
767
Белый А. Петербург. С. 114.
768
Там же. С. 114.
769
Там же. С. 114–115.
770
Там же. С. 24.
771
Там же. С. 115.
772
Белый А. Петербург. С. 115.
773
Там же. С. 116.
774
Там же.
775
Белый А. Петербург. С. 116.
776
Белый А. Мастерство Гоголя. С. 307.
777
Белый А. Москва. С. 61–62.
778
Baudelaire C. Les Fleurs du Mal. Paris: Classiques Garnier, 1998. P. 78. В переводе В. Портнова:
Озлоблен Плювиоз на жизнь и на людей.
Струится из его бездонного сосуда
В предместья мрачные смертельная простуда,
И обитатели могил гниют быстрей.
(Бодлер Ш. Цветы зла / Сост. Г. К. Косикова. М., 1993. С. 98).
779
См.: Белый А. Москва. С. 86–89 (главка 10).
780
См.: Белый А. Москва. С. 71–73 (главка 4).
781
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С.35.
782
Там же. С. 38–39.
783
Там же.
784
Там же. С. 40. Такие повороты не ускользнули от внимания предшественников: «Связь между двумя планами осложнилась, появилась “реалистическая разгадка” (смотри случай со «Львом»)» (Шкловский В. Б. Андрей Белый. С. 215).
785
Бердяев Н. А. Астральный роман. С. 434.
786
Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 33.
787
Там же. С. 34.
788
Там же. С. 31.
789
Там же. С. 34.
790
Так ученые занятия
