class="p1">Из документов, относящихся к периоду Первой мировой войны, которые я смог собрать и изучить в Военном министерстве на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных отношений» провести исследование по манипулированию военной информацией, или, проще говоря, по ведению пропагандистской войны. Эта задача была поручена лорду Нортклифу, лорду Ротмиру и Арнольду Тойнби, агенту МИ-6, который в то время работал в КИМО. Семья лорда Ротмира владела газетным синдикатом, который можно было использовать для поддержки различных заявлений правительства, поэтому считалось, что таким образом удастся изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны.
Офис проекта был размещён в Веллингтон-Хаус, названном так в честь ирландского аристократа Артура Уэллсли, герцога Веллингтона. В помощь Ротмиру и Нортклифу были отобраны американские специалисты, включая Эдварда Бернейза и Уолтера Липпмана. (Кстати, Бернейз был дважды племянником[87] Зигмунда Фрейда). Группа проводила «мозговые штурмы», чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья должны были в огромных количествах гибнуть на полях кровавой бойни во Фландрии.
После использования новых методов манипуляции общественным сознанием в течение примерно шести месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь крайне малая часть населения понимает логический ход мысли и способна видеть проблему, в отличие от простого высказывания мнения по ней. По словам лорда Ротмира, именно таким было отношение к войне у 87 % населения Великобритании. Тот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и к любой возможной проблеме в обществе в целом.
Таким образом, иррациональность была возведена на высший уровень общественного сознания. Манипуляторы стали играть на этом, чтобы нарушить у людей способность восприятия действительности, определяющую их действия в любой ситуации. Чем сложнее становились проблемы современного индустриального общества, тем было легче всё больше и больше отвлекать от них внимание людей.
В результате мы оказались в такой ситуации, когда абсолютно нелогичные умозаключения народных масс, созданные умелыми манипуляторами, начинали восприниматься как объективные научные данные. В буквальном смысле слова «наткнувшись» на столь глубокую мысль, манипуляторы принялись раз за разом её проверять перед войной, и им удалось склонить общественное мнение, прежде значительным большинством голосов выступавшее против войны, необходимости в которой, казалось, никто не видел, в сторону её поддержки. Во время ужасающей кровопролитной войны, разразившейся в 1914 году, несмотря на гибель сотен тысяч английских юношей на полях сражений во Франции, организованного серьёзного противодействия войне практически не было.
Документы того времени показывают, что к 1917 году, как раз перед вступлением Соединённых Штатов в войну, 94 % британских рабочих, которые несли главные тяготы войны, не имели никакого представления о том, за что они сражаются. В их сознании был лишь заложенный манипуляторами из СМИ образ немцев — отвратительного народа, вознамерившегося захватить Великобританию и уничтожить их монарха и страну. Следовательно, нужно было стереть Германию с лица земли.
С тех пор, конечно, ничего не изменилось, потому что в 1991 году мы имели точно такую же ситуацию, созданную средствами массовой информации, которая позволила президенту Джорджу Герберту Уокеру Бушу нагло нарушить Конституцию, развязав войну-геноцид против народа Ирака с полного согласия 87 % американцев.
По указанию президента Вильсона, или, вернее, полковника Хауса, была создана так называемая «Комиссия Крила». Насколько нам известно, это была первая организация в США, использовавшая способы и методологию Тавистокского института для опроса общественного мнения и массовой пропаганды. Эксперименты по ведению психологической войны, усовершенствованные в Веллингтон-Хаус, с тем же успехом использовались во время Второй мировой войны. Они постоянно использовались и в широкомасштабной психологической войне против США, которая началась в 1946 году. Методы не изменились, изменилась лишь мишень. Теперь в фокусе атак были не жилые немецкие кварталы, а средний класс Соединённых Штатов Америки.
Как часто случается, заговорщики не смогли сдержать своего ликования. После Первой мировой войны, точнее в 1922 году, Уолтер Липпман подробно описал проведённую КИМО работу в книге «Общественное мнение»:
«Общественное мнение имеет дело с непрямыми, невидимыми, загадочными и совершенно неочевидными фактами. Ситуации, к которым относится общественное мнение, известны лишь как точки зрения, как образы в человеческом сознании, как собственное представление о себе самих, о других, об их нуждах, целях и взаимоотношениях — всё это и является общественным мнением. Эти образы, на которые воздействуют группы людей или отдельные люди, действующие в интересах этих групп, и являются ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ с большой буквы. Образы, живущие в сознании людей, часто направляют их действия при контакте с внешним миром в неверное русло». (Это изречение может показаться запутанным, но именно так записал его Липпман. — Дж. К.).
Неудивительно, что Липпман был избран для того, чтобы заставить американский народ «полюбить» «Битлз», когда они прибыли на наши берега и обрушились на ничего не подозревающую страну. При поддержке круглосуточной пропаганды, которая велась на радио и телевидении, «Битлз» за сравнительно короткое время стали «популярны». Приёмы и методы радиостанций, якобы получающих сотни просьб от воображаемых слушателей поставить им музыку «Битлз», включали в себя создание «хит-парадов» сначала «десятки лучших песен», которая, постепенно разрастаясь, к 1991 году превратилась в «сотню».
В 1923 году коллега Липпмана, Эдвард Бернейз, как и он, занимавшийся исследованиями, написал книгу «Кристаллизация общественного мнения» («Crystallizing Public Opinion»). В 1928 году вышла его вторая книга, которая была озаглавлена просто: «Пропаганда» («Propaganda»). В ней Бернейз описал свой опыт работы в Веллингтон-Хаус. Бернейз был близким другом «мастера-манипулятора» Герберта Уэллса, чьи многочисленные романы он использовал как пособие для формулирования методов управления массовым сознанием.
Уэллс не стыдился своей роли лидера в изменении взглядов низших слоёв общества — главным образом потому, что он был близким другом членов британской королевской фамилии и проводил много времени с некоторыми из самых высокопоставленных политиков своего времени. Это были такие представители высшего общества, как сэр Эдвард Грей, лорд Холдейн, Роберт Сесил из еврейской семьи Сесилов, которая контролировала английскую монархию, с тех пор как один из её представителей стал личным секретарём и любовником королевы Елизаветы I. (Источник: «Те, кто создают и свергают королей», Джон Колеман («King Makers, King Breakers», John Coleman)).
Другими лицами, занимавшими видное положение в обществе, с которыми часто встречался Уэллс, были Лео Эймери, Хэлфорд Маккиндер из МИ-6, впоследствии ставший руководителем «Лондонской школы экономики». Ученик Маккиндера, Брюс Локхарт, наблюдал по поручению МИ-6 за действиями Ленина и Троцкого во время большевистской революции. Уэллс был даже знаком с таким влиятельным человеком, как сам лорд Альфред Милнер.
Одним из излюбленных мест времяпровождения Уэллса был престижный отель Сент-Эрминс — место встречи членов
