условиями и условиями с подсознательным внушением. Она оказалась весьма существенной – приблизительно одно стандартное отклонение. Вероятность того, что такая разница могла возникнуть просто по воле случая, поразительно мала (0,0000000001). Научные исследования подсознательного восприятия, которые соответствуют строгим стандартам и могут быть воспроизведены достаточно надежно, обычно показывают незначительные эффекты, в основном касающиеся скорости реакции. И эти эффекты, как правило, недолговечны. В научной литературе до сих пор ведутся споры о том, существует ли вообще такой вид восприятия, не задействующий осознанность. Некоторые проблемы, возникающие при попытках проверить существование подсознательного восприятия, рассматриваются в следующем источнике: D. Hannula, D. J. Simons, and N. Cohen, «Imaging Implicit Perception: Promise and Pitfalls», Nature Reviews Neuroscience 6 (2005): 247–255.
270
Лучшее изложение реалий «эксперимента» Викари можно найти в этой статье: A. R. Pratkanis, «Myths of Subliminal Persuasion: The Cargo-Cult Science of Subliminal Persuasion», Skeptical Inquirer 16 (1992): 260–72.
271
См.: Hannula et al., «Imaging Implicit Perception”. Дебаты ведутся по поводу того, что есть неосознанное восприятие, а также существуют ли методы, позволяющие оценить степень осознанности. Большинство ученых, даже сторонники идеи о подсознательном восприятии, согласны с тем, что невидимый стимул, как правило, оказывает на подсознание незначительный эффект. Большинство также сомневается, что подсознательные стимулы могут убедить нас сделать что-то, чего мы не сделали бы в противном случае.
272
В одной из статей было сделано еще более сильное заявление, чем у Викари. Это исследование показало, что подсознательное внушение образа израильского флага заставило испытуемых из Израиля существенно изменить свои твердые взгляды на статус Палестины и поселения в Газе. И те, кто был категорически против создания государства, и те, кто выступал в поддержку этой идеи, начинали придерживаться умеренных взглядов, и различия между ними фактически стирались. Что еще более удивительно: действующие на подсознание изображения флагов повлияли на выбор этими гражданами кандидата при голосовании, опять же в сторону более умеренных программ, причем случалось это через несколько недель после проведения эксперимента! На наш взгляд, это исследование иллюстрирует, насколько охотно люди соглашаются с самыми фантастическими утверждениями о раскрытии некоего потенциала, меняющего сознание. Предложенный в статье механизм, согласно которому видение флага невольно формирует более центристские взгляды, подходит только под одно объяснение. Нам кажется, что видение флага, если оно вообще оказывает какой-либо эффект, должно менять взгляды людей в сторону крайностей. Большинство людей считают себя патриотами, и вид флага должен только укрепить уже существующие взгляды, а не побудить переметнуться к центризму. Хотя результат может быть обоснованным и воспроизводимым, учитывая легкость, с которой мы поддаемся иллюзии потенциала, к таким удивительным результатам стоит относиться со скепсисом. Трудно представить, что такое минималистичное воздействие может изменить искренние взгляды настолько радикально, особенно если учесть, что люди подвергаются гораздо более неприкрытым попыткам убеждения. Оригинальное исследование: R. R. Hassin, M. J. Ferguson, D. Shidlovski, and T. Gross, «Subliminal Exposure to National Flags Affects Political Thought and Behavior», Proceedings of the National Academy of Sciences 104 (2007): 19757–19761.
273
A. G. Greenwald, E. R. Spangenberg, A. R. Pratkanis, and J. Eskenazi, «Double-Blind Tests of Subliminal Self-Help Audiotapes», Psychological Science 2 (1991): 119–122. Согласно этому скрупулезному исследованию, проведенному четырьмя психологами, подобные записи действительно вызывают неспецифический эффект плацебо, поскольку слушатели используют их в надежде улучшить свои психические функции и рассчитывают на результат. Кроме того, у некоторых пользователей создается иллюзорное впечатление, что они получили желаемую пользу, даже если на самом деле это не так.
274
B. Mullen et al., «“Newscasters” Facial Expressions and Voting Behavior: Can a Smile Elect a President?» Journal of Personality and Social Psychology 51 (1986): 291–295.
275
Гладуэлл, М. Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам. – Москва: Альпина Паблишер, 2012. Стоит также отметить, что в оригинальном исследовании доказательства, свидетельствующие о существовании связи между просмотром телевизионных новостей и голосованием, были довольно незначительными. Были использованы данные менее чем 40 человек из каждого города, и в некоторых случаях лишь несколько человек смотрели ABC. Если всего пять человек смотрят ABC, то 20-процентный сдвиг в общем результате отразит мнение лишь одного зрителя. При повторном анализе этих данных с помощью стандартного статистического теста, известного как хи-квадрат, мы обнаружили, что ни одно из различий в моделях голосования не было статистически значимым. Другими словами, вполне вероятно, что между предпочтениями телезрителей и голосованием вообще не было никакой связи, и это делает утверждение о Питере Дженнингсе, одной улыбкой повлиявшем на ход выборов, еще менее вероятным. Сегодня при проведении политического опроса размер выборки должен быть на порядок больше, чтобы можно было делать выводы, подобные приведенным в статье.
276
Транскрипт Flash-версии рекламы Brain Age от Nintendo, www.brainage.com/launch/ontv.jsp?video=tvspot (доступ от 12 июня 2009).
277
Из консолидированной финансовой отчетности Nintendo, датированной 7 мая 2009, www.nintendo.com/corp/report/3QEnglishFinancial.pdf (доступ от 12 июня 2009).
278
www.focusmm.co.uk/shop/Brain-Trainer-pr-1190.html (доступ от 15 июня 2009). Сразу далее на сайте приводится сноска, снимающая с компании ответственность: «Focus Multimedia и Mindscape не уполномочены давать медицинские советы. Настоящие упражнения разработаны исключительно в рекреационных целях. В отношении этих упражнений не делается никаких заявлений медицинского характера, прямых или косвенных». По сути, сайт отрицает все то, в чем только что пытался убедить. Но подобная тактика – не редкость в случае с материалами, рекламирующими программы для тренировок мозга. Британская потребительская организация Which? провела обзор ряда таких программ и оценила их заявления: www.which.co.uk/advice/brain-training/index.jsp (доступ от 15 июня 2009).
279
В качестве примера можно привести сайт Real Age, на котором утверждается, что можно определить возраст мозга человека, а при правильных занятиях даже повернуть время вспять на определенное количество лет: www.realage.com/ralong/entry4.aspx?cbr=GGLE806&gclid=CNGY5MG1qJsCFQJvswodCF-YDA (доступ от 26 июня 2009). Ни одно из этих заявлений нельзя проверить.
280
В качестве примера, см.: T. A. Salthouse, «The Processing-Speed Theory of Adult Age Differences in Cognition», Psychological Review 103 (1996): 403–428.
281
Официальная статистика ФИДЕ: ratings.fide.com/top.phtml?list=men
282
Больше информации о когнитивно-тренинговых мероприятиях и других корреляционных исследованиях, см.: C. Hertzog, A. F. Kramer, R. S. Wilson, and U. Lindenberger, «Enrichment Effects on
