не подыгрываем, и мы с ним не работаем. Мы считаем, что ошибкой было не инвестировать на Запад, а не поддерживать демократические процессы внутри России, не поддерживать свободные медиа, не помогать развитию институтов. Правда, и то и другое — это сослагательное наклонение: что было бы, если бы они не инвестировали на Запад, что было бы, если бы они вкладывали в развитие свободных медиа. Сейчас это уже вопрос веры. Во-вторых, да, в условиях санкций у жителей России что-то может ситуативно и эмоционально поменяться по отношению к Западу. Например, человек сегодня говорит: «Да они мне визу не дают, гады, уроды». Но, мне кажется, если такой человек давно был нацелен на глобальные процессы, это возьмет в нем верх над конкретной обидой. Если ты всю жизнь делал бизнес с мыслью о Западе и понимаешь эту культуру, то довольно сложно перестроиться на Восток, одной жизни может не хватить.","Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/revision/29741-elizaveta-osetinskaya-my-privykli-platit-malenkie-dengi?1&fbclid=IwAR0mwjQg76hau8yPHH5_1p3-is8WxF6tcihLYhHY-mU83Zs_wzpF2dm5NCU,2023-11-29 10:20:27 -0500
"Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» | Colta.ru","Сейчас надо признать, что, если ты пишешь на общественно-политические темы, ты занимаешься общественной работой ради общественного интереса. Но тогда это НКО — некоммерческая организация, а не бизнес-модель. У НКО тоже должны быть устойчивые источники финансирования и бизнес-модель, но не надо считать это каким-то коммерческим самоокупаемым предприятием. Давайте просто это признаем. Если сложить бюджеты российских независимых медиа, получится не так уж много. Мне кажется, что это 20–30 миллионов долларов или евро в год. То есть это пять процентов годовых от 400 миллионов. Если создать фонд с телом в 400 миллионов, можно прокормить вообще все медиа. О'кей, не надо так экстремально, давайте создадим фонд в 200 миллионов, хотя бы в 100, и из этого фонда будем поддерживать медиа, которые наиболее общественно значимы. Например, телеканал «Дождь» (признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) зарабатывает 50 процентов своего дохода от рекламы в YouTube. Прекрасно! Он большой, ему помогают грантами. А какое-то медиа, важное, допустим, про защиту окружающей среды на Байкале могло бы финансироваться из такой целевой НКО. И потом, давайте справедливости ради скажем: почему это должны финансировать какие-нибудь американские или европейские налогоплательщики? Им-то что с этого? По идее, это должны финансировать люди, которые переживают за Россию.","Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/revision/29741-elizaveta-osetinskaya-my-privykli-platit-malenkie-dengi?1&fbclid=IwAR0mwjQg76hau8yPHH5_1p3-is8WxF6tcihLYhHY-mU83Zs_wzpF2dm5NCU,2023-11-29 10:22:38 -0500
Андрей Никулин - МВД предлагает обязать иностранцев подписывать... | Facebook,"МВД предлагает обязать иностранцев подписывать при въезде в Россию «соглашение о лояльности». В законопроекте, изученном ТАСС, идёт речь о согласии соблюдать запреты, в частности, на «дискредитацию» политики РФ, отрицание традиционных семейных ценностей и искажение истории.",Андрей Никулин - МВД предлагает обязать иностранцев подписывать... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0L8csEw5kHXektnDbJWugYtRw98ECc8q9QSGyza7Ga3zzJYrmGennPtgL2f7Lm5SQl,2023-11-29 10:03:36 -0500
Лев Шлосберг - Государственной доктриной следующего президентского... | Facebook,"Государственной доктриной следующего президентского срока Владимира Путина будет «Православие. Самодержавие. Народность». 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Выступление Путина на пленарной сессии Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира» по существу является его политической платформой для внутренней российской аудитории. В речи не прозвучало ничего принципиально нового, но всё обстоятельно и подробно сказанное показывает: именно в этой реальности Путин существует, именно так он видит будущее России, именно такую страну он хочет построить и будет строить. Выступление Путина показало, на какую аудиторию он опирается сейчас как наиболее массовую, с какой намерен не только взаимодействовать, но даже заигрывать, какую намерен одобрять в её планах и поощрять в её действиях. Путин действительно так видит направление развития государства, такой Россией он намерен управлять. Образ России Путина – это Российская империя в XXI веке. Этот образ является прямой идеологической цитатой из печально знаменитой государственной идеологии Российской империи: теории официальной народности графа Сергея Уварова, министра народного просвещения (1833—1849) в правление Николая Первого, известной под кратким названием «Православие. Самодержавие. Народность». «Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России (а каждая земля, каждый народ имеет таковой Палладиум), открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить — имеем мы три главных: 1) Православная Вера. 2) Самодержавие. 3) Народность», — написал Уваров Николаю Первому в докладе при вступлении в должность министра народного просвещения «О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения» (19 ноября 1833 года). Путин как государственный деятель идёт фактически не по пути часто поминаемых им Александра Невского и Петра Великого, а по пути Николая Первого – одного из самых реакционных правителей Российской империи, начало которого стоит в крови Сенатской площади 14 декабря 1825 года, а долгое правление которого подавило ростки свободы и отбросило Россию на треть века назад. Доктрина и девиз «Православие. Самодержавие. Народность» появилась как идеологический антитезис доктрине и девизу Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». Нельзя не напомнить, что в начале XX века, после колоссальных общественных потрясений, в том числе давки на Ходынском поле (1896) и революции 1905—1907 годов, прямыми последователями идеологов «теории официальной народности» стали черносотенцы. В 1917 году эта государственная доктрина привела российское государство к полной катастрофе. Использование доктрины «Православие. Самодержавие. Народность» сегодня означает опору на самые архаичные, консервативные, реакционные, националистические и во многом радикальные группы российского общества, создание пространства для самовыражения и политической самореализации этих групп. Реинкарнация государственной идеологии Российской империи XIX века в начале XXI века будет служить той же цели, что и два века назад: формированию покорности народа и сохранению личной власти. С помощью этой теории можно конструировать политические мифы и манипулировать обществом, создавать и эксплуатировать комплексы общественного сознания, проводить «выборы» и организовывать политические репрессии против несогласных. С помощью такой доктрины можно обеспечить себе пожизненное правление как фактическому императору. Но с помощью этой доктрины невозможно сделать главное – создать современную страну и сделать её успешной.",Лев Шлосберг - Государственной доктриной следующего президентского... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02tVPphnweiwnBWEgvrxg7gj5t81JyZNHEjscBSqM2Pxj7RtTQ5NWFAqV5GSHrACRGl,2023-11-29 10:10:20 -0500
Andrey Malgin - Московские новости. 23 ноября инвалид 3-й группы... | Facebook,"Московские новости. 23 ноября инвалид 3-й группы Дмитрий Фёдоров приехал в Парк Горького. Вход
