– Хм. Но нужно ли тебе это обязательство?
– Ну да. Я же должен помогать родителям.
– Подожди. Слово «обязан» и слово «должен» подразумевают необходимость каких-то действий вне зависимости от твоих желаний. Но в твоем случае желание есть, верно?
– Верно.
– Тогда как ты смотришь на то, чтобы оставить только формулировку: «Я помогаю родителям потому, что люблю их», а слова «должен» и «обязан» выбросить? Все равно итог в плане действий по отношению к родителям один – ты им помогаешь. Единственное отличие между тем, что у тебя было, и тем, что я предлагаю сейчас, – это вычищение давящего на тебя негатива. Ну как? Согласен?
– Как тут не согласиться! – с облегчением улыбнулся Го.
– Хорошо. Но к вопросу о родителях мы пришли от утверждения, что ты кому-то что-то должен.
– Да, верно.
– Так, теперь скажу откровенно, так как теперь тебя это уже не напугает – ведь самый болезненный вопрос мы разложили по полочкам.
...
Итак, ты никому ничего не должен. Твоя «обязанность» помогать родителям оказалась следствием твоей любви к ним. Но ты не должен им.
– Все-таки меня как-то коробит от этой мысли, – сказал Го.
– Здесь я уже ничего не смогу сделать. Раскладывать дальше на составляющие нечего. По крайней мере я не вижу такой возможности. Давай так – я напомню, что слово «должен» имеет один негативный аспект – оно исключает возможность отказа, даже если ты не хочешь чего-то делать. Верно?
– Да.
– Если бы твои родители узнали, что из-за них ты испытываешь такие страдания – не можешь делать то, что хочешь, и поэтому не можешь быть счастливым, – как ты думаешь, они были бы счастливы?
– Вряд ли.
– И мне так кажется. Теперь давай вспомним еще вот что. Ты говорил, что должен этому миру. Правильно помню?
– Да, совершенно верно.
– Что ты имел в виду под словом «мир»?
– Наверное, всех, кто помогал мне на моем жизненном пути.
– Что ж, давай спроецируем разобранную с родителями ситуацию на этих людей. Что получим?
– Так. Ну, не все они, наверное, относятся ко мне с такой же заботой и любовью, как мои родители. Следовательно, здесь должно быть как-то по-другому.
– Верно. Давай тогда выберем кого-то отдельного из всей этой массы людей, которую ты назвал «мир», и рассмотрим его.
– Вспомнить кого-то конкретно?
– Да можно, пожалуй, и обойтись без этого. Мы рассмотрим какой-то общий случай, который будет применим к каждому. Итак, кто-то делает для тебя доброе дело, и ты начинаешь считать себя его должником, правильно?
– Да.
– Родители делали это из любви к тебе. А что двигало этим человеком?
– Хм, ну, кто-то из них мог руководствоваться тем же.
– Возможно. Тогда к нему будет применима та же схема, что и с родителями, – если он в самом деле был бескорыстен, то для него узнать, что ты почувствовал себя должником, – только расстройство, так?
– Пожалуй.
– «Пожалуй»? – засмеялся Хо.
– Дайте-ка подумать…
– Вот правильно – нужно вычищать свою картину мира от всех неясностей, застраивать все пустые места.
– Думаю, вы правы – это привело бы его в расстройство.
– Хорошо. Если же этот человек руководствовался чем-то другим, то что это могло бы быть?
– Ну, не знаю. Хотел, чтобы я как раз стал ему должен.
– Ага! Вот видишь – таким образом, он пытался «загнать тебя в должники».
– А если ситуация была такой, что без его помощи я бы пропал, и он на самом деле меня выручил?
– Здесь все зависит от того, просил ты его об этом или нет. Если не просил, значит, либо тебя хотели «загнать в долги», либо «от чистого сердца». Если же просил, то – да, ты ему теперь должен, – тут Хо засмеялся.
– Почему вы смеетесь?
– Потому что я изначально думал немного по-другому. Объясняя тебе, я понял, где ошибался. Вообще, кстати, есть очень хорошее правило: если хочешь действительно что-то понять – попробуй объяснить это «что-то» кому-нибудь. Так что я еще раз с удовольствием вижу, что ты и в самом деле являешься инспектором моей картины мира.
...
– Хорошо, но давайте все-таки разберемся с «должен» и «не должен».
– Все просто. Есть ситуации, когда ты и в самом деле являешься должником. Они правда возможны, несмотря на то что сейчас все говорят: «Никто никому ничего не должен». Но если ты занял у человека денег, то ты ему должен. Это уж вне всяких сомнений. А есть другие случаи – когда тебя делают должником независимо от твоего желания. Если такое происходит, то здесь можно смело снимать с себя внутреннее обязательство.
– И как же различить их?
– Прежде всего по внутренним ощущениям. Когда ты достаточно чист, у тебя нет необходимости анализировать ситуацию, ты ее просто чувствуешь – это экономит время, – улыбнулся Хо.
– Но все-таки можно разложить ее аналитически?
– Если есть все исходные данные, то да. Но поверь, что лучше высшей силы этого мира тебе никто не скажет. Анализ может где-то обмануть, а она – нет.
– Хорошо. Но выходит, что я все-таки оказываюсь кому-то должен. Следовательно, этому миру.
– Пожалуй. Можно сказать и так.
– Тогда как быть?
– Так, давай немного вспомним, о чем вообще говорим. Мы обсуждаем тему «долженствования» в связи с тем, что у тебя есть чувство долга и оно может угнетать тебя, не давать возможности чувствовать себя свободным и счастливым, верно?
– Да.
– Ну что ж. Если есть вполне конкретные люди, которым ты вполне конкретно что-то должен, тогда у тебя один выход – отдать долг.
– А если я не могу?
– Что ты имеешь в виду? Занял денег и не можешь расплатиться?
– Да нет. Слава Богу, нет такой ситуации! – засмеялся Го.
– Тогда о чем ты говоришь?
– Ну, допустим, кто-то всегда помогал мне советом, но уехал, и мне даже не найти его. А мне хотелось бы как-то отблагодарить его.
– Это тот случай, когда для тебя делали что-то бескорыстно, да?
– Да. Я помню, что в этом случае этого человека тяготило бы осознание, что я чувствую себя его должником. Но мне все равно хочется как-то «рассчитаться» с ним – в хорошем смысле этого слова, разумеется.
– Если он делал это бескорыстно, то для него лучшей наградой было бы то, что ты стал счастливее от его действий. Делать кого-то счастливым – это хорошее дело не только для объекта действия, но и для тебя самого. Ведь ты получаешь от этого удовольствие.
