и расстаралась.
Старик сказал, что они могут спокойно возвращаться. К тому времени, когда они будут дома, все прекратится. Ей же, той родственнице, неповадно будет впредь делать такие пакости. Впоследствии, когда случаем заинтересовались исследователи, подтвердилось, что у соседей, которые враждовали с пострадавшей семьей, действительно была тетка, которая жила в деревне и которую там считали колдуньей. Но главное, с того самого дня, когда они побывали у старика, все прекратилось.
Колдун как причина напасти — эта версия издавна бытует и в народных представлениях о полтергейсте. Можно допустить, что он действительно играет в ситуации ключевую роль. Но маловероятно, чтобы это он в качестве невидимки швырял предметы, опрокидывал шкафы и устраивал поджоги.
Однако версия невидимки кажется мне неубедительной еще и потому, что слишком многое из происходящего при полтергейсте не укладывается в нее. Но гораздо более важно то, что многое из происходящего при полтергейсте не вмещается в рамки самой физической реальности, в которой мы существуем.
В той же мере необъяснимы, невозможны (и тем не менее происходят) ситуации, когда при полтергейсте предметы проникают сквозь твердые преграды, не разрушая их. Для наблюдателя предмет просто «исчезает», «дематериализуется» перед такой преградой, чтобы в то же мгновение появиться по другую ее сторону. Так, при полтергейсте в Енакиеве предметы перемещались сквозь двойные оконные стекла, не разрушая их. Подобное же наблюдалось во время полтергейста в Борисове. Как-то Климашонки, уйдя на несколько часов из дома и закрыв при этом наружную дверь на ключ, по возвращении обнаружили, что у них исчезла постель. Кровать стояла на месте, а белье — тю-тю. Обнаружили его в подвале. Там же оказались и неведомо как перенесенные туда из запертого дома стулья и кухонная посуда. Напомню и про путешествия сквозь стену португальского младенца.
При полтергейсте в семье Савиных ножка от радиоприемника оказалась отвернутой и исчезла из квартиры вообще. Сколько ни искали ее хозяйка и сын Юра, найти так и не смогли. Только когда хозяйка, доведенная до отчаяния, сердито крикнула: «Вверни ножку! Вверни ножку сейчас же!» — она вдруг появилась неведомо откуда.
Перемещение предметов сквозь стенки шкафов, чемоданов и дамских сумок описывал и русский исследователь конца прошлого века А. Н. Аксаков. Более близкие к нам свидетельства упоминают о перемещении предметов сквозь стенки закрытых холодильников и железобетонные перекрытия современных квартир. Видимо, к такого же рода перемещениям относятся и такие обстоятельства, сопутствующие полтергейсту, как необъяснимое появление в домах потоков воды или неприятных запахов.
Вода может хлынуть прямо из стены, с потолка и т. д. И это при том, что любой возможный ее источник в данном помещении может вообще отсутствовать. Точно так же отсутствует (и его невозможно обнаружить) источник запаха. Внезапное появление огня в квартире, возможно, тоже может быть отнесено к этому же разряду явлений — к необъяснимому перемещению его в пространстве.
Исследователи феномена называют еще целый ряд столь же необъяснимых несоответствий. Одно из них, тоже не вписывающееся в реальность нашего мира, связано с так называемыми голосовыми полтергейстами. Иногда присутствующие при феномене слышат голос или несколько голосов, которые могут петь, произносить осмысленные фразы, иногда целые монологи, имеющие отношение к ситуации и месту, где происходят события. Голосовой полтергейст не столь уж редок: о нем упоминается почти в каждом четвертом рассказе о необъяснимом.
Один из таких случаев — полтергейст в доме деревенского старосты Чеканова в селе Силине, недалеко от Нижнего Новгорода. Помимо стуков и бросания предметов, в доме раздавались голоса, которые, как писал современник, «входили в беседу с членами семьи старосты».
Другой случай произошел несколько лет назад в Кемерове. Круткин уехал в деревню к родителям и должен был вернуться вечерним автобусом. Его жена была дома, дети спали. Она убирала в квартире, как вдруг отчетливо услышала голос мужа, который сказал: «Люба, я остаюсь в деревне, так как вечерний автобус отменили, ты ничего не бойся, утром приеду». Голос прозвучал так, как если бы муж находился рядом, поэтому она так же вслух ему ответила: «А что мне бояться, я ничего не боюсь». Когда она это произнесла, то невольно оглянулась и поняла, что в квартире, кроме нее самой и спящих детей, никого нет.
На этом, однако, события того вечера не закончились. Позже к Круткиной пришла сестра мужа и осталась у нее ночевать. Золовка лежала в постели и читала, а хозяйка писала письмо. Неожиданно она услышала над собой чье-то тяжелое дыхание. Потом они вместе услышали мяуканье котенка в прихожей, вышли, обыскали квартиру, посмотрели в коридоре, но никакого животного не обнаружили. Когда зашли снова в спальню, хозяйка выругалась и сказала, что уже в собственной квартире нет покоя. Тотчас же она ощутила сильный удар в спину, упала на кровать и заплакала. Голосом мужа кто-то сказал: «Ты что дерешься?»
Здесь не может быть и речи ни о каком-либо воспроизведении записи голоса, ни о передаче его на расстояние: ни до, ни в то время фразы эти не произносились ее мужем вообще. С другой стороны, для воспроизводства человеческой речи, артикуляции ее звуков необходим соответствующий голосовой аппарат, движение воздуха по нему, т. е. дыхание и пр. А ведь в данном случае воспроизводились интонации конкретного человека.
Но даже эта неразрешимая задача — всего лишь деталь по сравнению с другими обстоятельствами, куда более значащими. Я имею в виду необъяснимую информированность голосовых полтергейстов. Такой полтергейст в Курске, как отмечает исследователь В. Н. Фоменко, «проявил полную осведомленность о скрываемой людьми информации и оперативно выдавал при появлении новых посетителей места полтергейста компрометирующие их сведения».
Столь же не имеющую объяснения осведомленность демонстрировал и полтергейст в Енакиеве: надписи, появлявшиеся на стенах, были адресованы присутствующим поименно, в том числе и в случаях, когда вновь пришедший не представлялся и его имя вслух не произносилось.
Объяснение, самое простое из доступных, — предположить, что полтергейст — кто или что бы это ни было — способен читать мысли присутствующих. Подтверждения такой способности полтергейста есть.
Как-то в доме, где он объявился, присутствовавшие танцевали и пели, а полтергейст принимался при этом четко отбивать ритм. Но, главное, так же четко и правильно делал он это и тогда, когда мотив напевали в уме, про себя. О способности «считывать» информацию из памяти говорят и некоторые из попыток общения со стучащим полтергейстом. Разговор получался довольно осмысленный, но оказалось, что вопросы не обязательно задавать вслух, с такой же легкостью он отвечает и на мысленные вопросы.
Но и это, пожалуй, не главное. В ходе такого общения с московским полтергейстом барабашкой выяснилось,
