Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 101
могут себе это позволить. Для многих из них преследование иностранных нарушителей — это вопрос не денег, а принципа — наказать одного, чтобы другим неповадно было.
Даже если у правообладателя есть деньги на суд в чужой стране, это еще не значит, что их стоит тратить на войну против каждого нарушителя. Как правило, судиться идут, только когда у такого спора есть экономический смысл. Например, нарушитель — работающая компания, с которой можно получить деньги. Какого-то анонимуса никто даже искать не будет.
Если вы частный автор, для вас тоже есть хорошие новости: скорее всего, вы сможете если не заработать на своих правах, то как минимум не дать другим зарабатывать на вас. Для этого вам нужны не суды, а техподдержка.
Защита авторских прав через техподдержку сайтов. Когда-то давно экономика многих сайтов держалась на пиратстве. Там выкладывали чужие файлы, сбегались посетители, им показывали рекламу, на этом сайт зарабатывал деньги.
Со временем правообладатели поняли, что нет никакого смысла бегать за каждым отдельным студентом-нарушителем, который скачал пиратскую программу или «дал почитать» друзьям электронную книжку. Вместо этого стали бить в сердце пиратства — атаковать сами сайты и сервисы, которые создавали пиратскую площадку.
Владельцы сайтов пытались уйти от наказания всеми возможными способами. Кто-то переносил сайты на зарубежные хостинги, кто-то рисовал хитрые юридические схемы, чтобы перекладывать ответственность на пользователей.
Победили правообладатели: многие страны постепенно научились блокировать пиратов и лишать их трафика, а перекладывание ответственности преодолели с помощью введения законов об информационных посредниках: сайты не отвечают за публикации пользователей, только если своевременно пресекли нарушение после поступления жалобы.
Благодаря борьбе с пиратством сайтам в итоге стало выгоднее дружить с правообладателями. Например, соцсети заключают контракты с лейблами, продают подписки на легальный контент, помогают авторам зарабатывать на творчестве — и уже с этих денег зарабатывают сами. Теперь соцсети заинтересованы в том, чтобы следить за нарушением авторских прав и наказывать нарушителей. Во главе угла сегодня стоите вы — правообладатели, ваши права и интересы.
У каждого крупного сервиса есть специальная форма для обращений правообладателей: правообладатель обращается с жалобой, указывает ссылку на пиратский контент, подтверждает хоть как-нибудь свое авторство, и дальше техподдержка пресекает нарушение.
В своей работе эти сервисы руководствуются знакомыми нам базовыми принципами авторских прав. Но важно понимать, что реализация этой защиты у каждого своя. Например, нет никакого международного стандарта доказывания авторства: модераторы одной соцсети могут попросить ссылку на первую публикацию произведения, другой — исходник, а третьим достаточно просто указания — мол, мы блокируем по первому запросу, а дальше уже сами там разбирайтесь, кто прав. Кто-то может пропросить личные данные вплоть до паспорта, а кому-то все это совершенно не нужно.
Наказывают нарушителей тоже по-разному, тут все зависит от правил конкретного сервиса. Одна соцсеть может заблокировать пост, другая — всю страницу целиком. Маркетплейсы могут заблокировать или один товар, или весь магазин. Одной блокировкой наказание может не закончиться: например, «Ютьюб» заставляет нарушителей авторских прав смотреть мультики про интеллектуальные права и сдавать тесты после просмотра. Кроме шуток: пока нарушитель не пройдет тест, он не получит доступ к своему личному кабинету.
К чему я веду: для быстрого устранения нарушения ваших авторских прав знание политики какого-нибудь «Ютьюба» пригодится больше, чем понимание настоящих международных норм авторского права. Сейчас объясню почему.
У юристов есть такое слово — «квазиюрисдикция». Чтобы понять, что это такое, представьте себе бунт на корабле в центре Тихого океана. Чисто юридически, если корабль плывет под российским флагом, то на его палубе действуют российские законы. Но что на самом деле сделает капитан при виде бунтаря: начнет читать российские кодексы или просто даст негодяю поварешкой по лбу? До российского правосудия пять тысяч километров, а поварешка вот она, под рукой. Это и есть квазиюрисдикция — законы законами, но личные представления капитана о справедливости здесь и сейчас значат больше далеких кодексов.
Так и в интернете. Чтобы защищать свои права и блокировать нарушителей в соцсетях, вам не нужно разбираться, как обстоят дела с точки зрения закона: как там на самом деле правильно, законы какой страны и как должны применяться и все такое. В соцсетях в первую очередь работают их внутренние правила. Модераторы сервисов — это не юристы, и в своей работе они руководствуются не Бернской конвенцией, Гражданским кодексом РФ и Законом США «О защите авторских прав в цифровую эпоху». Они работают по своим внутренним инструкциям.
Если вам достаточно заблокировать нарушителя и вы не планируете взыскивать с него компенсацию, вполне сможете сами справиться с защитой своих авторских прав в интернете. Работа с юристами здесь имеет смысл в двух случаях: если вы планируете обращаться в суд и в том случае, если нарушений так много, что у вас попросту не хватает времени отследить их все, разослать претензии, попереписываться с каждой площадкой и проконтролировать устранение нарушений.
Товарные знаки за рубежом
Если вы зарегистрировали знак в России, значит, он действует только в России[366]. В США, Китае и других странах эта регистрация не имеет силы. В отличие от авторских прав, которые защищаются сразу на весь мир, территория действия товарного знака заканчивается территорией страны, в которой знак зарегистрирован.
Получается, китайцы могут производить и продавать у себя в Китае товары с таким же названием, как у вас, — имеют право. Только вот завозить такой товар в Россию без вашего разрешения им уже нельзя, потому что здесь он окажется контрафактом. И если вы подадите в суд, контрафакт конфискуют и уничтожат, а с нарушителя взыщут компенсацию.
Нарушителем будет считаться и поставщик товара, и российский дилер, и даже маркетплейс, который продает подделки[367]. Обычно претензии предъявляют тем, с кого вероятнее всего получить деньги: нет смысла искать далекого иностранца-производителя, если рядом есть продавец. Так можно наказывать нарушителей, которые продают контрафакт.
Чтобы контрафакт вообще не появлялся в стране, товарный знак можно внести в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Таможенники проверяют все товары, которые ввозят через границу, и если они увидят подозрительно похожее на ваш знак обозначение, то задержат партию и напишут вам с вопросом, пропускать или нет. Не разрешите — не пропустят[368].
Весь этот механизм работает и в обратную сторону. Если мы, не разобравшись с товарными знаками, просто берем и начинаем продавать свои продукты в чужой стране, можно случайно нарушить права на похожий знак какой-нибудь местной компании. Если мы хотим легально выходить на рынки других стран, нужно
Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 101
