народ скидывает разные перлы из прочитанного, в основном гигантские, сложноподчиненные предложения в которых теряется смысл и и логика. Затем обсуждение переходит к тому верна ли фраза Чехова, о том, что писать надо короткими предложениями (это же Чехов сформулировал, если я не ошибся?)? Вроде утверждение звучит логично, но если вспомнить классиков не только русской, но и мировой литературы, то выходит, что утверждение не правомерно, так как многие признанные мастера писали витиевато и предложениями на абзац, речь не только о Толстом, а о многих. Подумав над этой темой пришел к выводу, что утверждение об умении писать короткими фразами верна для начинающих авторов, чтоб они учились коротко и четко облачать свои мысли в слова. Т.е. не постулат и не аксиома то, что писать нужно короткими предложениями. Скорее полностью, эта фраза должна звучать так: "Не пишите длинные, сложносочененные построения, пока не научитесь, выражатьсвои мысли в коротких, лаконичных предложениях". Может я и не прав, но мысль именно такая...
На Си к дневнику прочел комментарий, ответ на который наверное лучше дать всем. И так сам коммент:
«Дневник автора конечно читать интересно, но когда автор планирует начать подписку? Как я понял из дневника более 70% уже написано там»
Первое, немного ошибочен подсчет, не более 70%, а менее, увы... Ну и главное, работа с сюжетом идет на ходу, т. е. сцены сдвигаются, переносятся. Например задуманная концовка первого тома уедет во второй, некоторые встречи запланированные во втором наоборот решил ввести в первом. И т. д. То есть начни я выкладку сейчас и все, изменения уже станут невозможны, вот такие «на лету». Плюс к тому нет вычитки, что есть только предварительная стилистическая правка, даже на главы текст еще не разбит. Запланированный объем первого тома 500 тысяч знаков, плюс минус лапоть. На первое декабря в первичной готовности 330к. Легко можно посчитать, что если я буду соблюдать «норму» по 5к в день, то недостающие 170к это 34 дня работы (очень приблизительная математика разумеется), но с учетом того, что я пишу только в рабочие дни, а в выходные над текстом не работаю, то завершение чернового варианта это примерно конец января. Не радужные цифры... Очень хотелось начать выкладку под новый год... Возможно к этому времени и начну, еще не дописав первый том полностью, но эторешение еще предстоит принять.
По выкладке. Планируется разбить выкладку по главам, примерно 20к объемом каждая. Первые десять глав будут доступны в бесплатном ознакомительном фрагменте, формат выкладки наверное 2 главы в неделю. Выкладка бесплатного фрагмента планируется на трех ресурсах СИ, ЛЭ, АТ. А вот где будет подписка (на ЛЭ или на АТ), я еще не определился.
Как не старался перевыполнить «план» после стилистической правки осталась 5,1 тысяча знаков, эх-х-х-х...
04 декабря
Выходные, как много в этом слове и как быстро они пролетают. Оглядываешься в понедельник назад и не понимаешь, как так то, вроде вчера пятница была. И это я не о случаях, когда все субботу и воскресенье провел за «рюмкой чая», а вообще. Вот что я сделал за два дня отдыха? Да, ничего, обычная рутина: магазины, домашка с детьми, по дому немного, фильм какой-то посмотрел, в комп позалипал и опа два дня из жизни как корова языком слизала.
Открыл с утра алкопроду, а там с часу ночи до семи утра семь сотен сообщений. Прежде чем открыть и прочитать, подумал, что: «о видимо интересная тема», раз народ так прорвало. Прочитал пока до работы ехал... Н-да, тема срача в блогах ЛитЭры, вот народу не лень обсуждать кто на кого, в каком количестве и каким сортом дерьма поливает. Причем ладно бы сцепились учасники чата в блогах, и перенесли свою войну в чат, нет совершенно стороннних людей для алкопроды песочат. О чем общая тема срача? Да все о том же, как заполонили все альтернативно ориентированные, причем во всех смыслах, не только в плане выбора партнеров по кровати. Нет, я во многом согласен с возмущением многих частников алкопроды, не то что бы подобных людей было реально много, но они так активны во всех обсуждениях, что иногда складывается ощущение, что и правда заполонили все вокруг. Но я придерживаюсь мнения, не читай ты их, и все. Впрочем бывает, что они сами к тебе лезут или отвечают где-нибудь на твои комментарии, тогда да, но и в этом случае, я предпочитаю по возможности игнорить. Честно, я не понимаю, о чем можно спорить с человеком, который считает, что блокада Ленинграда «совдеповский миф», что все мемуары и письма того времени сталинские подделки, и вообще «вот завоевали бы нас немцы, мы бы сейчас пили баварское и на мерседесах катались» (с). Спор бесполезен, если так промыты мозги, до отрицания сотен и тысяч фактов, то что бы ты не написал в ответ, шанс переубедить вообще нулевой, а раз так, то зачем вступать в бессмысленную полемику?
Или вторая тема, «модный яой» в книгах. Ну вот зачем лезть в блог где это пропагандируют, вот что ты хочешь получить, прочтя посвященную этому страницу? Срача, поругаться хочется? Тогда, да, согласен, бывает настроение ругательное и подобный блог, одно из мест где можно спустить свой пар. Но в остальном? Ясно же, что читатели подобного паблика являются определенной, сложившейся аудиторией, переубеждать которую подобно борьбе Дон Кихота с мельницами.
Моё обычное, утреннее желание спать, усугубляется глобальным недосыпом. Впрочем сам виноват, загрузил вторую ваху тоталваровскую, и пропал в ней до часу ночи. А когда все же лег, как на зло проснулся мелкий, у него насморк и иногда нападает кашель, в итоге за ночь он меня будил раз пять. В результате так хочу закрыть глаза и упасть лицом на стол, что забыл разместить обновление Суррогата в бесплатном доступе, если бы мне об этом не напомнили, то вообще бы не вспомнил. Ужс...
Листал в поисках вдохновения паблики с различными артами и набрел случайно на один. Как уже писал в аннотации, предназначение таких людей как ГГ — борьба с Прорывами, не буду спойлерить, что же это такое, но вот один арт, очень хорошо передает атмосферу Прорыва. Не дословное воспроизведение описания первого Прорыва как у меня в тексте, но если не придираться к деталям, то очень похоже. Вот
