Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 37
ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая «страшной пытке», – закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. – «Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.» А что же? – «Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появились или перед грозой, чаще после нее и как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое.... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси». Может быть это была разновидность НЛО? – «Право, не знаю. Все может быть. «Летающих тарелок» – никогда не видел, хотя наслышан о них немало»… Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном «пришельце» шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и «цели» появления на земле и в воздухе.»
Здесь, как принято говорить, комментарии излишни. Мощный поток электронов с энергией, превышающей 1МэВ, вырывающихся из тела ШМ, сообщал мягким тканям человеческого тела отрицательный заряд. Электропроводность мягких тканей не слишком высока. Не успевший рассосаться электрический заряд взаимодействовал с положительно заряженным телом ШМ. В результате электростатическое взаимодействие вырывало куски мяса из тел туристов… Естественно, что ни одна альтернативная теория ШМ объяснить этот случай не в состоянии…
От себя я объясняю этот случай тем, что данная шаровая молния, это самый обычный человек в прошлом, но только он пребывает в загробном мире (астральном мире или в астрале). То есть он ведет обыденную мирскую жизнь, но уже с учетом отсутствия материального физического тела. Садистские наклонности этого шара, вовсе не означат, что он был садистом и при жизни в теле человека. Конечно, при этом, это мог быть и садист, например, как вариант – сотрудник полиции, всю жизнь занимавшийся пытками задержанных людей, но на виду у родственников и своих детей, создающего образ благообразного и добропорядочного «защитника» закона. Это может быть и прокурор, который всю жизнь писал «отписки» гражданам и покрывал все совершаемые преступления сотрудниками полиции, судьями или иными властьимущими людьми. Обращаю внимание и на то, что это также мог быть и кто-либо из ученых.
Если кто-либо из ученых задается вопросом, а откуда берутся шаровые молнии, то тут ответ очень простой. Собственно они никуда и не деваются. Они наполняют собою астральный мир и просто их видно не всегда. Почему их не видно? Потому что их строение (но не содержание) устроено аналогично Солнцу – они являются абсолютно черными телами!!! Почему же их иногда видно? Этот ответ несложен, если знать достаточно подробно динамику развития их стабильного состояния, перехода в метастабильное состояние и, наконец, динамику метастабильного состояния. Ровно также можно выразиться и о человеке в теле, который может быть как агрессивным, так и миролюбивым.
То есть, любой ученый, может подойти к зеркалу, и глядя на свое отражение в зеркале (на свое лицо материального физического тела) думать о том, что он как Я, является человеком. Но это – кажимость!!! На самом деле он является шаровой молнией (в которой находится его Я) и он при этом может усиленно думать, чем же является шаровая молния, и строить при этом различные гипотезы и теории. И это действительно может длиться веками, а тои тысячелетиями.
Сложного ничего в этом нет, достаточно назвать меня мнительной личностью, откинуть в сторону «мой» вариант, что все люди являются шаровыми молниями, и вуаля – есть результат в виде отсутствия результата, чем или кем являются шаровые молнии.
Дальше еще проще. Если ученые откинули в сторону один конец палки (шаровую молнию в понимании человека), то дальше еще легче откинуть и второй конец палки, а именно то, что высший разум каждого человека также является шаровой молнией, и ровно также он является абсолютно черным телом. То есть, убираем в сторону гармоничные осцилляторы со всей Вселенной и вуаля, остается лишь «ломать» голову, а что же производит колебания в вакууме Вселенной, благодаря которым рождаются фундаментальные частицы?
Для тех людей, кто недопонял сказанного, я поясню и так. Если ученый отвергает наличие собственного высшего разума, то это его стало быть проблемы. По сути он «объявляет» себя самодостаточной «единицей», самоотождествленной с физическим телом. Что теряет при этом такой ученый? Да собственно ничего. У него есть право свободного выбора, в том числе право заблуждаться. Как понимать такое заблуждение? Очень просто.
Вот смотрите. Ю.Л. Ратис, указал (а я процитировал), что в теле человека происходит 10 000 актов распада каждую секунду. Но он не написал того, а что будет с человеком, если распады в теле человека прекратятся. От себя я сразу корректно и ясно скажу, что распады не прекратятся, потому что Высший разум каждого человека постоянно «подпитывает» человека высокоэнергетическими частицами, для поддержания баланса солнечной энергии в теле человека. Только баланс этот происходит не в материальном теле, а в «тонких» телах, которыми являются эфирное (и оно же астральное тело), состоящее из шаровой молнии.
Как видите все очень просто.
Тут осталось только уточниться, как именно Высший разум (Солнечный ум) передает энергию нижнему уму. И второй вопрос, а зачем это нужно?
По первому вопросу все очень просто. Это та самая палка, концы которой являются одним умом, поделенным на две части. А палка это своего рода мост. В физике эта палка называется «переносчики взаимодействия».
Ю.Л. Ратис в своей книге (на странице 29) в сноске указал следующее, цитирую:
– «Полная система уравнений, описывающих кинетику шаровой молнии, конечно же, должна также учитывать динамику фотонов, электронов, молекул азота, молекул кислорода, молекул окислов азота, молекул озона и тому подобное. Однако целью настоящей работы является объяснение происхождения источника энергии шаровой молнии. Поэтому из системы уравнений исключены «переносчики взаимодействия». Их влияние интегрально учитывается с помощью кинетических коэффициентов».
Переводя этот текст в простое понимание, скажу так, Ю.Л. Ратис говорит, давайте уберем Высший разум и палку, оставим лишь один конец палки (нематериальный ум человека – шаровую молнию) и попытаемся объяснить происхождение источника энергии ШМ.
Соответственно, источника энергии
Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 37
