сибиряков совершенно согласны, что "благодаря установлению советской власти началась новая эпоха освоения Сибири и появились новые гиганты индустрии, и даже целые города". 85% согласны с тем, что Великая Отечественная война стала причиной появления в Сибири заводов, которые никогда не были бы построены в мирное время. И только 26% отмечают, что эвакуация заводов в Сибирь внесла серьезную диспропорцию в развитие этих территорий, здесь появились производства, которые нужны только мобилизационной экономике. Послевоенное развитие Сибири считают едва ли единственным примером комплексного развития востока страны почти 70% опрошенных, как очередной виток ресурсной эксплуатации тот же период оценивают уже только 34% сибиряков. При этом мы предлагали оценить вполне конкретный тезис: "Современное состояние Сибири, Урала и Дальнего Востока – это следствие неэффективной советской политики в этих регионах. Никому не нужные заводы встали – вот люди и побежали в Центральную Россию и тёплые регионы юга". И получили раскол ровно пополам: по 45% опрошенных готовы и согласиться, и не согласиться с этим утверждением. Вроде бы, все очевидно и может быть наблюдаемо невооруженным глазом каждому жителю Сибири, но миф о советском периоде как наиболее успешном для востока страны все еще очень устойчив. В конечном счете задача не будущее представляется не такой уж и сложной. Все эти метания от одной позиции к другой прекратятся тогда, когда сибирякам будет предложен стройный исторический миф, никак не связанный с Москвой. Уверен, что сибиряки этого заслужили. Сибирь.Реалии
Юлия Мучник - Существует ли сибирская идентичность и что,... | Facebook
March 14, 2024 05:36
Марат Гельман - Третье важно. Что касается безопасности, нам... | Facebook
Вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы, Эмануэлис Зингерис, сделал заявление в связи с нападением на Леонида Волкова. Первое: Литва была и остаётся безопасным местом для всех, кто делает вклад в развитие демократии. Мы обеспечим защиту каждому. Второе: Важно принять резолюцию о трансатлантических мерах по противодействию российским агентам в Европе и Северной Америке. Третье: Владимир Путин не может быть признан мировым сообществом законно избранным президентом РФ в связи с агрессией по отношению к Украине, «выборами» на оккупированных территориях и по ряду других причин.
Марат Гельман - Третье важно. Что касается безопасности, нам... | Facebook
March 14, 2024 05:32
Андрей Никулин - «Позвонил родителям - поговорил с ними, как с... | Facebook
«Позвонил родителям - поговорил с ними, как с телевизором.» К сожалению очень актуально.
Андрей Никулин - «Позвонил родителям - поговорил с ними, как с... | Facebook
March 16, 2024 04:16
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
«Кого они решили запугать? Русский народ?» - с пафосом вопрошает Путин по поводу обстрелов Белгорода. Было бы хорошо, если бы он сказал это, находясь в самом Белгороде. Потому что издалека мы все герои. Как говорили на Руси: «Не плачут в Рязани по псковскому недороду». С Валдая, Рублевки или из Сочи проблемы Белгородчины, на самом деле, кажутся такими мелкими…
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
March 16, 2024 04:11
Альфред Кох - Прошли два года и двадцать один день войны. На... | Facebook
Прошли два года и двадцать один день войны. На фронте пока никаких существенных изменений не произошло и скорее всего уже в ближайшем будущем не произойдет. Судя по поступающей с фронта информации, настроение там становится повеселее, поскольку начинают поступать боеприпасы, причем в уже заметных количествах. Это очень важное обстоятельство, которое может изменить ход войны. Главное, что становится понятно: Европа в одиночку в состоянии оказать Украине достаточную помощь с тем, чтобы она смогла победить. Это совершенно нетривиальный вывод, который еще недавно казался невероятным. И который оказался сюрпризом, прежде всего, для Путина. До сих пор Путин (да чего греха таить: и большинство экспертов) считали Америку плеймейкером в этой войне. Соответственно, Путин видел своей главной задачей вывести из игры США. Его стратегия была ясна: если Америка самоустраняется, то Европа сдуется, а Украина, оставшись одна, вынуждена будет принять путинские условия мира. Вся путинская картина мира построена на том, что яйца у Запада находятся в Вашингтоне. А оказалось, что это глубокое заблуждение. И первыми поплыли именно американцы. Это они начали какие-то закулисные консультации, челночные переговоры, зондирования и прочую хрень. Это Байден со всей своей командой придумали себе “красные линии” и не давали и не дают ATACMS, F-16, танки и т.д. Это у них есть страх перед “развалом России” и прочие комплексы, оставшиеся у них со времен холодной войны. Это они никак не могут избавиться от тех, еще советских правил взаимоотношений с Россией, как с “великой державой”, наследницей СССР и т.д. Поэтому они считают безусловно необходимым “учет интересов”, их “баланс”, “ответственный подход” и осторожность, которая неотличима от трусости. За прошедшие тридцать с лишним постсоветских лет, Америка выработала по отношению к России очень странный подход, который сочетает в себе две взаимоисключающие тенденции. Первая состоит в том, что Россия, это все тот же СССР и относится к ней надо также как и раньше. То есть уважительно, консультируясь по всем важным вопросам и учитывая ее интересы. Второй подход состоял в том, что Россия - это страна, которая почти вдвое меньше СССР, менее авторитарна и консолидирована, в архаичной промышленностью, развалившейся оборонкой и деградировавшей армией. И поэтому ее
