T. II. P. 503, n. 6.
151
Speck P. Artabasdos… S. 45, 75–76; Speck P. Ich bin’s nicht, Kaiser Konstantin ist es gewesen… S. 127–133.
152
Theophanis Chronographia… Vol. I. P. 405.
153
Литаврин Г. Г. Русь и Византия в XII веке // Его же. Византия и славяне: Сб. статей. СПб., 1999. С. 496–517; Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). СПб., 2000. С. 277–299; Слядзь А. Н. Византия и Русь СПб.: Евразия; М.: Клио, 2014. 288 c.; Слядзь А. Н. Ответ неофициальным оппонентам // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2017. № 3 (2). С. 193–215; Степаненко В. П. Некоторые вопросы истории Северного Причерноморья конца X–XI вв. (по поводу книги А. Н. Слядзь «Византия и Русь. Опыт военно-политического взаимодействия в Крыму и Приазовье (XI – начало XII вв.)») // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2015. № 20. С. 567–580; Чхеидзе В. Н. Тмутаракань. Печальный опыт историографии начала XXI века. М., 2017. С. 28–30.
154
Лопарев Х. М. Византийская печать с именем русской княгини // Византийский временник. 1894. Т. I. С. 159–166. Печать Феофано Музалониссы – архонтиссы Росии см.: Bulgakova V. Byzantinische Bleisiegel in Osteuropa. Die Funde auf dem Territorium Altrußlands. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2004. S. 241–244.
155
Мусин А. Е. Corpus fratrum или «союз архонтов»? Историко-археологический комментарий к моделям власти в Восточной Европе конца XI века // Stratum plus. 2018. № 5. С. 183–206.
156
Там же. С. 196.
157
Литаврин Г. Г. Русь и Византия в XII веке… С. 496–517.
158
Лопарев Х. М. Брак Мстиславны (1122 г.) // Византийский временник. 1902. Т. IX. Вып. 3–4. С. 418–445.
159
Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы. М., 1997. С. 38–48; Любарский Я. Н. И вновь о Хониате и Киннаме // Античная древность и средние века, 2002. Вып. 33. С. 123–127; Каждан А. П. Еще раз о Киннаме и Никите Хониате//BS. 1963. Vol. 24. С. 4–31; Grecu V. Nicétas Choniatès a-t-il connu l’Histoire de Jean Cinnamos? // Révue des études byzantines 7, 1949. P. 194–204.
160
Nicetae Choniatae Historia… Vol. I. P. 420–423.
161
Nicetae Choniatae Historia… Vol. I. P. 461–463.
162
Geanakoplos D. J. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: а Study in Byzantine-Latin Relations. Cambridge, Mass.: Harvard University Press; London: Oxford University Press, 1959. P. 145, 181, 195.
163
Georges Pachymérès. Relations historiques / Éd. par Albert Failler. Paris, 1984. Vol. I. P. 259–267.
164
Калинин И. А. Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: Рабы, самодержцы и самозванцы (диалектика власти). Статья первая // Новое Литературное Обозрение. 2016. № 5, С. 442–464; Калинин И. А. Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: Рабы, самодержцы и самозванцы (диалектика власти). Статья вторая // Новое Литературное Обозрение. 2020. № 6. С. 534–561; Эткинд А. М. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое Литературное Обозрение, 2013. С. 378–380.
165
Mitrofanov A. Pompey and Mithridates Eupator in the Work of Livy // Archaeology of Historical Period of Iran. Tehran, (2017). P. 223–232.
166
«nec umquam dubitatum est, quin id legis vicem optineat, cum ipse imperator per legem imperium accipiat». Пер. Ф. М. Дыдынского в редакции В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова.
167
«Quod principi placuit, legis habet vigorem: utpote cum lege regia, quae de imperio eius lata est, populus ei et in eum omne suum imperium et potestatem conferat». Пер. Л. Л. Кофанова, И. С. Перетерского.
168
«Quodcumque igitur imperator per epistulam et subscriptionem statuit vel cognoscens decrevit vel de plano interlocutus est vel edicto praecepit, legem esse constat. haec sunt quas volgo constitutiones appellamus». Пер. Л. Л. Кофанова, И. С. Перетерского.
169
Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. С. 535–549; Егоров А. Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. С. 204–222.
170
Пер. А. С. Бобович, Я. М. Боровского, М. Е. Сергеенко.
171
Митрофанов А. Ю. Проблема происхождения правовой процедуры римско-византийского обряда коронования императора // Христианское чтение. 2018. № 5. С. 156–163.
172
Пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни.
173
Digesta seu Pandectae Iustiniani Augusti / Hrsg. von Th. Mommsen. Berlin, 1870. Vol. I. P. 14.
174
Эклога. Византийский законодательный свод VIII века, пер. комм. Е. Э. Липшиц, М., Наука, 1965, С. 41; Ecloga Leonis et Constantini. Collectio librorum juris graeco-romani ineditorum / Hrsg. von Karl Eduard Zachariae von Lingenthal. Leipzig, 1852. P. 10.
175
Epanagoge legis Basilii et Leonis et Alexandri. Collectio librorum juris graeco-romani ineditorum / Hrsg. von Karl Eduard Zachariae von Lingenthal. Leipzig, 1852. P. 65–66.
176
Анна Комнина. Алексиада… С. 57.
177
Nicéphore Bryennios. Histoire… P. 147–148.
178
Ibid. Р. 146–147.
179
Ibid. Р. 146–185.
180
Nicéphore Bryennios. Histoire… Р. 269; Annae Comnenae Alexias… B. I. S. 227.
181
Прудников В. В. Deus adiuva. Норманнские рыцари в Анатолии XI–XII вв. М., 2019. С. 79–146; Прудников В. В. Норманны в Малой Азии в XI–XII вв. Дис. … канд. ист. наук. М., 2016. С. 88–141.
182
Annae Comnenae Alexias… B. I. S. 44.
183
Annae Comnenae Alexias… B. I. S. 306–308.
184
Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XIe et au XIIe siècles… Vol. II. P. 195–382, 384–608; Magdalino P. The Empire of the Manuel I Komnenos, 1143–1180. Cambridge, 1993. P. 27–108.
185
Nicéphore Bryennios. Histoire… P. 210–297.
186
Шандровская В. С. Некоторые исторические деятели «Алексиады» и их печати // Палестинский сборник. Вып. 23 (86). Л., 1970. С. 28–45.
187
Michaelis Attaliotae Historia… S. 242–244. Существует новое критическое издание «Истории» Михаила Атталиата: Michaelis Attaliatae Historia, hrsg. v. E. TH. Tsolakis (CFHB 50), Athenis, 2011. Мы, однако, предпочитаем цитировать старое издание Владимира Бруне де Прель как по причине более удобного грамматического и исторического индексов в этом издании, так и благодаря его лучшей текстологической подготовке.
188
Norman T. The
