- это забвение.
Нет. Вру. Как бы поточнее выразиться... Забвение не означает прекращение их существования; потенциал, накопленный ими никуда не девается, просто он не проникает в этот мир. Опять не верно: их воля их воля остаётся среди нас, но власть их ограничена нами же. Насколько мы позволим, будем умолять, почитать, такова и будет возможная сила их воздействия на мир. В каком-то смысле, это мы приоткрываем для них дверь.
Как говорят христианские богословы в вашем мире, диавол действует с попустительства божьего.
Или вот такая аналогия: количество нейронов мало что говорит о развитости мышления, хоть и имеет большое значение. Но ещё важнее такой параметр как количество связей между ними. Так же для богов важно, чтобы был и широкий круг почитателей, и развитые связи с ними. Чтобы им не просто дары приносили, а вкладывали в них искреннее намерение, почитание и поклонение.
Нет. Всё-таки не очень хорошая аналогия, не объясняет бессмертия. И бросает на меня тень как на беспринципного маньяка... По этой логике не обязательно человеческие жертвоприношения для установления связи, а просто искренне поспать можно было, чтобы с Сомнусом завязать тесные узы.
О! Знаю, какой пример привести. Регулятор на плите на кухне. Неважно, газовый или электрический у неё принцип действия. Вы крутите регулятор, и поддаёте энергию. Только боги не настолько пассивны. Разум у них остаётся.
Понимаете к чему все эти длинные и путанные объяснения ведут? Нет? А вы мою биографию не забыли? Я, между прочим, тоже сознание, лишённое тела и вселившееся в ребёнка. Не видите параллели? Как я позаимствовал способности Сомнуса, Морса?
Имхотеп когда стал покровителем писцов, тоже «отжал» часть функционала у Тота. Та же история как с Сайлой и Эпоной: работают по франшизе, если выражаться на вашем языке будущего.
А откуда божественные силы у Тота? Этого в текстах не было указано, но мой переводчик, он же смотритель Закрытой Библиотеки, с гордостью заявил, что богов сделали... египтяне, и до них ничего подобного не было.
Сомнительно как-то и попахивает шовинизмом. У шумеров тоже имелись развитые боги в тот же период. Да и в Новом Свете всякие там Кетцалькоатли имеются... Ну, наверное имеются. Я же не был по ту сторону океана.
Есть у меня гипотеза, заодно объясняющая моё положение в этом мире. Как думаете, может такое быть, что этому миру с такой тонкой связью с божественными миром было суждено стать совсем другим? А богов создали мы с вами, наши предки. Но они не могут как следует проявить себя в нашем мире, а потому ушли в другой. Где тонко, там и рвётся...
Бесы с ним, с происхождением «настоящих» богов. Схема развития-то остаётся той же, несмотря на то, откуда всё началось.
Каждое моё воздействие на людей - это напоминание им о Сомнусе или Морсе. Когда люди больше о них думают, больше уверены в их силе, то и регулятор мощности из моего примера, выкручивается в сторону «max». Да, максимум тоже есть. Но и возможность его повысить имеется. Не зря же мы прёмся в Сирию или Палестину? Точно не знаю куда, на границе встречу назначил Домициан.
Боги сказали, давайте нам наших коллег на откорм. Значит, и в самом деле есть методика у них. Думаю, что это как-то связано с продолжением той самой аналогии про франшизу, которую я вам привёл. Ага, этакое слияние-поглощение бизнеса. Рейдерский захват, если хотите.
Будут люди поклоняться Эпоне, а все преимущества от этого получит Ангиция. Кстати, она же Ангизия и Ангития. Ведь ничего же не меняется, при замене одной буквы, главное, что за ним стоит, так ведь? Так же и целое имя можно подменить по этой логике.
Признаюсь вам, мне страшно обо всём этом думать. Я не хочу этого знать! Нет, про остальных-то богов отчего бы не порассуждать, а вот о своей судьбе думать как-то не хочется. Не бог я и не хочу им быть! Ведь если хотя бы я сам поверю в эту чушь, то тоже могу стать богом, и тогда меня сожрут! Эти римские боги вечно голодны, им только дай кого-нибудь схарчить.
К счастью, я не бог, хоть у меня и есть поклонники и почитатели, верящие в мою сверхъестественную силу и призывающие её себе на помощь. От «духа предка», гения, как говорят римляне, до настоящего божества путь длинный, и лучше бы мне на него не вступать.
Бр-р-р-р!
Давайте я вам лучше расскажу про тварей, которые в наш мир пролезают. Надеюсь, это отвлечёт меня от безнадёги.
Большинство чудовищ никакие не жители другого мира, а местные мутанты. Не все, но большинство. Всё-таки боги действительно обитают «совсем рядом, но не здесь» - это цитата. Мой переводчик гарантировал дословную точность перевода.
В том мире есть свои обитатели, но им, неразумным, не так-то просто пройти в наш. Сами они к этому не стремятся, как домашний котик не хочет выходить на лестничную клетку. Зачем ему это? Или как он же не хочет нырять в пруд. Максимум рыбку выловить, замочив лишь кончик пушистой лапки.
Правда, по инициативе разумных (с обоих сторон) их можно протащить через границу. Но это всё-таки исключение, а не правило. Редкость.
Откуда у земных существ появляются божественные способности? И об этом было написано, но мудрёно. Мой толмач битый час пересказывал мне, что имел ввиду автор. Так что я вам своими словами перескажу, как понял.
Понятие «Сфера» не зря связана по смыслу со «сферой деятельности», «сферой влияния». Ну, сами можете набросать ещё, что-то в этом же духе, в том числе и с близкими понятиями: круг интересов, круг общения или область контроля, зона конфликта...
Если хотите ещё аналогию, то это что-то вроде инфекции, попавшей на ни в чём не повинную зверушку. Бог, воздействуя на мир, оставляет в нём энергетический след.
Хм... Опять не точно выразился. Это не совсем энергия, не обезличенная абстракция, а нечто полуматериальное. Да и с инфекцией не вполне соотносится, распространяться-то оно не способно. Скорее что-то вроде грязи, наверное, но без такой сильной негативной коннотации. Право на возможность нарушить законы материального мира. Вот! Это ближе всего.
Животные - они существа инстинктивные. Никто не учит их, например, плавать. Или летать. Они сразу «знают» как махать крыльями. Со способностями так же. Они инстинктивно это понимают и вместе со Сферой отдают инстинкт одарённым. Есть у него какое-то воплощение, что ли.
Люди же существа рассудочные, хоть есть в них и элемент животной памяти
