Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 105
уверен в том, что именно ему следует предпринять. Он планировал сделать пожертвования для местных демократов и позвонил в Planned Parenthood[158], предлагая помощь некоммерческим организациям, предоставляющим услуги по охране сексуального здоровья. Магерман также пытался дозвониться Джареду Кушнеру, влиятельному зятю Трампа, чтобы предупредить его о политике администрации и о влиянии, которое оказал Мерсер, – но не смог с ним связаться.
Магерман был охвачен чувством вины. Средства фонда Мерсера были вложены в Medallion, поэтому Магерман чувствовал, что лично помог Мерсеру предоставить ресурсы для назначения Трампа на пост президента и поощрения политики, которую Магерман счел отвратительной.
«Меня бесит это, – негодовал он, обратившись к Дебре. Его гнев накалился. – Я создал торговую систему, которая делает белых богатых парней, как Мерсер, еще богаче».
В телефонных разговорах с коллегами Магерман жаловался на то, как Мерсер сделал возможным президентство Трампа.
Он поделился беседой с Мерсером, состоявшейся несколько лет назад, в которой, по воспоминаниям Магермана, Мерсер утверждал, что афроамериканцам было лучше до принятия Закона о гражданских правах 1964 года, запрещающего дискриминацию в общественных местах, в сфере занятости и финансируемых из федерального бюджета мероприятиях.
Слова о критике Магермана дошли до Мерсера. Однажды, когда Магерман работал в домашнем офисе, зазвонил телефон.
«Я слышал, ты говоришь всем вокруг, что я сторонник превосходства белых, – начал Мерсер. – Это возмутительно!»
Магерман был застигнут врасплох этим обвинением.
«Я говорил не так», – ответил он своему боссу, запинаясь.
Магерман пришел в себя.
«Однако у меня сложилось подобное впечатление», – сказал он, сославшись на прошлые комментарии Мерсера о Законе о гражданских правах.
«Я уверен, что никогда такого не говорил», – парировал Мерсер.
Затем Мерсер перечислил данные, которые, по его утверждению, демонстрировали, что афроамериканцы имели более высокий уровень жизни за десятилетие до принятия закона, в том числе статистические данные о доле афроамериканцев в различных профессиях. Он пообещал прислать Магерману книгу, чтобы доказать свою точку зрения.
«Закон о гражданских правах «инфантилизировал» афроамериканцев, «сделав их зависимыми от правительства», – объяснял Мерсер Магерману.
Теперь Магерман был по-настощему расстроен.
«Боб, им приходилось пользоваться отдельными ванными комнатами и фонтанами с водой!»
Магерман изложил свои опасения по поводу политических позиций Трампа, риторики и выбора кабинета. Мерсер ответил, что он не участвовал ни в каких решениях, принятых Трампом или близкими ему людьми; он просто хотел предотвратить избрание Клинтон.
Теперь Магерман по-настощему негодовал.
«Как ты можешь говорить, что не учавствуешь в этом?» – закричал Магерман, указывая на группу, которую сформировала Ребекка Мерсер, чтобы поддержать Трампа, а также продолжающиеся близкие отношения Мерсера с Бэнноном и Конвей.
«Тебе стоит познакомиться с Бэнноном. Он милый парень», – предложил Мерсер.
«Если то, что ты делаешь, наносит вред стране, нужно остановиться!» – добавил Магерман Мерсеру, прежде чем повесить трубку.
Мерсер не казался особенно взволнованным разговором. Он привык дискутировать с более либеральными членами персонала компании. Для него это был почти спорт. Несколько дней спустя Мерсер отправил Магерману книгу «Гражданские права: риторика или реальность?», написанную в 1984 году экономистом Института Гувера Томасом Сауэллом, которую New York Times назвал «грубо откровенной, проницательной и важной». В книге утверждается, что меньшинства начали переходить на высокооплачиваемую работу в больших количествах за годы до принятия Закона о гражданских правах, и что позитивные действия привели к тому, что наиболее обездоленные слои меньшинств отстали от своих белых коллег. (5)
Аргументация Сауэлла «фокусируется на узких финансовых мерах, однако игнорирует общечеловеческие факторы», – цитирует Магерман одно из многих критических замечаний, высказанных им и другими в отношении книги.
Магерман был обеспокоен разговором с Мерсером. Он хотел сделать что-нибудь, чтобы остановить своего босса. Магерман пролистал справочник Renaissance для сотрудников, чтобы узнать, с каким наказанием он может столкнуться, если выскажет свои опасения. Он также говорил с Питером Брауном и Марком Силбером, которые высказали сомнения в том, что Мерсер делал расистские комментарии. (Другой руководитель пошутил, что Мерсер не настолько разговорчив, чтобы кто-нибудь мог понять, является ли он расистом.) Из этих разговоров Магерман понял, что вполне может критиковать Мерсера, если только воздержится от упоминаний Renaissance.
В феврале Магерман отправил электронное письмо репортеру Wall Street Journal.[159]
«Я готов действовать, – писал он. – Хватит – значит хватит».
В интервью, проведенном в ресторане, принадлежащему Магерману, в Бала Синвайд, штат Пенсильвания, он сдерживался.
«Его взгляды демонстрируют презрение к системе социальной защиты, в которой он не нуждается, но многие американцы используют ее, – начал Магерман. – Теперь он использует деньги, которые я помог ему заработать, чтобы реализовать свое мировоззрение, поддерживая Трампа и предлагая «уменьшить правительство до размера булавочной головки».
Магерман был обеспокоен своим будущим.
«Мне бы хотелось думать, что я не рискую работой, предавая свои взгляды гласности, но вполне возможно, что меня могут уволить, – продолжл он. – Это работа всей моей жизни – я руководил группой, создавшей торговую систему, которую они до сих пор используют».
Утром на сайте издания появилась онлайн-версия истории. Магерману позвонили из Renaissance. Представитель сообщил Магерману, что он отстранен от работы без сохранения зарплаты и что ему запрещено поддерживать какие-либо контакты с компанией.
Выборы начали вызывать дискомфорт и у Мерсера.
Он и его дочь стали настолько тесно связаны с Бэнноном и крайне правым сегментом Республиканской партии, что становились мишенями для тех, кто был недоволен набегом правых.
В какой-то момент Демократический комитет штата Нью-Йорк запустил телевизионную рекламу, с лицами Боба и Ребекки Мерсер, мелькавшими на экране, заявив, что они были «теми же людьми, которые финансировали армию ботов Трампа в социальных медиа и экстремистские новости в Breitbart News Стива Бэннона».
В марте 2017 года около 60 демонстрантов собрались возле дома Мерсера, осуждая его финансирование крайне правых и призывая к повышению налогов для богатых.
Неделю спустя вторая группа провела акцию протеста, на которой некоторые держали таблички с надписью: «Мерсер, плати свои налоги». Полицейские закрыли дорогу перед «Совиным гнездом», чтобы разместить протестующих, которые часами стояли под проливным дождем, выкрикивая критику в адрес Мерсера.
Мерсер «сыграл важную роль в проведении выборов Дональда Трампа, – сказал Билл МакНалти, 80-летний местный житель, присоединившийся к группе. И добавил: «Мы увидели разрушительное и загрязняющее влияние темных денег на политику». (6)
По словам друзей, Мерсеры получали угрозы, которые вынудили семью нанять охрану. Для людей, предпочитавших приватность, растущая позорная репутация была и шокирующей, и тревожной.
Renaissance не знал, как поступить с Магерманом.
Фирма редко увольняла сотрудников, даже непродуктивных, не заинтересованых
Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 105
