Совершенно верно отмечая, что в период Великой депрессии 30-х годов президент США Ф.Д. Рузвельт использовал опыт СССР, тот же Б.П. Шевченко напоминает о таких очевидных, сразу же облегчающих жизнь масс мерах, как:
а) прекращение внешнеэкономического грабежа населения России за счёт государственной монополии внешней торговли — в США Рузвельта это было обеспечено мораторием на вывоз золота и капитала;
б) прекращение финансово-спекулятивного грабежа населения России за счёт национализации банков с отменой коммерческой тайны — в США Рузвельта это было обеспечено за счёт жёсткого контроля над банками и финансовыми потоками, а также за счёт исключения «делания денег из воздуха» и исключения сокрытия крупных доходов от налогообложения;
в) прекращение ценового грабежа населения за счёт контроля над нормой прибыли — в США Рузвельта это было обеспечено введением федерального перечня цен и расценок на все товары и услуги при суровом наказании за их превышение.
Эти меры восемьдесят лет назад, в XX веке, вводила у себя Америка!
Что мешает сделать это России через восемьдесят лет после Америки в XXI веке?
Немедленная национализация в 24 часа.
Немедленное введение прогрессивного налога с повышением расходной социальной части бюджета в несколько раз при подавлении инфляции, в том числе за счёт резкого расширения собственного производства, увеличение жилищного и социального строительства.
Ликвидация на этой базе безработицы.
Вот вполне реальное и достаточно привлекательное будущее России при Красной Думе в самой близкой перспективе сразу же после того, как Красная Дума станет реальностью.
Минимальная пенсия на уровне 20 тысяч рублей, минимальная заработная плата на уровне 30 тысяч рублей при стабильных, сниженных не менее чем вполовину, ценах должны стать первыми же материально привлекательными чертами образа новой красной России.
Это — вполне реальные «стартовые» цифры нового социализма в России!
МОРАЛЬНОЕ состояние общества можно тоже преобразить буквально в считаные дни.
В свой первый социалистический этап российской истории Россия многого достигла, исповедуя принцип «Общественное выше личного». Однако сегодня можно строить новый, более совершенный социализм, сразу же провозглашая, что общественное тождественно личному, и демонстрируя, что новая общественная собственность почти сразу же способна дать весомый прирост личного благоденствия для всех нормальных членов общества.
У нас для этого есть всё — если у нас будет к тому воля и охота. «Правые», «леволиберальные», «либеральные» и т. п. «реформаторы» и «мыслители» пытаются отыскать способ построения в России капитализма с человеческим лицом. А у него не может быть человеческого лица — только маска, а под маской — мурло.
Человеческое лицо может быть лишь у социалистической России.
И если мы пойдём вперёд — к ней, то за привлекательным началом может и должно последовать ещё более привлекательное — во всех отношениях — продолжение и развитие.
Какое?
А хотя бы такое.
СВОБОДНАЯ и стабильная страна от Карпат до Камчатки и от Диксона до Кушки.
Шести-, а потом и пятичасовой рабочий день при четырёхдневной рабочей неделе.
Оплачиваемый отпуск, увеличиваемый на неделю за каждые десять честно отработанных лет первые двадцать лет и на две недели за последующие каждые десять лет. Через тридцать лет работы — гуляй два месяца. А может, и три, имея возможность взять одновременно две трети от общего отпуска.
Улицы — цветники.
Гари и дыма нет, потому что нет необходимости в стадах личных автомобилей — в городах общественный транспорт развит так, что до любой остановки идти не более десяти минут и ждать не более пяти минут.
Междугородный транспорт тоже развит прекрасно — лучше, чем это было в СССР, где на самолётах летали за тысячи километров пенсионеры и студенты.
Питание — здоровое и вкусное, не по мошенническим ТУ (техническим условиям), а по советским ГОСТам (Государственным стандартам).
Медицина — заботливая и развитая.
Единственный привилегированный класс — дети.
И снова — уверенность в своём будущем до последнего дня жизни, уверенность в себе и в своей (своей!) стране.
И снова — культ знаний, культ образования, делающего человека свободным и развитым.
Сегодня в России как грибы после дождя плодятся юристы и «визажисты». Но если в обществе возрастает количество адвокатов, нотариусов и лакеев — это больное и глупое общество.
В здоровом и умном обществе возрастает число учёных, учителей и врачей.
И это в новой России вполне реально.
А ту «Россию», которая есть, то есть «Россиянию», можно и нужно отвергнуть. Нам нужна новая социалистическая Россия, поумневшая на горьком опыте своих и чужих ошибок.
Это, между прочим, означает, что нам нужна Россия умная, добрая, искренняя, справедливая.
И обязательно — весёлая. Ведь подлинный коммунизм — дело прежде всего весёлое, жизнерадостное.
Может ли быть что-либо более интересное и весёлое, чем дружная жизнь людей, свободных от тревоги за завтрашний день? В толковом словаре Даля в статье «Веселие» приведена русская пословица «Веселье лучше богатства», и там же есть прилагательные «веселотворный», «веселомудрый», «дружновесёлый», «веселодружный» и в том же ряду — «приятельский и радостный».
Вот такую Россию нам и надо найти — приятельскую и радостную.
Это будет ещё и лишённая мещанского расчёта Россия. Вот как, например, было сказано в своё время неким автором об отношениях мужчины и женщины при социализме:
«. что придёт на смену?
Это определится, когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в жизни не придётся покупать женщину за деньги или за другие социальные средства власти, и поколение женщин, которым никогда не придётся ни отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной любви, ни отказываться от близости с любимым мужчиной из боязни экономических последствий.
Когда эти люди появятся, они отбросят ко всем чертям то, что, согласно нынешним представлениям, им полагается делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому своё общественное мнение о поступках каждого в отдельности, — и точка».
Не правда ли — сказано весело?
А сказано коммунистом Фридрихом Энгельсом в его «Происхождении семьи, частной собственности и государства».
Новые, весёлые, улыбающиеся просто потому, что нет причин печалиться, социалистические поколения — пока лишь возможное будущее России. Но если в ней не будет таких поколений, то не будет и самой России.
Старательно созданное будущими «прорабами перестройки» ханжество и лицемерие брежневского издания «социализма» 70-80-х годов сделало его унылым и старческим, хотя даже тогда страна жила не уныло.
