точнее сказать, не индустриальная революция, а четвёртая структурная революция общества. Потому что в современном мире сформировались общества, где доминируют деньги. Только деньги! Капитал, но исключительно в виде денег: деньги как суть жизни. Поэтому у миллиардов людей в корне изменилось поведение, их видение мира. Конечно, речь не идёт о хозяевах вселенной. Те живут так, как им надо и хочется.
Говорят, что произошедшее привело к исчезновению идеологии. Нет, это не исчезновение идеологии, а формирование новой идеологии. А новая идеология называется деньги. Деньги, только деньги! Всё – ради денег! И конкуренция – ради денег. Сотрудничество было вычеркнуто. Солидарность вычеркнута полностью. И даже наш обыденный словарь изменён, изменены значения слов. Слово «демократия» не имеет того смысла, который имело прежде. Даже во времена Ленина идея демократии была привлекательной, это же большевизм: большинство должно решать. Это и есть форма демократии.
Либеральная демократия тоже существовала, но имела другое значение, другое наполнение и понимание.
Сейчас демократии на Западе нет. Она существует только как церемония, форма. Посмотрите последние выборы в Америке, во Франции. Что во всём этом можно понять простому человеку? Как сделать выбор? Ведь люди идут голосовать уже зомбированными, они реальность не знают, по существу, ими манипулируют. Поэтому формировать сейчас партию – субъективно и объективно – невозможно. Надо найти что-то другое. Надо сформировать другую мощную культуру.
– Но как это делать?
– Это как раз вопрос. Ведь тогдашнюю идеологию нельзя повторить. Люди тебя просто не поймут! Когда говорят лидеры левых сил, они повторяют те же мысли, что были раньше. Но кто слушает, и кто понимает всё это? Новое поколение даже этот язык не знает. Означает ли это всё мёртво, изменения, в том числе революционные, невозможны? Думаю, нет. Потому что нынешний кризис общества очень глубок, и требуется новая теория.
Прежнюю теорию вырабатывала партия, её формулировал Ленин. А сейчас эта теория не действует. Потому что структура общества (я размышляю в духе марксизма) сама давала определённую форму ответа. Но когда изменилась структура, эта форма под давлением противника стала нежизнеспособной. Чтобы начинать заново, нужно создать новую теорию развития человечества. А для новой теории развития человечества требуется очень большой интеллектуальный скачок.
Маркс и Ленин строили свои суждения на базе критики структуры капиталистического общества, изучали капиталистическое общество. Они видели, что по объективным причинам после капитализма будет начало социалистической революции, а потом коммунизм. Но эта схема была связана с теми, прошлыми условиями, в которых они сами жили. А сейчас капитализм уже не тот, что был во времена Маркса и Ленина. Структура общества совершенно другая. И теперь надо понять, почему предвидения марксизма не сбылись. Что касается всех революций, которые состоялись, то они были революциями в стадиях общества неразвитого капитализма, когда капитализм ещё не развился достаточно. Была единственная попытка революция в обществе развитого капитализма – это германская революция. Она не получилась.
Видимо, Ленин с его видением опередил время. И выиграл. И Мао Дзе Дун тоже выиграл. А сейчас повторить это невозможно, потому что для этого нет людей – люди совершенно другие, психология другая. И это является тормозом.
Это ограничение и было ключевым моментом стратегического поражения. Структура общества уже совершенно иная: прибыль получается не в результате работы людей, а из банковских операций, из финансовых спекуляций, через спекулятивные движения капитала. И для получения прибыли человек не нужен, он совершенно излишен. Более того: в течение 20–30 лет произойдёт полная роботизация. Миллиард 300 миллионов человек уже будут фактически излишни. Если не будет войны, если более-менее общество будет функционировать, произойдёт стремительная роботизация. А роботизация будет исходить из технологической революции.
Это совершенно другая глава истории человечества, и она требует нового осмысления, новой стратегии. Нужна новая теория общества, но этой теории пока нет ни у кого. Никто её не сформулировал даже в своих отдельных сферах, в своих областях: не имеют финансисты, не имеют коммунисты, не имеют социал-демократы. Поэтому общество живёт без стратегии. Нет никаких критериев, никакой теории революции, то есть теории изменения общества.
Надо отметить, что если бы не было Маркса, его теории, Ленин не смог бы придумать эти изменения общества. Маркс был не политический деятель, он – теоретик. Как и Энгельс. Сейчас такую теорию, не может создать один человек – нужна целая группа: нужны исследовательские институты, нужна команда людей, понимающих, что без нового видения кризиса общества и без понимания, что столкновения сейчас другого типа – это между природой и человеком, нельзя совершать изменения. Что касается столкновения между природой и человеком, то нужно осознать: это смертельная схватка.
Классовая борьба была не смертельной. Была борьба одной части общества с другой – выиграл капитализм. Но это была борьба не насмерть. А сейчас – более опасная борьба. Мы не можем выжить в этом мире, где победил капитализм. Роза Люксембург говорила: «Или социализм, или варварство». А сейчас «или жизнь, или смерть» – вот новое видение. На базе этого понимания можно создать новую партию.
Думаю, когда эта теория будет разработана, возникнет необходимость в партии. Нужны будут слова, язык, идеи, на базе которых надо будет формировать новое поколение «революционеров», которые будут не революционеры, а просто спасатели. Я предлагаю вместо слова «революционер» – спасатель.
Журнал «Изборский клуб», № 9 (55)
2017 год
Вопрос в лоб
– Господин Кьеза, в Евросоюзе заявляют, что не требуется согласований по вопросу продления санкций против России. Так они будут всё-таки продлены?
– Я думаю, они будут продлены. Ведь заявления такие, словно решение уже принято, хотя решения пока никто не принимал. Но политическую жизнь уже готовят на это продление. Почему? Запад, США играют в этом кризисе ва-банк, и они будут идти до конца. В таких действиях есть определённая доля сумасшествия. Потому что они сами создают ситуацию, которая может стать необратимой.
Но у них упрощённое представление о России. Они считают, что Россию можно сломать в любой момент. Один раз они уже сломали, могут и второй, третий, четвёртый раз – когда надо. Опасность именно в этом. Они идут ва-банк, потому что кризис на западе тоже идёт ва-банк – против них. Они повернули проблему! Россия никого не атакует. Но на Западе создали образ России как агрессивной страны. А фактов
