1999. С. 656–659, 674.
136
Там же. С. 674–676.
137
Трубецкой С. Н. Курс истории древней философии. Μ., 1997. С. 302–307.
138
Там же. С. 209.
139
Там же. С. 310–311.
140
Там же. С. 311.
141
Там же. С. 311–312.
142
Лосев А. Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. Μ., 1969. С. 85.
143
Там же. С. 85.
144
Там же. С. 85.
145
Там же. С. 87.
146
Там же. С. 87.
147
Там же. С. 89.
148
Там же. С. 89.
149
Суриков И. Е. Античная Греция: Механизмы политической жизни (Opuscula selecta III). Μ., 2021. С. 638.
150
Лосев А. Ф. История… С. 89.
151
Там же. С. 90.
152
Там же. С. 90.
153
Там же. С. 91.
154
Там же. С. 91 (слово «автаркия» у Лосева написано латиницей).
155
Там же. С. 91–92.
156
Там же. С. 100.
157
Там же. С. 107–108.
158
Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 222–223.
159
Там же. С. 224.
160
Там же. С. 229–232.
161
Там же. С. 233.
162
Там же. С. 232.
163
Там же. С. 234.
164
Там же. С. 235.
165
Там же. С. 230.
166
Там же. С. 235.
167
Об учениках Диогена (с их, естественно, глубоко позитивной оценкой) см.: Нахов И. Μ. Философия киников. Μ., 1982. С. 65–69.
168
См. об этом: Суриков И. Е. Прозвища у греков архаической и классической эпох. II. У истоков феномена // Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 3 (57). С. 5—26.
169
Цит. по: Антология кинизма/Издание подготовил И. Μ. Нахов. Μ., 1984. С. 179.
170
Нахов И. Μ. Философия… С. 66.
171
Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 220–221.
172
Цит. по: Антология кинизма… С. 171.
173
Цит. по: Антология кинизма… С. 172.
174
Маринович Л. П. Время Александра Македонского // Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Μ., 1982. С. 28.
175
Нахов И. Μ. Философия… С. 194.
176
Там же. С. 197–198.
177
Цит. по: Антология кинизма… С. 208–209.
178
Нахов И. Μ. Философия… С. 200.
179
Сидаш Т. Г. Указ. соч. С. 244–245.
180
Там же. С. 247.
181
Нахов И. Μ. Философия… С. 204.
182
Hilton J. Speaking Truth to Power: Julian, the Cynics, and the Ethiopian Gymnosophists of Heliodorus // Intellectual and Empire in Greco-Roman Antiquity / Ed. by P. R. Bosman. L. — N.Y., 2019. P. 202–215; Thomas O. Satyrising Cynics in the Roman Empire // Reconstructing Satyr Drama. B. — Boston, 2021. P. 567–584.
183
Сидаш Т. Г. Указ. соч. С. 244–245.
184
О них см.: Нахов И. Μ. Философия… С. 208, 210.
185
Там же. С. 215.
186
Аверинцев С. С. Киники // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. Μ., 1989. С. 258.
187
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D 0%BF%D0%B8
188
Аверинцев С. С. Киники… С. 258.
189
Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 240.
190
Там же.
191
Там же. С. 241.
192
Hock R. F. Cynics and Rhetoric // Handbook of Classical Rhetoric in the Hellenistic Period: 330 B.C. — A.D. 400. Leiden — N.Y. — Köln, 1997. P. 755.
193
Нахов И. Μ. Философия киников. Μ., 1982. С. 212.
194
Там же. С. 214.
195
Бакунин Μ. А. Избранные философские сочинения и письма. Μ., 1987. С. 226.
196
Помимо пяти книг, выпущенных в серии «ЖЗЛ» (Суриков И. Е. Геродот. Μ., 2009; он же. Сократ. Μ., 2011; он же. Пифагор. Μ., 2013; он же. Сапфо. Μ., 2015; он же. Гомер. Μ., 2017), см. также сборник биографий: Суриков И. Е. Политические деятели Древней Греции. Т. I–II. 2-е изд. Μ., 2022.
