с Киевщины. И он прав, так как действительно носители древнерусской культуры переселились как раз под защиту московских князей. А дальше наступил период петербургской империи Петра Первого – глубоко прогрессивный государственный механизм, в отличие от гетманских междоусобиц периода Руины.
Национальный идеал П. А. Кулиша и сегодня является основополагающим, исторически оправданным, только без императора, и чтобы согласие было в союзе независимых государств, бывших республик Советского Союза, прежде всего братских славянских народов, вынянченных в одной колыбели – Киевской Руси. В этой связи хуторянством выглядит факт, когда идею сближения славянских держав правящая галицко-американская верхушка власти пыталась представить как «идеологическое оружие» Москвы. А вот ускоренное движение вступления Украины в НАТО – благим намерением. При этом сопротивление большинства народа, опять-таки, объявила политическим заказом российских властей. Вместо того, чтобы консолидировать славянские народы, проводила политику конфронтации между ними. Доходило до абсурда: на Украине создан музей советской оккупации. Отношение с соседней Россией ухудшали. 8,5 миллионов этнических русских, проживающих на Украине, в том числе и ветераны, обильно пролившие свою кровь за Украину при освобождении от фашистской каторги, постоянно унижались.
Проведя незаконные досрочные выборы в Верховную Раду, «оранжевые» реваншисты вступили в ней в жесткое противостояние с оппозицией, до предела обостренное в январе 2008 года, вызванное подписанием президентом, премьер-министром и председателем парламента тайного письма о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО. Без предварительного всенародного референдума. Опозорившись тайным сговором, сколько бы заговорщики ни агитировали за НАТО, 8,5 миллионов этнических русских, ветераны Великой Отечественной и интернациональных войн, их вдовы и наследники, многие украинцы, незашоренные национализмом дети войны и ветераны воинской службы ни при каких обстоятельствах не проголосуют за вступление в военный Альянс, их никто и никогда не убедит, что он существует для мира, а не направлен против России.
К ускоренному курсу вступления Украины в НАТО толкали США, чтобы расширить ее участие в военных спецоперациях Альянса и обострить противостояние. Предвидя последствия такого курса, Владимир Путин тогда открыто выступил, что не исключает возможности размещения на Украине американских военных баз, а это значит: «страшно подумать, но на них будут нацелены наши ракетные системы». Как пощечина для всех украинских «натофилов» прозвучало и заявление Франции о том, что не нужно спешить принимать Украину в НАТО, поскольку в украинском обществе нет консенсуса по этому вопросу, а также потому, что европейцы не хотят ссориться с Россией, с которой пребывают в замечательных отношениях, подкрепленных газовой трубой. И еще потому, что не видят причины брать в свои ряды «потенциального предателя», потому что с чисто военной точки зрения, размещение на ее территории войск непременно позволит продолжение ранее допускавшегося русского блицкрига.
В этих условиях правда и справедливость все больше приводят людей к левым идеям. И не только у нас, мы видим, как с мировой арены сходят лидеры – капиталистические страны. Их место занимают Бразилия, Индия, Китай. Склонны к социалистическим преобразованиям и страны Скандинавии, особенно в социальной сфере, главном показателе уровня благосостояния людей, важнейшего условия построения народного государства, при котором, на мой взгляд, главным является демонтаж существующей бюрократической системы управления обществом, замена ее через парламентаризм реальными механизмами народовластия, активной защиты людей труда.
Кто виноват в том, что наша держава пребывает в странном, конкретно выражаясь, правовом пространстве: творения ядовитого извращения исторической правды. Безусловно, основным виновником страданий народа является антиукраински и проамерикански настроенные националистические силы, которые 19 лет управляли державой. При этом нельзя забывать древнюю мудрость, которая гласит: «Каждый народ достоин того правительства, которое имеет».
Во второе десятилетие XXI века человечество вступает с четким пониманием заявления нового президента США Обамы о том, что идеологию рыночного либерализма внутри страны следует отбросить на свалку. Таким образом, человечество вступает во второе десятилетие этого века с все большим осознанием того, что отдельные страны из кризиса могут вывести лишь национальные варианты ленинской концепции НЭПа…
Правящая последние пять лет на Украине власть «помаранчевой революции» появилась в результате инсценированного американскими спецслужбами и казавшегося выгодного Западу третьего тура президентских выборов 2004 года. Провалив победу лидера партии регионов Виктора Януковича, суд своим незаконным решением фактически назначил президентом Виктора Ющенко. На очередных выборах в 2009 году он уже в первом туре с большим треском и позором провалился. Проиграла во втором туре и его коалиционная спутница, трибун «помаранчевой революции» Юлия Тимошенко, хотя жестко использовала свои властные полномочия главы правительства (в обязательный в таких случаях отпуск не пошла).
25 февраля 2010 года четвертым президентом Украины стал все-таки Виктор Федорович Янукович, победив Тимошенко с преимуществом в 3,5 % голосов (фактически с таким же результатом, как и Ющенко во 2-м туре в 2004 г.). В связи с этим Тимошенко грозно пообещала непризнанием президенства Януковича, полным игнорированием его и каждодневную борьбу с ним в оппозиции. При ее авантюристических способностях – это серьезная угроза, и новой власти придется ее каждодневно преодолевать, пробивая курс вывода Украины из полного развала и нищеты трудового народа, а также избавить страну от пещерных националистических вывертов бывшего президента. Поддержка и попустительство странами Евросоюза и США позволили ему безнаказанно насаждать на Украине идеологию неофашистского украинского национализма и прославление бандеровщины. Подписанные им в последнее время своей власти указы о присвоении звания Героя Украины пособникам гитлеровским фашистским оккупантам и палачам собственного народа Роману Шухевичу и Степану Бандере вызвали протест и негодование у большинства украинского народа, а также в Европарламенте. Выражена общая надежда и уверенность, что Янукович поправит многое из того, что натворил радикал-националист, прежде всего все то, что им было направлено на неофашизацию Украины, извращение ее исторического прошлого и осквернение народной памяти об участниках Великой Отечественной войны. Возможно, категорическое требование Европарламента об отмене указов Ющенко по этому поводу Янукович осуществит уже в году 65-летия Великой Победы.
На прошедших последних выборах кандидат в президенты от левых сил Петр Симоненко, за которого голосовало большинство ветеранов войны и труда, не набрал достаточных голосов, чтобы выйти во второй тур, а поэтому призвал при его проведении отдать их за Януковича, что и было исполнено с полной поддержкой и надеждой на лучшую жизнь, тем более, что они подкреплены соответствующим договором Симоненко с Януковичем. У народа Украины появилась уверенность уповать на разумное поведение в его интересах и всенародно поддерживать.
Сделать из этого научно обоснованные выводы постоянно и мужественно помогают коммунисты Украины, надеясь на осознание того, что люди сами возводят на престол власти своих «господ», позволяя им предавать их и отказываться от своих обещаний. Нет сомнений, что разобравшись в сложных схемах последнего
