(цит. С. 330).
200
Частные проекты отдельных консерваторов, не получившие ни одобрения ЛДП, ни сколько-нибудь массовой поддержки, вроде Накагава Ясухиро в 1984 г., мы не рассматриваем.
201
Итоговая работа: Миядзава К. Син гокэнрон сэнгэн. 21 сэйки-но Нихон то сэкай. (Новая декларация в защиту конституции. Япония и мир в XXI веке). Токио, 1995.
202
Накасонэ Я., Мураками Я., Сато С., Нисибэ С. После «холодной войны». С. 35–36, 240–244.
203
This is Yomiuri. 1995. № 6.
204
Ёмиури. 1994. 03.11., приложение. Официальный перевод: A Proposal for the Revision of the Text of the Constitution of Japan. Tokyo, 1994. См. также издание «Ёмиури», отражающее ход работы над проектом: Кэмпо мон-дай-о кангаэру. (Размышляя о конституционных проблемах). Токио, 1993.
205
Кёдо тэйгэн. Хэйва кихонхо-о цукуро! (Коллективный проект. Создадим Основной закон о мире!) // Сэкай. 1993. № 4; Адзиа Тайхэйо тиики ампо-о косо суру. (Концепция поддержания безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе) // Сэйкай. 1994. № 12. Перевод (неофициальный): Hook G.D., McCormack G. Op. cit. P. 92–128. Ранний вариант этой концепции: Маэда I, Асаи М., Синдо М. Дзиэйтай-о до суру ка. (Что делать с Силами самообороны). Токио, 1992.
206
См. также сборник статей левых авторов: «Кэмпо кайсэй» хихан. (Критика «реформы конституции»). Под ред. Ватанабэ Осаму. Токио, 1994.
207
Лидер оппозиционной Демократической партии Хатояма Юкио предложил назвать Силы самообороны просто «армией» (гунтай).
208
Кокусай кёрёку то кэмпо. (Международное сотрудничество и конституция) // Асахи. 1995. 3.05. Официальный перевод: Asahi Evening News. 1995.3.05.
209
Одзава И. Нихон кайдзо кайкаку. (План переустройства Японии). Токио,
1993. С. 105.
210
Бунгэй сюндзю. 1999. № 7. Перевод (согласованный с автором): Hook
G.D., McCormack G. Op. cit. P. 161–176.
211
Говоров А.В. Дискуссионные проблемы пересмотра конституции 1947 г. // Япония. Ежегодник. 2001–2002. М., 2002. С. 131.
212
Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. М., 2001. С. 22.
213
Там же. С. 76–78.
214
Там же. С. 170–174.
215
Сюкан кинъёби. 1998. 10.04; Гунсюку мондай сирё. 2000. № 5 и др. В беседах с автором настоящей работы в феврале 2007 г. Кунихиро не только подтвердил свои опасения, но и прямо связал их с личностью нового премьер-министра Абэ Синдзо, внука Киси Нобусукэ, особо подчеркнув последнее обстоятельство.
216
Nishi О. Bringing Article 9 into the Twenthy-first Century // Japan Echo. Vol. 32. № 4 (August 2005).
217
www.inopressa.ru, 27.04.2004.
218
Цит. по: Куланов А., Молодяков В. Россия и Япония: имиджевые войны.
М., 2007. С. 471–472.
219
Среди многочисленных публикаций по данной теме, имеющих в основном журналистский или рекламный характер, заслуживает внимания диссертация на соискание степени MBA: Osamu Fukuda. Is Japan Able to Become an Attractive Country? Nation Branding in Tourism. Oxford Brookes University. September, 2003 (на сайте www.thequeens.jp).
220
Катасонова Е.Л. Японская комикс-культура: на пути к покорению мира //
Япония, открытая миру. М., 2007. С. 296.
221
См. официальные сайты МИД Японии: www.mofa.go.jp и Асо: www.
chikuhou.or.jp.
222
Aoki Tamotsu, Kondo Seiichi, Wang Min. Cultural Exchange: A National
Priority // Japan Echo. Vol. 32. № 6 (December 2005).
223
Rose С: 1) 'Patriotism Is Not Taboo': Nationalism in China and Japan and Implication for Sino-Japanese Relations // «Japan Forum», vol. 12, № 2 (2000); 2) The Textbook Issue: Domestic Sources of Japan's Foreign Policy // «Japan Forum», vol. 11, № 2 (1999).
224
Veale F.J.P. Advance to Barbarism. The Development of Total Warfare from
Sarajevo to Hiroshima. Newport Beach, 1993, p. 7 (впервые в 1953 г.).
225
Танака М. Нанкин дзикэн-но сокацу. (Обобщенная картина «Нанкинского инцидента»). Токио, 1987. Я использовал исправленное и дополненное издание: Tanaka М. What Really Happened in Nanking. The Refutation of a Common Myth. Tokyo, 2000. См. также: Хигасинакано Сюдо. «Нанкин гякусацу»-но тэттэй кэнсё. (Тщательное рассмотрение «нанкинской резни»). Токио, 1998; Higashinakano S. The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction. A Historian’s Quest for the Truth. Tokyo, 2006.
226
Кабаяма К. Гэндай ёго-но кисо тисики. (Базовые знания о современности). Токио, 1996.
227
Hata I. The Nanking Atrocities: Facts and Fable // Japan Echo. Vol. 25. № 3 (August 1998).
228
Здесь и далее речь идет только о «нон-комбаттантах»; вопрос о количестве китайских солдат, погибших в боях с японцами при штурме Нанкина, требует отдельного рассмотрения.
229
Хата И. Нанкин дзикэн. (Нанкинский инцидент). Токио, 1986. В качестве англоязычного термина Хата предпочитает использовать более нейтральное выражение «Nanking atrocities», а не «Nanking massacre» или «rape of Nanking».
230
Сравнительные данные о количестве жертв, приводимые разными изданиями, заимствованы из анализа Хата: Hata I. Op. cit. Р. 49.
231
Koginos М.Т. The 'Рапау' Incident: Prelude to War. Lafayette In, 1967. Данный автором подробный анализ откликов мировой прессы на события в Китае в связи с инцидентом (Р. 31–45) показывает отсутствие сообщений о «нанкинской резне». Ср. воспоминания американского и английского послов в Японии: Ten Years in Japan. A Contemporary Record Drawn from the Diaries and Private and Official Papers of Joseph C. Grew, United States Ambassador to Japan, 1932–1942. N.Y., 1944. P. 232–240; Craigie R.L. Behind the Japanese Mask. London, <1946>. P. 52–54.
232
Timperley Н. (ed.) What War Means: Japanese Terror in China. N.Y., 1938.
233
Snow E.P. Battle for Asia. N.Y., 1941. Авторы «Истории войны на Тихом океане», крупнейшей работы японской коммунистической историографии 1950-х годов, в качестве описания «нанкинской резни» привели только одну цитату из Сноу: История войны на Тихом океане.
