II
Кто такие либерасты. Про Навального
В начале книги я уже сказал идти совкам, ватникам и либерастам в задницу, так что мне сейчас боятся нечего — у книги остались только нормальные, здоровые и созревшие люди… наверно…
Если же вы считаете себя либерастом, или же у Вас в очередной раз пригорает от приставки — аст, которая, между прочим, очень многое объясняет в слове «либераст», или же у Вас конкретно пригорело от предыдущей темы, в которой я высмеял всех этих комнатных революционеров, то дальше читать эту тему я не рекомендую и настоятельно прошу Вас перейти сразу же на следующую, а иначе, от этой темы у Вас пригорит так, что вы вылетите в открытый космос в течении двух минут после окончания чтения параграфа.
Ну а с остальными же мы начнём.
Итак, всю книгу я стебал либерастов, и нормальные здоровые люди уже поняли по всяким там сноскам и скобкам, что либераст — это не либерал.
Либераст не имеет ничего общего с либералом, запомните!
Либерал любит свою страну, он — патриот, даже если в ней есть недостатки, даже если он не собирается жить в этой стране — он всё равно делает всё возможное, чтобы в стране были провозглашены гуманные либеральные принципы для каждого человека. Но дело в том, что в РФ подход к либерализму нужно менять, принимая во внимание русский менталитет, чем и заинтересован адекватный и мудрый либерал.
Либераст же ненавидит свою страну, какой бы эта страна не была — хорошей или плохой, сильной или слабой.
Либераст хочет свалить из этой страны, под конец навалив в РФ вонючую кучку говна — назло, чтоб всем неприятно было!
Либераст знает и поддерживает только одну свободу — свободу его слов и его мнений, а права других его не интересуют, хоть он и прикрывается ими, когда стоит на Манежной или Болотной.
Либераст вечно ноет о том, что страна слишком окружена полицией, но как только в стране происходят какие-нибудь теракты, он говорит, что, мол, полиции-то в стране не хватает — как ему, высокодуховной личности, чувствовать себя в защите?
Либераст никогда не признает себя главным в своих неудачах — не, вы что, у либераста всегда и во всём виноват Путин, как у ватников во всех бедах виноват Обама: то что у либераста нет денег даже на бич-пакеты — виноват Путин, то что у либераста хреновая низкооплачиваемая работа продавцом или расклейщиком листовок — виноват Путин, то что у либераста в квартире грязные матрацы, грязные стены, грязные тарелки и ложки, грязные шмотки и грязная газовая плита — снова виноват никто иной, как Путин.
* * *
Либераст ничем не отличается от ватников — у него абсолютно такой же склад ума, поэтому власти легко управляют этими дурачками в своих интересах, выпуская в какие-то моменты (когда у людей накапливается пар) подставную оппозицию, например, в лице Навального.
Навальный вообще сейчас стоит в самом топе оппозиционеров, и у наивных хомячков, как это и было задумано по плану Кремля, сформировалась такая вот точка зрения, что если ты не за Навального, то, значит, ты за Путина. Эта точка зрения сидит в голове у каждого либераста, и, если вы хотите это проверить, то зайдите на Ютуб-канал Навального, и в комментариях напишите, что Навальный — это проект кремля, прикрепив некоторые спорные для него факты и аргументы в защиту вашего и моего предположения (дам ниже). Уверяю Вас, первое, что Вам ответят — это то, что Вы — грёбанный ватник.
У либераста нет критического мышления. В его маленькой голове не может уместиться такой взгляд, что ты можешь сразу быть и против Навального, и против Путина.
Либераст — это такой же ватник. Вот прям точь-в-точь такой же типаж, не обладающий критическим мышлением.
Вот ватник не может представить себе такое, чтобы Путин имел на своих плечах грехи — вы что, Путин же бог для ватника; Путин безгрешен, и любой, кто попытается доказать его грехи — автоматом попадает в разряд «хохлов», американских шпионов и подстилок. Вот абсолютно то же самое и с либерастом — либераст не может себе представить, чтобы у Навального были какие-то грехи, и любой, кто скажет, что Навальный имел судимость за воровство (но был оправдан ЕСПЧ), что Навальный — это проект кремля, запускаемый в народе среди хомячков для выпуска пара — автоматом попадает в разряд Кремлёвских ботов.
И вот сейчас объясню, почему Навальный — это агент не госдепа, как считают некоторые (хотя, кто его знает? Вполне может быть и такое, что он и за бугром какие-то связи имеет — я же не буду слепо отрицать, и кричать, что Навальный безгрешен, как Иисус — есть же у таких людей как я критическое мышление, в отличии от тупой массы ватников и либерастов), а агент Кремля, работающий под прикрытием.
• Навальный не вызволяет настоящих оппозиционеров из тюрьмы, а одного даже, можно сказать, собственноручно посадил!
• Навальный совершенно не встречает сопротивление со стороны власти — даже наоборот, для него уже как будто бы протоптана прямая дорожка в президенты, а всякие там мелкие сроки по 15 суток — полная ерунда, и никак не повлияют на его президентскую карьеру в будущем. Если бы Навальный был настоящим оппозиционером, то его давно бы либо устранили, либо посадили, потому что он уже сегодня ведёт за собой десятки миллионов людей.
Власти не боятся Навального с его миллионами последователями, потому что тот работает на власть, и ведёт это стадо туда, куда нужно.
• Все любители Путина, которые ещё вчера кричали «Крым наш!» и «Обама не пройдёт!», сегодня уже кричат «Навальный 2018!» и «Навальный боХ!». Вы, может, скажите, что это всё результат того, что «народ начинает что-то там понимать», но я Вам скажу, что нет — это результат действия пропаганды. Вся та мразь, которая ворует, которая обманывает, которая живёт и держится «на плаву» только за счёт путинского беспредельного режима, сегодня кричит «За Навального!» — это, вы считаете, нормальный эффект? Это то же самое, чтобы российские капиталисты и банкиры поддерживали Ленина с его социалистической революцией в 1917 году.
• И именно из-за пропаганды у либерастов сложилось мнение, что если ты не голосуешь за Навального — то ты автоматически выбираешь Путина. Знаете, либерасты, задвигайте эту чушь на России-24 или на Первом канале. В России живёт 140 млн. человек, и из них не найдётся ни одного другого, более чистого репутацией кандидата, кроме Навального?
• Навальный имеет участие в истории, которая случилась вообще впервые за всю историю судебной практики в РФ!
18 июля 2013 года Навального А. А. осудили на пять лет за воровство Кировского леса. И уже на следующий день, 19 июля, он был освобождён под подписку о невыезде! Как Вам представляется такое? Известнейшего оппозиционера в России уже, можно сказать, посадили, и на следующий же день выпускают — где такое видано? Для властей наоборот это подарок — можно было посадить Навального и держать его в тюрьме до конца жизни, «пришивая» ему какие-то новые фальсифицированные дела, а тут, получается, выпускают за милую душу? Да не может быть такого! Тем более в 13-ом году Навальный вообще, можно сказать, был пустым местом по сравнению с сегодняшним днём — за него даже тысяча человек бы не вышла на улицу, а уже через месяц Навального и вовсе бы забыли. Но нет, власти его освобождают, зная, что в будущем этот тип наведёт много шума… Да любому нормальному человеку будет понятно даже по этому факту, что Навальный очень давно работает во властных службах и имеет дальнейший план своих действий. Всё давным-давно продумано! Это только мамкины школьники-либерасты считают себя самыми умными в мире, а власть — тупую, которая ничего не планирует и ничего не знает. Я уверен, что власть знает абсолютно ВСЁ, и имеет чёткий план на сто-двести лет вперёд.
