страны. Власти продолжают уничтожать независимые медиа Мне кажется, что удав душит жертву на выдохе. Это продолжается уже намного дольше, чем идет специальная военная операция. Я напомню цифры — это 500 с лишним иностранных агентов, это свыше 20 000 задержаний людей, связанных с протестами против этой операции. Это 180 дел по так называемым фейкам. Это уголовные дела, это разгром и посадки молодых представителей оппозиции — девять лет Навальному, почти столько же Яшину, Чанышевой и Пивоварову, Кара-Мурзе. Это комплексный подход к решению задачи: нет независимых медиа, заблокированы крупнейшие социальные сети, и журналисты признаны врагами народа. Что это такое? Это означает, что в принципе профессия журналист в России находится под запретом. Запрещена сама профессия. Само занятие профессией. Да, это возможно сделать в пропаганде. Я смотрю с восхищением, как ряд наших коллег ухитряются публиковать [профессиональные материалы], оставаясь в своем прежнем положении. Что-то можно смотреть у РБК, что-то у «Ведомостей», что-то у «Коммерсанта». Хотя, как вы понимаете, совсем не в тех объемах, как это было еще там год назад. При этом давление цензуры увеличило урожайность на молодые, наглые, дерзкие стартапы. Слава богу, выжили и сумели заново себя найти и «Новая газета Европа», и «Дождь», и во многом в Берлине «Эхо», и Алексей Венедиктов с «Живым гвоздем» здесь. Есть «Холод», есть «Гласная», есть «Люди Байкала», есть «7x7», ТВ2 создало новый проект «Очевидцы». На мой взгляд, они просто огромные молодцы. Снимаются хорошие документальные фильмы. Я очень рекомендую прекрасный фильм «Данное сообщение создано и распространено», он так и называется. Развиваются расследовательские стартапы. Тут, конечно, абсолютно есть лидеры: признанный в России нежелательной организацией «Проект», «Важные истории» Романа Анина и наших дорогих коллег, которые, на мой взгляд, работают просто, ну, просто на высочайшем мировом классе. Поэтому я считаю, что российские медиа продолжают выполнять и выполняли в невыносимых условиях свой долг перед российским обществом.","«Народу доверяют убивать, но читать то, что он бы хотел, не доверяют»",https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/07/narodu-doveriaiut-ubivat-no-chitat-to-chto-on-by-khotel-ne-doveriaiut?fbclid=IwAR2GL6lKypjPSy-m2cp6KRWlSl6mkdzTkyn57B5w_rUFPd2AirubqtGutuQ,2023-02-08 01:27:39 -0500
Watch | Facebook,"Вдовам и родственницам погибших на войне мобилизованных из ""ЛДНР"" подарили по шубе. Женщины счастливы, они не ожидали такого подарка: ""Не каждая, наверное, думала, что такая возможность будет"".",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=559095622911098,2023-02-08 01:29:22 -0500
Facebook,"Посмотрела нового Дудя с Певчих (Кучеру так и не смогла ). Иногда мне кажется, что всё, что происходит с Россией - довольно справедливо. Нет, конечно, я искренне сопереживаю тем, кто имеет антивоенную и, в целом, активную гражданскую позицию, и кто сейчас внутри этого адского котла, но когда я вижу вот такую оппозицию, мне почему-то делается тоскливо и безнадёжно. Люди живут в какой-то замечательной иллюзии прекрасной России будущего, где вся происходящая срань зависит исключительно от путина. Но ведь это не так. Скажите, что это не так? Ведь, ну предположим (хочется помечтать), что вот прямо сейчас путин умрет (сдохнет самой лютой смертью), не будет судим трибуналом и всякое такое демократическое, а вот просто умрет, развоплотится. Будет ли это означать, что в ту же минуту Навальный выйдет на свободу? Что все фсбшники, все кремлевские людоеды падут ниц перед общественностью и пойдут добровольно под трибунал? Ну я ещё тот фантазёр, конечно, но, кажется, всё же в этом Певчих меня обошла. Мне всё время кажется, что вся «лицевая» команда Навального - это такой философский пароход, люди на котором живут в своих прекрасных интеллигентских выдумках. Они там себе внутри парохода построили демократию, и живут с мыслью, что и вне так же. Мне даже кажется, что сам Алексей жил там же, пока не захотел поиграть в голгофу - сейчас-то он наверняка понимает, что там за настоящая россия, а не все эти выдумки либеральных золотых детишек. Посмеивается может даже над ними, мол вот чумные, думают, что это всё ещё можно починить. Может и можно. Но не на моём веку.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HFuddyCrN9dqWThu2zVGVtCUwBm38aK3SRbVzpKwTQ9ZyPRuy7zBmzycroQrRuVxl&id=100003232002279,2023-02-08 01:35:31 -0500
Facebook,"Интересно, что в дискуссиях об ""ответственности"" и сопряженной с ней проблеме ""ехать - не ехать"" речь идет исключительно об ответственности за действия Путина, которая как бы снимается решением уехать. Это сомнительно, но важнее другое. Почему-то полностью игнорируется то, что граждане России несут ответственность не только за действия своего президента (каковую я не отрицаю), но и перед другими гражданами России. Не перед родственниками и ближайшими друзьями - о них хотя бы теоретически можно позаботиться дистанционно, хотя, очевидно, это далеко не всем под силу. Речь идет о более широких социальных (в частности, профессиональных) средах, которые в России остаются, и которые те, кто с пафосом призывает к ответственности исключительно за режим (хотя, как правило, к себе таких призывов не обращают), оставляют наедине с режимом. С себя они снимают ответственность перед этими средами, которые, вообще-то, не безличны, а тоже из близких нам людей состоят. Это настолько очевидная логическая ошибка, что кажется проявлением интеллектуальной недобросовестности. All reactions:268268 29 16 Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid023oVUeUyCoexicxwL8aAv8QBPK1KiqosJfbL6SjUQ47Q8HgAg4BBJVtjLLrtRy6Dbl,2023-02-08 01:37:11 -0500
Facebook,"Дочитал 1-й том «Взлета и падения Третьего рейха» Ширера (тысяча страниц), перешел ко второму (еще тысяча). И в который раз обратил внимание на внутреннее сходство Путина и Гитлера. Дело не в том, что Путин такой же безумец-истерик, как Гитлер. Вряд ли кто назовет бункерного деда Tepichfresser, «коврогрызом», как окрестили Гитлера, когда он перед Мюнхенским сговором, катаясь в истерике, реально кусал ковер. Но Гитлер в XX веке был таким же человеком XIX века, каким Путин в XXI веке является человеком XX века. Гитлер по-вагнериански грезил жизненным пространством и величием арийской расы, а Путин по-сталински грезит о величии империи в территориальном и военном смыслах. То, что для Гитлера на пути реализации этих бесконечно устаревших идей было аннексией Австрии и Силезии, для Путина на пути реализации бесконечно устаревших идей стало аннексией Крыма. И то, для чего Гитлеру был необходим блицкриг в Польше, для Путина вылилось в блицкриг в Украине – правда, с треском (от переломанных костей сотен тысяч жертв) провалившийся. У Путина с Гитлером даже мотивировочная часть блицкрига полностью совпадает. Гитлеру требовалось завоевать Польшу мгновенно, чтобы заключившие с Польшей военный союз Франция и Великобритания не успели очухаться и вступить в войну (они и не успели, и не вступили – началось то, что впоследствии будет названо «странной войной», у которой также много параллелей с сегодняшней прокси-войной Запада с Путиным). Но и Путину ровно по той
