Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 82
Но неужели, скажете вы, Украину, государство – член ООН и проч. и проч. – можно сравнивать с «Исламским государством»? Разумеется, нет, отвечу я. Отличие между ними очень существенно, и оно вот в чём. Когда группировка «Исламское государство» взрывает, убивает, насилует – она всякий раз берёт ответственность на себя. Она говорит: да, собаки, да, многобожники, это мы вас взорвали, и будем продолжать это делать. Когда убивает нынешняя «Украина», она говорит: они сами себя обстреляли, у них кондиционер взорвался, это не мы! И ещё: тех курирует Маккейн, а этих – Байден.
14.4. Есть ли на Украине нация?
На Украине не сформировалась какая-то молодая демократическая нация, которую будто бы душит старая злобная империя. Отдельный народ (но не нация, поскольку государства он не создал и не создавал) есть в Галичине. В остальной части Украины абсолютно преобладают русские. Нация не строит свою идентичность на негативных началах. И нация, даже свежеобразованная, не воюет с прошлым: ей и в настоящем забот хватает. Где-то в интернете я прочитал про забавный эпизод, имевший место в 1919 году. Один польский генерал как-то вечером хорошо принял на грудь в варшавском ресторане, после чего повелел чуть ли не на тройке с бубенчиками везти себя к резиденции Пилсудского, у ворот которой он исполнил песню «Волга-Волга, мать родная, Волга – русская река» (натурально, по-русски). Пилсудский же, узнав об этом поутру от дежурного офицера, лишь рассмеялся и по-русски сказал: «Ну, ***кий [я не запомнил фамилию] загулял». Может, это и байка, но она всё равно хорошо передаёт настроения старой элиты новой нации. Пилсудскому не нужно было писать книгу «Почему Польша – не Россия» на манер Кучмы; всему свету и так было известно, что поляки – отдельный народ (о чём они регулярно напоминали восстаниями) с богатой историей, но его предводители не проявили достаточно благоразумия в соседстве с мощными империями, и потому он был лишён собственного государства. И вот – 1919 год. Поляки бьют большевиков, наступая на Вильно и Минск, но у выпившего польского генерала, который не один десяток лет прослужил в царской армии и прошёл Первую мировую, душа поёт по-русски. Понимаете? Ему не нужно было доказывать, что он нерусский, он и сам знал, что он поляк, и все, с кем он когда-либо служил, тоже это знали. Он просто никак не мог согласиться с тем, что вся его предыдущая жизнь – это рабское существование в злобной империи, которое нужно вспоминать только с проклятиями. И Маннергейму не нужно было доказывать, что он нерусский, но он всё равно не желал уничтожения немцами Петербурга в блокаду. А на Украине русские по-русски клянутся, что они не русские, и желают смерти России. Это, безусловно, интереснейший для психиатрии феномен, но это никакая не новая нация. Была б это нация, какой-нибудь генерал обязательно приехал бы ночью к резиденции Порошенко подшофе и спел бы народную песню про Волгу – просто в память о своей службе в Германии, Чехии, Польше, Египте, Сирии, Афганистане, Анголе, Закавказье, Заполярье или ещё где-нибудь. Но нет там нации. И армии у этой нации нет, одни трусливые отбросы, которым хоть по детсадам стрелять – абы до пенсии дотянуть, нацистские отморозки и безмозглая молодёжь.
Виновата ли Россия перед этой «Украиной» в том, что вернула себе Крым? На мой взгляд, сожалеть в этой ситуации можно только о двух вещах: во-первых, о том, что вернули пока только Крым, а не всё вплоть до Киева, а во-вторых, о том, как это событие подавалось. Такое ощущение, что где-то в недрах госаппарата есть специально обученные люди, призванные подавать события в вульгарном ключе. Ничем иным форсирование тезиса об «отжатии» Крыма не объяснить. Это большая ошибка: как с точки зрения смыслового содержания, так и в плане подачи. Уже даже движение «гопников», по отчётам с мест, сошло на нет, но у нас пропаганда всё равно запускает вот такие термины – типа «для народа». Стоит ли удивляться тому, что коммерческие каналы также эксплуатируют образы социального дна. 2016 год. В центре Москвы висит плакат с изображением типичного «гопника» начала нулевых годов с фразой «Дорогу покажешь?». Уже даже исчезла эта субкультура, но «продвинутые» и «модные» телеканалы всё равно к ней тяготеют. Ответственно заявляю, что нигде в арабском мире подобной вульгарщины вы не увидите.
Так вот, о Крыме. Если кому вдруг нужда придёт покаяться перед «Украиной» за его возврат, тому следует вспомнить Александра Андреевича Безбородко – природного хохла из города Глухова, сподвижника светлейшего князя Потёмкина-Таврического и канцлера Российской Империи. Однажды император Павел I при нём патетически возопил: «Как нам исправить то зло, которое Потёмкин причинил России?». На это Безбородко ответствовал: «Отдать туркам южный берег» (сиречь Новороссию), после чего истеричный император побежал за шпагой. Таким образом, и нынешняя «Украина» может исправить причинённое ей Россией, вернувшись в границы до 1654 года и снеся в этих границах всё построенное в советское время (а не только «лукичей»). И можно будет продолжать «пытаться» (гордиться) рассказами о тысячелетнем государственном строительстве и прочими бреднями в процессе создания вышиванок за пяльцами или отправлением иных традиционных сельских промыслов.
14.5. «Отпускники»
Ещё один процесс шёл практически одновременно летом 2014 года на Донбассе и на египетско-ливийской границе. В главе 6 я писал о том, как разбитый генерал Халифа Хафтар откатился от Бенгази в пустыню, до самой египетской пограничной колючки, после чего вдруг волшебным образом за пару месяцев дошёл обратно до Бенгази и взял его. Странно, что никто не сказал ещё об абсолютной схожести этого процесса с происходившим в то же время в «народных республиках» Донбасса. Вмешательство «большого брата» очевидно и там, и тут, и расписывать здесь особенно нечего. Две там бригады воюют, или четыре – это, во-первых, большой секрет, а во-вторых, для понимания сути процесса несущественно. Но я бы хотел сказать вот о чём.
Апологеты «хитрых планов» многозначительно подмигивают: мол, а как мы их под Дебальцево! Да под Иловайском! Когда уж никто не ждал! Взяли и врезали. А ещё посмеют – так и до Мариуполя дойдём! До границы Донецкой области – во куда!
Ну что ж, действительно, врезали. Жаль, что не до Киева, но хорошо хоть так, а то в те дни я уже думал, что всё с Донецком. Радоваться ли этому? Ну, в данных тактических условиях, пожалуй, стоит и порадоваться. Но если подумать более глобально, то мы стали потенциально слабее со смертью этих нескольких тысяч солдатиков с той стороны (не говоря уже о тех, кто с этой). Если не брать в расчёт нацистских отморозков из разных наёмных батальонов, которые, конечно, безнадёжны, но которых всё же там было меньшинство, потери со стороны «одвычно-го лыцарства» – это на самом деле наши, русского мира потери. Потому что если бы всевозможные послы, кураторы и решальщики на протяжении последней четверти века что-то делали помимо сидения на трубе, эти 20-летние солдаты ВСУ были бы нашими ребятами (не говоря уж – гражданами), людьми того самого Русского мира.
И после победы нам ещё предстоит охаживать арапником этот украинник, покуда каждый в нём, как завещал Гоголь, не «ударится… горемычный, об полы руками, не схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело»!
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 82
