Вы можете решить, что все слова – это своеобразные тропы, заменяющие вещи, о которых мы говорим, звуками и знаками. Примерно так решил Платон. Он считал наше видение реальности своего рода тропом – рядом образов, которые заменяют собой истинный предмет.
Ну, понятно, что трём самым остроумным людям всех времён – Уайльду, Маколей и Вудхаусу – всё это даётся довольно просто. Однако вот вам секрет того, как заставить клише практически родиться заново: воспримите его буквально.
ОППОНЕНТ: Давайте не будем бежать впереди паровоза.
ВЫ: Давайте. Давайте бежать впереди самолёта.
ОППОНЕНТ: Меня туда калачом не заманишь.
АРГУМЕНТАТИВНОЕ СРЕДСТВО
ПЕРЕВОРОТ КЛИШЕ. Уступите клише вашего оппонента, а затем хитро исказите его.
Эти слова я тоже позаимствовал у Пелама Гренвилла Вудхауса, мастера витиеватых клише.
Большинство клише сами по себе являются фигурами или тропами. Бежать впереди паровоза – это, например, метафора. Если вы вдруг забудете клише и будете рассматривать фразу такой, какая она есть, то вы придёте в недоумение от её логики.
ОППОНЕНТ: Давайте не будем после купания выплёскивать ребёнка вместе с водой.
ВЫ: Нет, давайте лучше вынем затычку.
Клише про выплёскивание ребёнка может показаться довольно странным, если о нём подумать хорошенько. Отвечая на него буквально, вы соглашаетесь со своим оппонентом даже несмотря на то, что вы в этот момент опровергаете его слова. Хорошее парирование.
Представим, что администрация вашего города решает построить новые корты для ракетбола и нанимает архитектора, чтобы тот их спроектировал. Расчёты показывают, что эти корты обойдутся в два раза дороже, чем предполагалось изначально. Городской совет устраивает совещание, и вы вдруг вступаете в спор с фанатом ракетбола.
ПОПРОБУЙТЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЕСЛИ ОКАЖЕТЕСЬ В ЯЗВИТЕЛЬНОМ НАСТРОЕНИИ
Просто постарайтесь подобрать у себя в голове какие-нибудь подходящие клише и переверните их, чтобы посмотреть, будут ли они так выглядеть логично. У меня, к примеру, чаще всего получается логично. Вот пример сплетен о трофейной жене неприятного знакомого, который для нас с моим собеседником общий:
Я: В этом случае действительно получилось так, что Богу подали за то, что он встал рано.
ДРУГ: Думаю, она тоже в этом поучаствовала.
Я: Мне от этого странно. Я бы хотел, чтобы мозги пораскинулись.
Большинство клише превращаются в сущий абсурд, если их воспринимать буквально, – и это открывает замечательные возможности для проявления остроумия.
ОППОНЕНТ: Кто рано встаёт, тому Бог подаёт.
ВЫ: Ну и пусть подаёт, нам-то что.
Техника Йоды
Вы также можете преобразовать банальную идиому, заменив в ней некоторые слова.