узнаем, от кого поступали указания сотрудникам ФСИН, когда они тянули с выдачей тела Навального. Но в тот момент ошеломила сама примитивность и убогость сознания. Тут что верующему, что не верующему остается одно – отпрянуть и замереть в ужасе. Я просто не понимаю, что мне рядом с этим делать. Спрашиваю Максима: как он считает, какая судьба ждет тех русских, которые не поддержали войну и покинули Россию? Из недавней истории мы знаем пример той же Марлен Дитрих, которая спустя 16 лет после поражения Германии во второй мировой войне приехала в Берлин и была встречена плакатами «Убирайся в свою Америку», а главное – пустоватыми залами, которых у нее не было за всю ее карьеру. - Поразительно, но немцы в своем отношении более последовательны и сплочены, чем русские. У нас же может все легко повернуться на 180 градусов и восприниматься все ровно наоборот. «Ну, наконец-то!», «Дождались!», «Теперь можно и помирать»… То, что сейчас творится, - это театр абсурда, и то, что потом вполне возможно тоже обернется абсурдом, но только с другим знаком и под другими лозунгами. Все непредсказуемо. В этом смысле немцы от русских радикально отличаются. И если честно, я даже не знаю, что лучше. - Ты представляешь себе возвращение в Россию, в Москву, в свой родной Ветошный переулок, где прошло твое детство? - Скажем так, я работаю над тем, чтобы это себе не представлять. Над этим действительно надо серьезно работать. - А как? - Так же, как над ролью. Тут очень важна установка. Правильная установка - очень важная вещь. Ты посылаешь энергетический запрос в небеса. Когда ты соглашаешься на новую роль, ты начинаешь ею жить. Ты о ней постоянно думаешь, ты пытаешься открыть в себе что-то новое. Мне кажется, надо как можно меньше оглядываться в прошлое. Это только приближает старость. А жизнь – это путешествие. Меняются названия городов, вид из окна, часовые пояса, но мы остаемся теми же, что и были. С нашими пристрастиями, представлениями о добре и зле, с нашим эстетическим чувством. Никуда это не уходит. И как хорошо, если это путешествие ты совершаешь не один. Когда есть кто-то рядом, с кем можешь поделиться своими открытиями, надеждами и печалями. На самом деле в прошлое возвращаться легко, а вот приближать будущее - гораздо труднее. Как любил повторять Виктор Некрасов: «Лучше умереть от тоски по родине, чем от злости на ее великих просторах».
… По Берлину он ездит на мотоцикле. В черном... - Sergey Nikolaevich | Facebook
March 14, 2024 04:02
Видео | Facebook
Власти судорожно пытаются сорвать «Полдень против Путина» (17 марта, в 12.00): массово рассылают фейковые сообщения о якобы переносе времени, угрожают жёнам мобилизованных митинговой статьей за участие в этой акции, устраивают обыски, задерживают активистов, рассылают студентам сообщения об угрозе терактов. «Власть очень опасается вот этого самого “митинга”, который называется “Полдень против Путина”… Это никакие не выборы, это ритуал, это обряд, смысл которого — показать величие Путина. Вопрос в том, с каким количеством плевков на своём имидже он этим президентом станет» © Дмитрий Орешкин Если не боитесь и хотите выразить своё отношение к происходящему — приходите 17 марта к 12.00 на ваш избирательный участок (важно именно в это время, чтобы показать, как нас много). Чтобы сделать бюллетень недействительным — поставьте как минимум две галочки в бюллетене. Две+ галочки «против всех» Одна галочка за любого, кроме Путина Опустить бюллетень (не пустой!) в урну для голосования Не рвите бюллетень Не уносите с собой Не оставляйте все квадратики пустыми Не трогайте квадратик Путина!* *Если вы бюджетник и работодатель заставляет голосовать за Путина, поставьте галочку за него, сфотографируйте для начальника, затем поставьте галочки во всех остальных квадратиках.
Видео | Facebook
March 14, 2024 03:59
Ян Рачинский - Нынешние выборы все больше напоминают советские.... | Facebook
Нынешние выборы все больше напоминают советские. Внешние отличия невелики: нерушимый блок коммунистов и беспартийных заменили на дружный альянс парламентских партий, и вместо единственного кандидата целых четыре - по существу одинаковых. Но теперь можно обсуждать, как именно голосовать; в советское время и предмета для спора практически не было. Так вот про обсуждение. Разумеется, каждый вправе распорядиться своим голосом по собственному усмотрению. Кому-то (таких тут вряд ли много) какой-то кандидат искренне нравится, некоторым мерещится, что один из кандидатов чем-то лучше (сторонники фантомов всегда очень энергичны в спорах), многим весь ассортимент не по нутру. Разумеется, можно понять тех, кто по эстетическим соображениям не в силах даже смотреть на лица предложенных персонажей и поэтому не будет в этом участвовать. Такая позиция понятна и не вызывает вопросов - о вкусах не спорят. Но если такую позицию пытаются обосновать логически - это уже перестает быть делом вкуса. Об аргументах спорят. И на каждый аргумент может быть возражение. Нельзя участвовать в балагане - один из частых доводов. Но самое ли разумное - предоставить полную свободу рук устроителям балагана? Самый наивный (хотя, как ни странно, довольно популярный) довод - про явку. Якобы каждый, кто придет на избирательный участок, тем самым легитимизирует эти "выборы". И не дай бог, если все придут одновременно - картинка переполненных избирательных участков станет подарком кремлевской пропаганде. Фальсифицировать явку ничуть не сложнее, чем фальсифицировать результаты, а уж набрать массовку для телевизионной картинки - проще, чем два байта переслать. Кремлевская пропаганда с такой задачей справится даже в пустыне. Для всего мира эти три дня голосования останутся пародией на выборы - совершенно независимо от явки. Все равно все фальсифицируют - самый частый довод. Многие на этом основании предпочитают остаться дома и нянчить свою фрустрацию - видимо, дожидаясь, пока "в наш дом проведут свободу". Да, по большому счету, все фальсифицировали задолго до дня голосования, сто раз поменяв законодательство, сделав почти невозможным наблюдение, исключив из борьбы всех оппозиционных
