Для меня было очевидно, что сознание есть нечто большее, чем столкновения электронов в мозге. Я начал исследование болезни Альцгеймера, чтобы решить трудную загадку. Не менее важным был и мотив сострадания, которое я чувствовал (особенно после того, как я наблюдал, как эта ужасная болезнь подкосила мою бабушку). Когда болезнь Альцгеймера поражает больного, он и его близкие чувствуют себя абсолютно растерянными. Даже ранние стадии обескураживают. Самые ранние признаки принято называть «мягкие когнитивные нарушения». Но когда они появляются, их воздействие на человека не назовешь мягким, поскольку пациент начинает испытывать проблемы с отслеживанием повседневной деятельности и уже не в состоянии работать в многозадачном режиме. Пациенту становится трудно не только находить нужные слова, но и тяжело говорить и писать.
Однако еще хуже этого то, что появляется чувство обреченности. Как только этот процесс начинается, пути назад уже нет. Старые воспоминания исчезают, а новые сведения сохраняются в памяти. В конечном счете больной перестает осознавать, что он болен, но к тому времени полноценный уход за ним передается другим людям, как правило, ближайшим родственникам. По статистике, 15 миллионов бесплатных сиделок вовлечены в это прямо сейчас. Этот страшный похититель разума порождает страдание повсюду вокруг себя.
Всех, кто столкнулся с этой эпидемией лично, она потрясает. Но мы можем попробовать преобразовать жалость и обреченность в нечто другое. Почему бы не принять реальность Альцгеймера в качестве стимула использовать наш мозг наилучшим образом в ближайшие десятилетия, прежде чем мы постареем? Болезнь Альцгеймера убивает мечту о том, что старость будет временем самореализации. Чтобы одержать победу над недугом, каждый из нас должен одержать другую победу, используя свой мозг для самореализации. Это и есть образ супермозга – та часть этой книги, которая для меня важнее всего.
Как разновидность животного мира, мы должны благодарить каждый день за этот удивительный орган в своих головах. Если человек может управлять мозгом, он может управлять своей реальностью. Как только психика раскроет свою огромную силу, результатом будет осознание, здоровое тело, радостное настроение и неограниченный личностный рост.
Думаю, нас будут продолжать удивлять новые открытия, касающиеся способности мозга к регенерации и перепрограммированию своих схем. Это перепрограммирование происходит в ответ на намерения человека. Мы никогда не должны забывать о том, что истинное место человеческого существования находится в разуме, которому мозг подчиняется как самый преданный слуга.
Послесловие Дипака
За пределами границ
Модель супермозга, вероятно, не будет понята полностью в течение многих десятилетий. Мы предложили вам создать новые отношения с мозгом и освоить его невиданные хитросплетения. Лучший пользователь мозга является его вдохновляющим лидером. Мы надеемся, что вы приблизились к выполнению этой роли. Если это так, то вас можно уже назвать десантом будущего. Вы сделаете следующий скачок в эволюции человеческого мозга.
Нейробиология пока еще упивается достижениями своего золотого века, очарованная поиском соответствий между определенными аспектами деятельности мозга и тем или иным поведением человека. Это плодотворный проект, но он сталкивается с противоречиями, как и должен, когда вы пытаетесь низвести психику до нейронных механизмов. Люди не марионетки, управляемые мозгом. Однако нейробиологи не могут составить свое мнение об этом. Результаты последних исследований, посвященных наркомании, например, очень явно свидетельствуют о том ущербе, который наносят опиатным рецепторам кокаин, героин и метамфетамин. Этот ущерб считается неизменным и приводит к увеличению тяги и употреблению еще больших доз. В определенный момент каждый наркоман перестает получать удовольствие от наркотика, тот необходим ему, чтобы просто чувствовать себя более или менее нормально.
Эта картина вроде бы предлагает убедительные доказательства того, что наркотики используют наркомана, а не наоборот. Некоторые эксперты, ссылаясь на эту схему, утверждают, что наркоманию невозможно победить, потому что токсичные химические вещества захватили наркомана железной хваткой. И тем не менее люди побеждают зависимость. Они противостоят диктату своего поврежденного мозга и умеют навязать свою волю. «Я смогу справиться с этим!» (порой этот крик души не воплощается в реальность, но нередко воплощается). Это крик человека, а не мозга.
Он выражает выбор и свободную волю. Поскольку выбор и свободная воля непопулярны среди нейробиологов, в этой книге мы упорно стремились восстановить их в правах.
Второй нашей целью была реабилитация высшего сознания. Я приветствовал возможность работать с блестящим исследователем, потому что современные люди, конечно, не станут принимать просветления без фактов, подтверждающих его. Такие факты есть, и их много. Мозг пойдет туда, куда приведет его разум, даже в области Бога. Из всех сообщений, посланных мозгом, самые тонкие, которые почти неслышны, намекают на божественное. Миллионы людей не обращают внимания на эти сообщения, потому что тишина игнорируется в суете и шуме повседневной жизни. И весь характер науки тоже мешает поверить в то, что Бог – невидимое существо, которое не оставляет следов в материальном мире – может быть реальным.
Мы принимаем как должное многие вещи, которые не представляются реальными, если измерять как материальные объекты, начиная с музыки и математики и заканчивая любовью и состраданием. После написания этой книги я понял, что Бог – это не роскошь или дополнение к повседневному существованию. Помимо официальной религии, от которой многие отказываются, людям нужно, чтобы у сознания был источник.
Если бы этого не было, мы оказались бы в положении Лоис Лейн в смешном эпизоде из первого фильма «Супермен» 1978 года. Лоис сбросили с небоскреба, и она падает на землю. Кларк Кент, видя ее падение, заскакивает в телефонную будку, чтобы впервые облачиться в свой костюм Супермена. Он взлетает вверх и ловит Лоис, говоря: «Не беспокойтесь, мисс, я держу вас». Лоис смотрит на него с широко открытыми от испуга глазами. «Но кто держит вас?» – восклицает она.
Тот же вопрос относится к сознанию. Ему нужно что-то или кто-то, кто бы держал его, и этот кто-то – бесконечное сознание, которое мы традиционно называем Богом. Если бы не было Бога, Его нужно было бы придумать. Почему? Рассмотрим тот аргумент, который мы описали как «мозг первичен». Если сознание явилось результатом химических взаимодействий в мозге, как утверждают сторонники этого аргумента, то в Боге нет никакой необходимости. Атомы и молекулы могут позаботиться о работе психики самостоятельно.
Но мы утверждаем, что мозг не может создать сознание. Никто еще и близко не подошел к тому, чтобы показать ту волшебную трансформацию, которая позволяет соли, глюкозе, калию и воде научиться думать. Современное общество считает примитивным то мировоззрение, которое заставляло наших далеких предков поклоняться духам, живущим в деревьях, горах, идолах и тотемах – практика, известная как анимизм. Наши предки наделяли душой материальные объекты. Но разве нейробиология не следует тому же анимизму, когда она утверждает, что химикаты в мозге думают? Обратное является гораздо более правдоподобным. Сознание создало мозг и использовало его с тех пор, как первые живые организмы начали ощущать мир. По мере эволюции сознания оно изменило мозг для своих целей, потому что мозг – это лишь материальный субстрат психики.
