будет ставить этот закон на голосование. Но есть уже и признаки того, что это не окончательная позиция, поскольку он при этом теперь уже добавляет: ""Прямо сейчас я, конечно, этого не сделаю. Мы занимаемся процессом принятия бюджета. У нас есть неотложные сроки для этого. Вот на чем в данный момент сосредоточено внимание Палаты представителей"". То есть в его новой риторике, речи не идет о постановке закона на голосование “прямо сейчас”, что (обратите внимание!) оставляет ему путь для отступления… То есть он не исключает голосования по этому закону когда-нибудь потом, но не “прямо сейчас”. А это может быть и завтра, и через неделю. При желании всегда можно объяснить, что именно это он и имел в виду: ведь завтра - это не “прямо сейчас”, а на следующий день. Но все это мелкие вибрации. Пока же особой надежды на то, что он поставит закон на голосование не проглядывается. Есть, правда, еще один ход. Регламент Палаты говорит, что если не менее 218 депутатов (простое большинство) подпишут петицию с требованием поставить закон на голосование, то Джонсон будет обязан это сделать. При наличии 212 голосов демократов, Белому Дому нужно найти еще не меньше шести республиканцев, которые будут готовы подписать эту петицию. Ну, и, разумеется, потом проголосовать за этот закон. Знающие люди пишут, что даже среди демократов есть несколько человек, которые против этого закона. Следовательно для верности нужно найти не меньше десятка республиканцев. Позиция Трампа меняется каждый день. То он против, то он за (но только в кредит), то он опять против и т.д. Поэтому те конгрессмены-республиканцы, которые ориентируются на него, для верности говорят, что они будут голосовать против этого закона. И уж точно ни за какие коврижки они не подпишут петицию с требованием о постановке закона на голосование. Следовательно нужно найти тех республиканцев, которые не зависят от Трампа и уверены в своей победе на осенних выборах в Конгресс даже без его поддержки. Таких немного, но они есть. Эксперты оценивают их долю в 15-20% от всей республиканской фракции в палате представителей. То есть это 30 - 40 членов Палаты представителей. Арифметически, эта задача выглядит вполне решаемой: из 30 человек найти 10, которые согласятся пойти на конфликт с большинством фракции и с кандидатом от их партии на президентских выборах ради Украины, Израиля и Тайваня. А точнее, ради того, чтобы поддержать реноме Америки как страны, которая не бросает в беде тех, кому пообещала помощь и которые начали свою борьбу в расчете на нее. Что ж, я думаю среди республиканцев найдутся люди, которые не захотят запятнать Америку очередным предстальством. Хотя хрен его знает как все это устроено. Ведь клеймо предателя все равно ляжет в основном на Байдена, а разве это не цель республиканцев в ходе разворачивающейся предвыборной кампании? Короче. Всё очень сложно и висит на волоске. Чем эта история закончится - я прогнозировать не берусь. Хочется надеятся, что все-таки закон примут и помощь будет оказана. Есть и другие новости. ВСУ с помощью своих морских дронов потопили большой десантный корабль Черноморского флота РФ “Цезарь Куников”. Корабль, действительно, немаленький: 112 метров длиной. Пишут, что вместе с кораблем утонул и весь его экипаж - 87 моряков… Но так это или нет - неясно. Россияне вообще пока эту новость никак не комментируют. Но, судя по видеороликам, размещенным в интернете, это, скорее всего, правда. Также в сети сообщают, что зафиксированы первые случаи применения ВСУ американо-шведских упраляемых бомб с реактивным двигателем GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) дальностью 150 км. Я уже писал, что достоинство этих бомб состоит в том, что они относительно дешевы и их у американцев много. При этом они достаточно эффективны и точны. Но по нынешним временам, главным достоинство этих бомб является то, что контракт на их поставку был оплачен еще в прошлом году и поэтому эти поставки будут идти вне зависимости от той мыльной оперы в Конгрессе, которую я описал выше. Сегодня еще прошел очередной Раммштайн. На нем отсутствовал министр обороны США Ллойд Остин. Он попал в реанимацию, у него серьезные проблемы со здоровьем. Пишут, что онкология. Плохо если так: хороший мужик, боевой генерал, и за Украину. На этой встрече было принято много разных решений, но все они не выглядят прорывом. Средства ПВО, средства для разминирования и т.д. Мне запомнилось выступление нашего министра обороны Бориса Писториуса. Он сказал, что 2024 году Германия, с учетом тех инвестиций в оборонную промышленность, которые она уже сделала за последние два года, поставит Украине в 3 - 4 раза больше снарядов, чем поставила в 2023 году. Насколько я помню, в прошлом году Германия поставила около 200 тыс. снарядов. Вот и считайте: получается, что одна только Германия выручит Украину почти так же, как выручил Путина его дружбан Ким Чен Ын. Вот провалиться мне на этом месте, а удержать фронт ВСУ смогут и без американской помощи. К тому же ее отсутствие отрезвляюще подействовало на европейцев и они наконец занялись своей обороноспособностью. Например, сегодня прошла официальная информация, что Германия впервые с 1992 года потратила на оборону требуемые договором НАТО 2% ВВП. (точнее даже 2,01%). А вообще этот норматив уже выполняют 18 стран из 31 страны-члена НАТО. Так что, я думаю, к моменту прихода Трампа в Белый дом (если он состоится) тема вообще умрет и ему не к чему будет придраться. Выше нос, дорогие мои украинцы! Ресурсы Путина не безграничны и они точно меньше, чем у Европы. А она Украину продолжает поддерживать не смотря ни на что.",Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036YGoeejkzdtN8aAyfcB9giwoS5dLwy8eCjbTvB5EwaJd1vCJfS2x7ere2Un6PHpAl&id=100000712037223,2024-02-15 02:30:09 -0500
наталья громова - Невыученные уроки будут повторяться до... | Facebook,"Невыученные уроки будут повторяться до бесконечности. На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?». Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии». Из телеграм-канала Алексея Копытко - о попытках вновь принудить Украину к переговорам. "" «Минск-2» был нарушен Россией прямо в момент достижения договоренностей (вопрос Дебальцево и др.); • «Минск-2» систематически нарушался РФ в ходе диалога (Кремль пытался делать вид, что это договоренности между Украиной и «Л/ДНР»,
