неверными, т.к. все изображения принимаются нами с какими-либо оговорками. Нам может нравиться, например, сюжет, но не нравятся агрессивные цвета, которыми он изображен. Специально для этих оговорок, рядом с кнопками расположено поле для комментариев.
Человек пассивный и не способный к рефлексии (ИИ уровня пользователь) будет просто нажимать на кнопки, исходя из таких соображении: «Эта картинка, несмотря на агрессивные цвета, мне скорее нравится, чем не нравится», или наоборот. При этом он всякий раз считает, будто проявил свободу воли, хотя на самом деле всего лишь выбрал один из предложенных вариантов, из которых оба почти одинаково соответствуют или одинаково не соответствуют его отношению к данной картинке. Каждая последующая картинка в таком случае будет показываться в бессистемном порядке и только спустя тысячу показов (и то не факт) компьютер, на основании сложной статистики выборов, поймет, по каким характеристикам этот человек выбирает понравившиеся картинки, и будет чаще их предлагать. Самое грустное, что к этому моменту предпочтения человека могут измениться под действием внешних обстоятельств, а помочь компьютеру понять, что именно изменилось, он опять же не сможет.
То, что правильный выбор отсутствует, иллюстрирует и ситуация, в которой этот человек выбирал бы всегда один и тот же ответ на все картинки. Компьютер бы так и не сумел сделать вывод, по каким причинам ему нравятся или не нравятся картинки.
Человек же активный и способный к рефлексии (ИИ уровня программист) также будет выбирать «нравится» или «не нравится» (у него нет другого выбора, других кнопок), но всякий раз он будет писать в поле комментария свои оговорки (осуществлять активную обратную связь) и уже через несколько выборов компьютер будет выбирать для него все более и более приятные картинки, человек будет нажимать только «нравится», а объем комментариев будет уменьшаться и, в конце концов, они не потребуются вообще (или, по крайней мере, до тех пор, пока под внешними обстоятельствами изменятся предпочтения, но и тогда потребуется лишь небольшая калибровка посредством очередной обратной связи).
Так что фраза «мы сами творим свою судьбу» – верна. Следует только обратить особое внимание на слова «сами» и «свою». Наша, человеческая, особенность в том, что мы одновременно и разработчик (ОС) и пользователь (ИИ) в одном лице, но внешней среды никто не отменял и она живет по своим, особым, законам. Сколько не повторяйте себе «мне не нравятся торговые центры, мне нравятся парки» торговые центры парками не станут, зато в один прекрасный день вы можете обнаружить, что сами того не сознавая, из всех возможных вариантов для переезда выбрали именно тот дом, окна которого выходят на прекрасный парк. Таким образом, мы ни в коем случае не программируем вселенную, мы программируем только себя и этого вполне достаточно.
При этом не стоит забывать, что живем мы все же в окружающей среде (в том числе социальной), в непрерывном взаимодействии с ней, и она оказывает существенное влияние на все наши программы и это надо учитывать. По большему счету все программы, в той или иной степени, являются откликом на влияние внешней среды.
Прежде, чем продолжить, вкратце повторим некоторые моменты.
Бессознательное ответственно за все наши решения и действия, имеет доступ к вычислительным возможностям нашего мозга, а также ко всей информации, которую мы когда-либо постигли, в том числе в раннем детстве и наследственной.
Бессознательное управляет нашими решениями и действиями посредством множества программ, часть из которых устанавливается по умолчанию (по наследству), другая устанавливается в ответ на данные окружающей среды (в том числе социальной). Громадный объем информации приводит к необходимости ее фильтрации, основанной на запретах (общечеловеческих, родительских, социальных, физиологических и проч.). Строгость фильтрации зависит как от физиологических возможностей (силы нервной системы), так и от воспитания, прошлого опыта.
Если программа не соответствует условиям фильтра (красный порог), она не допускается до выполнения и, следовательно, в сознании никак не представлена.
Если программа удовлетворяет критериям фильтра не полностью (желтый порог), то она выходит на тестирование в виде ситуации выбора (борьбы мотивов, конфликта интересов), в которой нет верного варианта, а важен не сам выбор, а осуществление обратной связи.
Если программа полностью сбалансирована (зеленый порог), то при ее реализации ситуация выбора не возникает, имеется только одно, единственно верное, действие или решение и оно-то и выполняется. Не требует участия сознания и потому часто не замечается.
Стремительное изменение окружающей среды приводит к необходимости постоянного и своевременного отклика бессознательного, т.е. изменения существующих или введение в работу новых программ. Для этого, к трем-пяти годам, из бессознательного выделяется сознание, задача которого осуществлять обратную связь о работе программ.
Задача сознания, таким образом, способствовать доведению программ от желтого порога до уровня соответствия зеленому, т.е. осуществлять обратную связь с бессознательным относительно работы тестируемых программ (размышлять о своем психическом состоянии при возникновении и решении ситуаций выбора, анализировать).
Пассивной обратной связи, т.е. выбора одного из вариантов, не достаточно для улучшения программы. При таком подходе происходит застревание программы на желтом уровне, зацикливание. Что отражается на самооценке, уверенности в себе, активности, эмоциональном фоне, общем тонусе организма, физическом и психическом состоянии в целом, вплоть до зависимостей и патологий. Для самостоятельного выхода из цикла необходимо развитие рефлексии (для осуществления активной обратной связи), переоценка ценностей (для снижения зеленого порога) или хотя бы снижение уровня притязаний (для работы с более простыми программами). Однако часто, особенно в запущенных случаях, выход из цикла возможен только при изменении внешней среды (помощь другого человека – поддержка, терапия; изменение ситуации в обществе – стабилизация экономики, увеличение рабочих мест; случайная мотивация – соревновательный дух и т.п.)
В случае осуществления активной обратной связи (рефлексии) программы быстро переходят на зеленый уровень и осуществляют фоновую работу (без участия сознания). Как следствие сложность рефлексии постепенно снижается, появляется устойчивая уверенность в своих силах и повышается общая удовлетворенность качеством жизни.
Теперь рассмотрим какую-нибудь программу на примере.
Так как большинство людей видит целью любого роста (личностного, профессионального, творческого) улучшение материального положения, то рассмотрим программу типа «Богатство».
Пример для наглядности несколько утрирован.
Итак, наш человек-пример подумывает, как бы ему повысить свое материальное положение. Через пару недель случается нечто приводящее к ситуации выбора вида: «украсть» или «не украсть». Выбор «украсть» мог бы повысить его материальное положение, то есть способствовал бы достижению цели программы, но требовал нарушить некоторые запреты интерпретатора. Выбор «не украсть», напротив, не способствовал достижению цели, зато соответствовал всем требованиям интерпретатора.
Заметим здесь, что у кого-то с более сильным или более слабым интерпретатором, такой ситуации могло не возникнуть вовсе, и программа была бы либо сразу запрещена (красный порог), либо сразу выполнена (зеленый порог). Это связано с тем, что в первом случае запреты сильны на столько, что не допускают даже мысли «украсть»; во втором же случае запреты настолько слабы, что кража происходит почти автоматически.
Наш человек-пример имеет конфликт на желтом пороге и из двух вариантов выбирает наименее энергозатратный «не красть», а затем рефлексирует ситуацию.
На что я реально готов пойти, чтобы разбогатеть? Насколько это зависит, и зависит ли, от суммы? А какую сумму я вообще считаю для себя достаточной? Как можно заиметь такие деньги? А законно? Почему вообще богатство у меня ассоциируется с преступлением? Есть ли в этом проблема? Что я могу сделать, чтобы честно получить сумму, которую считаю для себя достаточной? Что у меня уже есть, можно ли это использовать и что реально с этого получить? За какой срок реально получить такую сумму?
Таким образом, сознательно создаются запросы к бессознательному относительно возникшей ситуации в работе программы желтого порога. Бессознательное обрабатывает запрос и предоставляет сознанию нужную информацию, а сознание на ее основе вносит правку в программу. Так происходит активная обратная связь.
Возможно, все эти вопросы придут не сразу, а только после нескольких ситуаций выбора. Тем не менее, каждый такой вопрос приводит к уточнению программы, устанавливает ей отчетливые рамки или вскрывает проблемы. Как результат, размытая
