Насколько наши HR-специалисты демонстрируют компетентность в стратегической работе, HR-работе, знании бизнеса, HR-технологиях, а также обладают необходимыми личностными качествами?
Подобно остальным людям, HR-сотрудники предпочитают смотреть изнутри вовне, находить и решать проблемы других людей, выполнять роли, которые создают ценность. Однако обретение компетентности начинается с формирования самого себя. HR предъявляет особые требования к компетентности своих специалистов, намеревающихся увеличить создаваемую ими ценность для стейкхолдеров. Любой пробел в этой компетентности должен быть заполнен как можно быстрее, чтобы HR-служба смогла внести свой немалый вклад в успешную работу организации.
Оценка компетентности HR-специалистов
Определение сферы компетентности стало важной частью процесса выявления и совершенствования лидерства вообще и управления человеческими ресурсами – в частности. Компетенции формулировались для следующих целей:
• для определения того, что следует предпринять для повышения качества своей работы;
• для прогнозирования качества сложной работы;
• для отбора кандидатов на определенную работу;
• для разработки стратегии и интегрирования различных управленческих практик;
• для оценки продуктивности специалистов, процессов и функций и ее развития.
Крупнейшее исследование компетенций HR-сотрудников, осуществляемое Мичиганской Школой бизнеса в течение 16 лет в четыре этапа (1987, 1992, 1997, 2006), позволило нам оценить основные компетенции HR в различных промышленных компаниях Европы, Азии, Латинской Америки и США. В этих всеобъемлющих исследованиях участвовали тысячи HR-сотрудников и 28000 клиентов (линейные менеджеры и сотрудники).
Результаты этого исследования качественно отличаются от описанных ранее в литературе. Обычно подход к развитию набора компетенций начинается с заранее определенных категорий. Данный проект позволил нам собирать любую информацию, которую участники исследования считали важным нам сообщить. Используя «исследовательский факторный анализ», мы идентифицировали модели, которые отражают категории компетенции в реальной работе HR. В результате анализа появилась модель, представленная на рис. 10.1.
Затем мы попытались выяснить с помощью этой модели, чем различаются компетенции HR-сотрудников в успешных и неуспешных фирмах, то есть какая из идентифицированных компетенций оказывает наибольшее влияние на работу фирмы. В табл. 10.1 приведены результаты двух измерений: эффективность HR-специалистов по каждой категории, компетентность и ее влияние на качество работы компании.
Из таблицы видно, что наивысшая оценка HR-специалистов по категории «Доверие» весьма умеренно влияет на работу компании, а средняя оценка по категории «стратегическая работа» оказывает вдвое большее влияние.
Рис. 10.1. Модель компетенций для ценностного предложения HR
Таблица 10.1. Эффективность HR-специалиста и ее влияние на работу компании
Влияние категорий
Общие выводы никоим образом не умаляют значимости личных качеств, знания дела и качества работы HR. Действительно, HR-специалисты должны сначала продемонстрировать достаточные знания и соответствие требованиям, чтобы участвовать в создании стратегии. Однако, если HR-специалисты ограничивают свои профессиональные амбиции и деятельность только личными качествами (доверием к себе), качеством работы HR и знанием дела, они почти вдвое уменьшают то влияние, которое могли бы оказать на работу бизнеса, если бы сконцентрировались на стратегической работе.
Рассмотрим каждую категорию компетенции подробнее.
Стратегическая работа
Как уже отмечалось, стратегическая работа определяет почти половину воздействия на качество работы компании. Наш статистический анализ выявил четыре подкатегории: управление культурой (предприятия), быстрые перемены, принятие стратегических решений, способность к соединению, определяемая рынком. Управление культурой предприятия и быстрые перемены производят одну треть воздействия; последние два фактора делят между собой оставшуюся треть.
Управление культурой
В успешных фирмах HR-специалисты демонстрируют знание управления культурой как интегрированной системы взглядов. Они понимают, что культура соотносится со сбалансированными требованиями внешних клиентов, стратегией бизнеса и участвующими сотрудниками. Они нацелены на то, чтобы существующие HR-практики компании создавали и поддерживали желаемую культуру, переводя ее в соответствующее поведение сотрудников и руководства.
