мыслей населения на тотальное телезомбирование и надеяться, что в "прекрасной России будущего" достаточно будет поменять в телевизоре контент и люди, прозрев, прослезятся и обратятся к разуму, вот только проходили уже все это в 90-е. И образовательные, и исторические программы, и сам формат подачи материалов и критики советского прошлого - все это присутствовало в телевизионной повестке. Лет шесть, не то, что сталинистских, и центристских-то передач не было. И что? И про Сталина, и про все ошибки и огрехи прошлого годами твердили. И про свободу-демократию-рынок-права человека... И что? Где теперь все это? Люди смотрели это, давились, плевались. Вроде и результат какой-то с виду был, по крайней мере так казалось. Пока не начали кормить прежней баландой и не увидели, с какой скоростью и восторгом она поглощается и усваивается аудиторией. Мигом смыло всю прежнюю выучку. А все просто - человеку нашему нужно слышать, какой он замечательный - и сам, и предки, и землица его-страна великая. И как ребеночку напевать - все было хорошо и будет еще лучше. А "либеральные" передачи доносят одну ненавистную истину - что было г..вно, есть г..вно и г..вно это с высокой вероятностью останется и в будущем. Поскольку вырастить на нем розы и разбить сад - это огромный и тяжелый ежедневный труд, который к сожалению никто совершать не хочет. А сам зритель, не пуп земли, а потративший лучшие годы на бессмысленное существование и поверивший в ложь старый, усталый человек. Ну и, кто такую шарманку здесь слушать по доброй воле начнет? Вот погодите - еще старые записи Киселева-Соловьева из-под полы продавать начнут. Если, конечно, что-то когда-то изменится. Так что простых ответов и решений, к сожалению нет. Правду нужно осознавать и пытаться ее доносить людям, проблема только в том, что с каждым днем эта правда будет все хуже, трагичнее и сложнее для восприятия "среднестатистическим человеком". Будет включать у него все возможные блоки и защитные реакции, что мы видим уже сейчас на примере последних событий. А ведь сейчас только начало долгого пути и с каждым новым днем объем информации, от которой обыватель захочет закрыться будет только нарастать. Что делать? Для начала хотя бы понять, что нет панацеи, чудес и волшебного золотого ключика, который откроет двери в чудесное лето. И даже при самом лучшем развитии событий - наградой будет только долгий, упорный труд и правда. Невеселая правда. которую придется понять и принять самим и, постепенно, приучать к ней окружающих.
Андрей Никулин - Можно, конечно, пытаться свалить вину за... | Facebook
May 13, 2024 13:19
периодически буду тут репостить посты из... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook
"Какая любопытная история про Белоусова — просто невозможно пройти мимо. Все-таки не каждый день министрами обороны (страны, два года ведущей войну) становятся кадровые экономисты. Что это значит? Ну, во-первых, дали внятно понять, что в России война — дело царское, а не министерское или какое-то еще там частное. Ее ведет Путин, она его личный проект. И в этом смысле Шойгу со своими PR-амбициями только мешал. Никакой активный деятельный игрок по военной линии Путину не нужен. А если главнокомандующий действительно верховный, то министром может быть вполне и экономист — почему нет. Андрей Рэмович-то точно не про фронт, знаем его давно, лет примерно 20, еще со времен «Ведомостей», когда он возглавлял Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Белоусов — классический такой аналитик, при этом экономист и аналитик очень хороший. И с ярко выраженными убеждениями государственника — это сейчас идеальное сочетание, прямо то, что нужно. Еще и, как пишут коллеги, воцерковленный! То есть в тренде на все 100%. Во-вторых, я думаю, что в системе денег стало меньше, и санкции худенько-бедненько, но работают — на размах Тимура Иванова уже не хватает. Белоусов по крайней мере в угарном казнокрадстве, так, чтобы с закупками в бутиках на площади Вандом, замечен не был. Деньги нужно контролировать, потому что сейчас от них зависит в прямом смысле выживание режима. И последнее — опять про то, что санкции худо-бедно работают: в Россию перестает попадать оборудование и компоненты иностранного производства. Надо производить свое. А кто будет возрождать госзаказ? Вот Андрей Рэмович, правильный экономист с убеждениями государственника. Идеальный кандидат на военный госплан. Человек, который обеспечит подачу снарядов. "
периодически буду тут репостить посты из... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook
May 13, 2024 13:18
Аркадий Дубнов - Шойгу был обречен, его отставка казалась лишь... | Facebook
Шойгу был обречен, его отставка казалась лишь делом времени еще с момента начала пригожинского похода на Москву. Коррупционный скандал, разразившийся недавно и подорвавший звездный путь самого богатого военного чиновника страны, заместителя Шойгу, - Тимура Иванова, лишь обозначил неминуемое фиаско министра, некогда делившего одну походную палатку с Путиным во время выходных на далеком Алтае. Не было врага злее у бывшего вождя «вагнеровцев», чем Сергей Кужугетович, не одним обидным словом клеймил его неудачливый мятежник. Но не дожил он до своего триумфа, шальная граната таинственным образом взорвалась в чьих-то неустановленных руках в пригожинском самолете… Зато живы те российские генералы, кто испытывает сегодня «глубокое удовлетворение», наблюдая за закатом генеральской карьеры «заслуженного спасателя» и Героя России. Перемещение его на пост секретаря совбеза, прямо скажем, не поднимает престиж этой важной государственной структуры, Тем более, что она утрачивает теперь ряд важных полномочий. Но ведь нужно было найти пост генералу армии такой, чтобы он казался бы почетным перемещением по элитной горизонтали, а не каким-нибудь позорным смещением, как того требовал покойный мятежник. И вот тут найден был изящный, практически шахматный размен с жертвой слона, место которого на аппаратной «шашечке» занял слегка усталый, но еще готовый гарцевать конь. Николай Патрушев, уже бывший секретарь совбеза, тоже генерал, только чекистский, который в нынешней властной российской иерархии заслуженно занимает место главного «ястреба», пока, до особого распоряжения, снимается с шахматной доски. А
