Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Психология » Что такое интеллект и как его развивать. Роль образования и традиций - Ричард Нисбетт 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Что такое интеллект и как его развивать. Роль образования и традиций - Ричард Нисбетт

215
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Что такое интеллект и как его развивать. Роль образования и традиций - Ричард Нисбетт полная версия. Жанр: Книги / Психология. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 66 67
Перейти на страницу:
Конец ознакомительного отрывкаКупить и скачать книгу

Ознакомительная версия. Доступно 14 страниц из 67

Лоэлин и его коллеги (1973) подсчитали корреляцию степени «европеоидности» групп крови (а не европеоидности людей, согласно их группам крови) с IQ в двух небольших выборках чернокожих. Они обнаружили в одной группе корреляцию 0,01, а в другой — несущественное значение, равное -0,38, причем с более высоким IQ ассоциировались более «африканоидные» группы крови.

Однако стоит отметить, что исследования групп крови не настолько определенны, как может показаться на первый взгляд. Дело в технических причинах, относящихся к тому факту, что «белые» гены групп крови очень слабо, если вообще связаны друг с другим в черной популяции. Если нет связи между ними, то точно так же может и не быть связи с «белыми» генами, определяющими IQ.

Дети черных и белых американских солдат Второй мировой войны. Немецкий психолог Айферт (Eyferth, 1961) изучал IQ нескольких сотен незаконнорожденных детей, которые родились у немецких женщин от солдат американской армии в период оккупации после 1945 года, и сравнивал тех, отцами которых были черные и белые солдаты. И здесь стоит проделать мысленный эксперимент. Мы знаем о том, что к детям смешанного расового происхождения относились с большим предубеждением, так как было понятно, что они рождены от иностранных солдат. Следовательно, логично предположить даже при нулевом генетическом влиянии на разницу в IQ между черными и белыми, что дети смешанного происхождения находились в неблагоприятной ситуации, которая могла негативно повлиять на их умственное развитие. Но на самом деле у детей белых военных IQ в среднем составил 96,5, а у детей черных — 97. Поскольку (фенотипические) различия в IQ между черными и белыми в американской армии в целом близки к различиям во всей популяции, эти данные подразумевают, что разрыв в показателях между черными и белыми в населении США не имеет отношения к генотипу (Flynn, 1980, pp. 87-88). Эти данные также не настолько однозначны, как может показаться на первый взгляд, так как в Армии США существовал ценз по IQ при приеме солдат на службу, и в результате такого отбора доля черных, не попавших в ряды вооруженных сил, оказывалась выше, чем доля белых, поэтому черные составляли нерепрезентативную элитную группу. Флинн (1980) оценивает (генотипические) различия между IQ черных солдат и афроамериканского населения в целом не более чем в 3 пункта, а может быть, и меньше, однако подобные отклонения ставят под сомнение точность результатов эксперимента. (Надо отметить, что отцами некоторых из незаконнорожденных немецких детей после Второй мировой войны были солдаты из Северной Африки. Однако, по оценкам Флинна (1980), это могло повлиять на ожидаемый IQ детей цветных военных в очень небольшой степени — если только не предположить, что IQ североафриканских солдат был значительно выше, чем в любой другой группе военных.)

Влияние белых предков. Третий подход к оценке белого происхождения чернокожих — опросы, посвященные семейной истории. Представим себе, что разрыв в 15 пунктов, существующий между черными и белыми, имеет преимущественно генетическую природу. Теперь представьте четыре группы черных: одна — чисто африканского происхождения, вторая — в основном африканского, третья — с равной долей африканских и европейских генов, и четвертая — в основном имеющая белых предков. Исходя из того, что генетика вносит хотя бы какой-то вклад в различия в IQ, показатели в этих группах должны быть разными. Если бы мы выделили группу чернокожих с особенно высоким интеллектом, следовало ожидать, что у большинства из них обнаружатся преимущественно белые предки.

Уитти и Дженкинс (1934,1936) выделили из выборки черных школьников из Чикаго 63 человека с IQ в 125 и выше и 28 — с IQ в 140 и выше. На основании их собственных рассказов об их предках исследователи разделили этих детей на четыре категории так, как только что было описано. У детей с IQ в 125 и выше, так же как и у тех, чей IQ был равен или выше 140, доля белых предков оказалась чуть ниже, чем была в то время в американской черной популяции в целом по самым высоким оценкам. Это исследование не идеально. Лучше было бы сравнить долю белых предков у чикагских школьников с высоким IQ с этой долей у черных чикагских школьников в целом, а не со всем чернокожим населением Америки. Но и эти результаты вполне подтверждают гипотезу о нулевом вкладе генетического фактора в разрыв между черными и белыми или даже о небольшом генетическом преимуществе африканцев.

Дети смешанного происхождения, рожденные черными или белыми матерями. Если разрыв в показателях IQ между черными и белыми в основном обусловлен генетикой, дети смешанного происхождения должны иметь одинаковые средние показатели, независимо от того, кто из их родителей черный, так как нет причин предполагать, что генотип ребенка черной матери и белого отца должен быть иным, чем у ребенка белой матери и черного отца. (Хотя следует отметить, что черные отцы в этом исследовании имели несколько лучшее образование и профессию, чем черные мужчины в среднем, что могло привести к тому, что генетически дети белых матерей и черных отцов имели некоторое преимущество по сравнению с детьми черных матерей и белых отцов.) Но если (а) мать имеет большее значение для умственного развития ребенка, чем отец, и если методы социализации у белых благоприятствуют выработке навыков, ведущих к повышению IQ, и/или (б) товарищами ребенка белой матери чаще оказываются белые дети, тогда дети белых матерей и черных отцов должны иметь более высокий IQ, чем дети черных матерей и белых отцов. На самом деле, в исследовании Виллермана с коллегами (1974) было установлено, что дети белых матерей и черных отцов на 9 пунктов превосходили детей черных матерей и белых отцов. Эти данные дают основание считать, что разрыв в показателях между представителями разных рас в основном, если не полностью, обусловлен факторами среды (правда, обратите внимание на то, что тестируемым детям было всего по 4 года, а в этом возрасте IQ не дает достоверного прогноза будущего интеллекта взрослого человека).

Итак, что мы можем сказать по поводу исследований расового происхождения как способа оценки вклада генов в сравнении со средой в разрыв между расами? У нас есть одно недостоверное исследование приемных семей, которое позволяет предположить в основном генетическую природу разрыва, и еще два более убедительных подобных исследования, в одном из которых выявлено некоторое преимущество африканского генотипа, а второе не указывает на наличие генетических различий. Нам известны результаты многочисленных исследований по цвету кожи и степени «негроидности» черт, которые практически никак не поддерживают генетическую теорию. Кроме того, она не подтверждается и тремя различными исследованиями групп крови с двумя разными схемами их проведения. Исследование внебрачных детей в Германии не показало никакого преимущества детей белых отцов по сравнению с детьми черных. Исследование чикагских школьников продемонстрировало, что у самых умных черных детей европейских предков не больше, чем у всех остальных. А один из экспериментов показывает, что для ребенка смешанной расы более выгодно иметь белую мать, чем черную.

Все эти исследования расового происхождения можно интерпретировать по-разному. Основанием для альтернативной оценки преимущественно может служить возможность самоотбора по IQ в случаях смешанных браков. Если белые, вступающие в союз с черными, имеют IQ ниже среднего для белого населения, то их европейские гены не могут дать большого интеллектуального преимущества. Аналогично, если чернокожие, вступающие в союз с белыми, имеют IQ выше среднего для черной популяции, их африканские гены не будут негативно влиять на интеллект детей. Однако, чтобы IQ детей чисто африканского происхождения ничем не отличался от IQ детей от смешанных браков, проявления «белого» генотипа у таких детей должны быть очень малы, или же, наоборот, «черные» гены должны в целом преобладать над «белыми». Более того, во времена рабства, когда, по всей видимости, было больше всего союзов между черными и белыми, самоотбор по IQ вероятно, был не слишком сильным. Например, едва ли белые мужчины, вступавшие в связь с черными женщинами, имели IQ в среднем ниже, чем остальные белые мужчины. Действительно, если такие союзы преимущественно заключались между белыми рабовладельцами и черными рабынями — как это, скорее всего, и происходило (Parra et al., 1998) — и если экономический статус оказывал некоторое положительное влияние на IQ (как это происходит сейчас), то можно предполагать, что IQ этих белых мужчин был слегка выше среднего. А черных партнерш выбирали скорее не за ум, а за привлекательность. Аналогичным образом маловероятно, чтобы американские солдаты после Второй мировой войны вступали в союзы с немецкими девушками, основываясь на их интеллектуальных способностях.

Ознакомительная версия. Доступно 14 страниц из 67

1 ... 66 67
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Что такое интеллект и как его развивать. Роль образования и традиций - Ричард Нисбетт», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Что такое интеллект и как его развивать. Роль образования и традиций - Ричард Нисбетт"