на конце месяца. Вы говорите себе нечто такое «я сейчас буду изо всех сил делать вид, что я в позитиве, чтобы в конце месяца получить чудо». То, что вы считаете чудом – это нереально для вас. «Позитив» – это когда вы кайфуете с уверенностью, что ВСЕ ХОРОШО. И это «хорошо» – есть часть вас, которая перестает быть чудом – просто оно такое и есть в каждом дне. А тогда деньги заходят и в начале месяца, и в середине, и посреди ночи 24-го числа…
Вопрос:
Вы все время советуете читать биографии миллиардеров для понимания их мышления. Посоветуйте, пожалуйста, с кого начать и дайте, если можно, название и автора книги (или ссылку на нее).
Ответ lee:
Вот видите, что получается. Чаще всего люди вместо того, чтобы тут же реализовать что-то, приступают к уточнению. Как давно вы впервые услышали совет о чтении биографий? Все в поиске, с чего начать? Не сомневайтесь, так поступает 99 % всех людей по всем вопросам. Многие все ищут уточнения, с чего начать медитацию, практики телепатии, расширения сознания, контакта с Я есть… – хотя уже могли бы и попробовать.
Вопрос:
Я увлекаюсь финансовыми рынками (торговля на бирже, форекс и так далее), так вот, у меня вопрос, как мне лучше понимать (знать), куда пойдет цена актива, опираясь на ответы от Я Есмь…?
Ответ lee:
Вот что вам лучше понимать (знать) – «никакое действие не компенсирует искажение вибраций». Смысл в том, что если вы ждете от внешнего мира изобилия и задаете вопрос Я ЕСТЬ, оно вам отвечает: «сфокусируйся на изобилии», а вы переводите как «поднимай ставку» и следом пролетаете.
Это примерно так, как вы задаете вопрос – «как мне поймать рыбу в ванной», а вам отвечают – «иди к реке».
Задавайте правильные вопросы, тогда получите идеальные ответы.
А чтобы задать правильный вопрос, следите за тем, чтобы ваша вибрация в момент вопроса была на высоте. Например, чтобы вы испытывали глубокое чувство признательности.
«Правильный» вопрос к своему Я ЕСТЬ (Высшему Я) строится на вашем вибрационном состоянии, а не на подборе слов. Причем не пытайтесь себя обманывать, натягивая улыбку на унылое лицо – от качества вашего вибрационного состояния зависит качество вашей коммуникации с Я ЕСТЬ.
Вопрос:
Почему большинство пробужденных – небогатые люди?
Ответ lee:
Богатство в социуме воспринимается как набор излишеств. В то же время изобилие – это созидание того, что вам нужно в данной точке Сейчас. Если говорить о реальном просветлении, то, когда человек осознает изобилие, он получает ровно то, что ему Сейчас хочется.
Парадокс (для эго) в том, что многого действительно не нужно. В один рот помещается один кусок, на одни плечи надевается одна рубашка. Нет никакой необходимости запасаться сотней рубашек с логотипами какой-нибудь «Фрусаччи», если вот именно сейчас тебе нужен комфортный свитер. Нет необходимости ждать приготовления шикарного блюда в ресторане, если сейчас тебе достаточно глотка молока.
В этом нет морали, нет «высокодуховных истин», нет отказа, нет правил. В той точке, где вам нужна яхта, она приплывет – нет нужды (нужды вообще нет) заботиться о ее постройке и наборе команды.
И вот, если вам говорят, что святость в самоограничении, в воздержании и тому подобному – это никак не связано с просветлением. При этом, если вы просветленный миллиардер, вы осознаете, что это вами создано, а некоторые просветленные-нищие создают свой мир. И вы никак не стремитесь срочно одеть нищего – вы осознаете его выбор, вас это не беспокоит.
Истинно просветленный не заботится о том, чтобы навязать миру свое виденье жизни и не заботится о мнении других в отношении того, сколько средств у него на счету.
Глава 63. Бизнес
Вопрос:
Не могу настроить себя на ведение бизнеса, страшно сделать ошибку и брать ответственность. Бросаюсь из крайности в крайность: сейчас голова полна идей о творчестве, резко перешла к нему, при этом чувствую вину за первое. Почему так происходит? Что с этим делать?
Ответ lee:
А ведь это и есть отличие бизнеса от найма. Не деньги отличают бизнес, а понимание личной ответственности. Не так и много людей, которые открыли бизнес и достигли в нем вершин изобилия. Не так и мало людей, которые работают по найму и получают миллионы долларов.
Но делать выбор и придерживаться собственных решений – вот это оно – это описание человека, который выбрал свободу от найма – от подчинения чужому выбору.
И далее включается все та же ловушка, но с другим ярлыком – ответственность за других. Если вы руководитель по найму, вы перекладываете ответственность на начальство (владельцев, совет директоров и так далее). И делаете ошибки на каждом шагу «с чистой совестью» – ваши подчиненные могут пострадать, но вы спокойны.
Если вы независимый бизнесмен, вам «нечем крыть» – все внимание на себя любимого. Нет подчиненных, так за свою семью переживаете…
А ведь и там, и там совершенно одинаковые процессы. Только ум их иначе трактует.
И во всех случаях одинаковое положение у окружающих – они сами создают свои реальности. Ваш сотрудник, который настроен на изобилие, может уйти от вас ДО НАЧАЛА кризиса в вашей компании, потому что он ЧУВСТВУЕТ ток денег и пойдет по нему. И кто-то скажет, что причина кризиса – это уход сотрудника. Но все наоборот.
А другой человек не настроен на изобилие – он останется у вас, притягивая кризис. Вот перед ним у вас и возникнет «чувство ответственности». Потому что вы оба внутри кризиса – оба теперь зациклены на неудаче, оба испытываете негативные последствия.
Начинайте дело так – каждый притянет свое, я не отвечаю за их выбор. Говорите это всем, начиная с себя, заканчивая своими родными. Позвольте себе быть собой и позвольте другим делать их выбор. Слово «ответственность» – это только о вас, никогда не о другом.
Вопрос:
Мое намерение – увеличить поток клиентов и рост прибыли компании. Результатом этого намерения будет мое финансовое изобилие. По сути я формирую его так: Я Тот, кто привлекает клиентов… Или Я тот, кто хорошо продает… Я, с одной стороны, понимаю, что ограничиваю прибыль компании только за счет привлечения новых клиентов и роста продаж… Возможно, есть иные способы достичь дохода. Правильно ли я изначально создаю намерение?
Ответ lee:
Э, как вы выкрутили. Прям «пяткой хочу достать до носа, чтобы костюмчик хорошо сидел».
С чем вы имеете дело, по-вашему? С игрой в формулировки?
Вы имеете дело со своим
