поэзия печали («Скучная история»). Но так же существенно другое отсечение, о котором как-то не говорят: у Чехова решительно отсечен низкий регистр. Ничего грубого, вульгарного, низменного. Ни тупых шуток, ни пародирования, ни передразнивания ненормативной речи, без каламбуров… Ровный средний стиль, без единой гримасы - таким почти никто не умеет писать по-русски. Сниженная речь – тоже вид агрессии, не меньше, чем напыщенность. Мне кажется, то, что производит оба эти отсечения у Чехова, - нелюбовь к бесстыдству. Интересно, что Льву Толстому язык Чехова вначале казался «нескладным». А уж у кого такой упоительно нескладный язык, как у Льва Николаевича! P.S. Прошу не приводить мне фактов разных «неприличий» «из жизни» или из писем Чехова. Я о слоге его прозы.","Olga Sedakova - О вещи не самой важной. О том, что по-старому... | Facebook",https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid02v5vtBW1v4LSgHMG6CckcgEUz9AEmrMKK28jrsKe2Lkp6cEuKZ57k3YB4U4tX1zSyl,2024-01-30 03:41:53 -0500
"Артур Соломонов - В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook","В челябинском вузе провели пару, посвященную анализу песни Шамана «Я русский» Преподаватель среди прочего предложила студентам подумать, что значит строчка «Всему миру назло», а также заявила, что гениальность песни заключается в ее простоте.","Артур Соломонов - В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QoVcocNv41XZ6Qn8Vgf4NT27eCyosttWMuG81ddciuWucAymkNQhbMCYLeY7BctBl&id=1059555481,2024-01-30 03:43:01 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Некоторые сейчас припоминают Надеждину то, что когда-то в прошлом он вполне себе благополучно взаимодействовал с властями. Вспоминают даже события четвертьвековой давности, начисто забывая при этом о том, что четверть века назад вообще всё было по-другому. Четверть века назад - в 99-м - Немцов шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу»… Историю забывать нельзя, но и экстраполировать её бездумно в будущее тоже не стоит. В новых обстоятельствах люди действуют по-новому. Вот вам очень поучительный пример из недавней истории. После первых конкурентных выборов, прошедших в Польше летом 1989 года, в стране установилось неустойчивое равновесие. Оппозиция в лице «Солидарности» выступила очень успешно, но все-таки большинства в новом парламенте захватить не смогла. Большинство принадлежало представителям правящей Польской объединённой рабочей партии на пару с её верными многолетними сателлитами - Демократической и Объединённой крестьянской партиями. Свежеизбранным депутатам предстояло сформировать правительство. В этот момент Валенса совершил неожиданный ход. Не советуясь ни с кем из соратников, он публично обратился к младшим партнерам правящей ПОРП с призывом создать коалицию не с нею, а с «Солидарностью». Поначалу лидеры этих партий Ежи Юзвяк и Роман Малиновский не были настроены соглашаться на предложенную лидером несистемной оппозиции авантюру. Бюрократы старой закалки, они не привыкли к самостоятельности и риску. Более молодое и дерзкое окружение, однако, убедило тех в том, что это их последний шанс и они, в конце концов, согласились. Вместе с новыми союзниками у «Солидарности» оказалось 55 процентов голосов и право формировать правительство. Властям не осталось ничего другого, кроме как бессильно наблюдать за происходящим. Ошибка тогдаших польских властей заключалась в их уверенности, что однажды данные им сателлиты - в их кармане навсегда. Возможно, что именно эту ошибку прямо сейчас на наших глазах совершил и Кириенко.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02o4Mg7uhuYLezkaerP35yLTttgZLnoEMvPFzrqkh2FXCarCN3a5mkt8RYNcv7JcSDl,2024-01-30 03:47:30 -0500
"«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza","В фильме Кантора и Локшина на авансцену вынесена именно история любви Маргариты Николаевны, несчастливой в браке жены крупного советского функционера, и писателя, которого она прозвала Мастером. Почему у него нет имени? Потому что это не вымышленный персонаж, а сам Булгаков. Так его играет Евгений Цыганов, отныне — лучший и единственный Мастер, в чертах которого моментально опознается усталый, затравленный, но не сломленный автор романа. Согласно сценарию, и «Пилат» (здесь это пьеса, снятая с постановки в день премьеры, что вполне точно, ведь Булгаков зарабатывал прежде всего как театральный драматург), и все похождения Воланда со свитой в сталинской Москве — плод воображения Мастера, по ходу травли медленно теряющего рассудок. О чем же эта история? Вполне успешный автор пишет пьесу, но ее запрещают, а его исключают из союза писателей и лишают заработка. Мастера судят точно за то же, за что приговорили к казни его персонажа Иешуа Га-Ноцри: за фразу «всякая власть есть насилие над людьми». Слишком уж опасная мысль, говорить такое вслух не рекомендуется ни при Пилате, ни при Сталине, ни прямо сейчас. Исследуя природу трусости и власти, Мастер получает слишком наглядные доказательства своей правоты. Великолепны эскизные, но выразительные портреты участников комичного и страшного судилища (сцена не из Булгакова): редактор пьесы «Пилат» Берлиоз (Евгений Князев), отрекающийся от своего автора; выступающий с трибуны Латунский, окрещенный здесь Осипом явно в честь Брика (под него загримирован Дмитрий Лысенков); друг Мастера Алоизий, сочувствующий во всем, но неизбежно предающий — а как иначе, ему же надо платить алименты! Недаром Локшин начинает фильм с погрома в квартире Латунского — совсем не проходная, а чрезвычайно важная сцена. Эта версия «Мастера и Маргариты» — об уничтожении тоталитарным государством талантливого, а значит, неспособного лгать и потому обреченного художника. Отплясывающая под джаз на закрытых вечеринках элита показана как важнейшее звено системы, и отвращение они вызывают большее, чем прямолинейные палачи из НКВД. Хуже всех — глава психиатрической клиники, специалист по принудительному исправлению диссидентов профессор Стравинский, явно из «бывших», но обретший место в новой реальности. Леонид Ярмольник пугающе убедительно играет ласкового интеллигента, эдакого профессора Преображенского, осознавшего преимущества госфинансирования.","«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza",https://meduza.io/feature/2024/01/29/master-i-margarita-mihaila-lokshina-pervaya-dostoynaya-ekranizatsiya-romana-bulgakova,2024-01-30 11:22:38 -0500
"«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza","Погружаясь в паранойю, Мастер принимается фантазировать. Воланд является к нему, как Черт к Ивану Карамазову. С персональной галлюцинацией писатель говорит исключительно по-немецки, но ведь и вправду профессор черной магии, «консультант» из романа Булгакова имел немецкое происхождение. Недаром звучащий с экрана эпиграф позаимствован из гетевского «Фауста». Воланд Аугуста Диля — настоящая находка: инфернально-саркастичный господин в черном больше похож на Сатану, чем вдумчивые печальные мудрецы из различных российских интерпретаций того же образа в кино и на сцене. Карикатурно-зловещий пришелец с акцентом, наверняка шпион, на самом деле оказывается
