Ознакомительная версия. Доступно 7 страниц из 32
браке. В этой части информация предельно размыта, и мы исходили из того, что, скорее всего, он не женат, но был женат, по крайней мере, неофициально. Более того, я считал, что если Бен — обычный армейский офицер, то ему нет никакого смысла так сильно скрывать любую информацию о себе, тем более информацию о своём семейном положении. Другое дело, если Бен из военной разведки.
Недавно буквально случайно и по касательной узнали одну деталь его характера: если Бен видит женщину, то всем видом показывает, что она ему неинтересна вообще. Непонятно было такое его поведение.
Кроме того, уже знали, что у Бена всегда есть своё мнение на любую тему, и оно непременно отличается от мнения собеседника и от мнения всех. Бена это нисколько не смущает. Часто он не стесняется предвосхитить события и непременно нарисовать апокалиптический сценарий ближайшего будущего. У него очень критическое мышление, иной раз на грани с враждебностью.
А может, он предатель, всех ненавидящий? Было бы здорово! Но вряд ли.
Предатели — они какие?
Это я знаю точно из аналитики, которую мне иногда ранее в целях обучения подкидывал Крупин. Всё просто, они всегда: «За нашу Советскую Родину! За Сталина! За Брежнева! Да здравствует КПСС! — аккуратно осмотрелся, уловил, что делает начальство, и пошло дальше: — Долой КПСС! За Россию! За Ельцина! За Путина! За Медведева! — опять осмотрелся и: — За Путина! Ура!» (непременно три раза).
Уверен, что с этим Беном лёгких решений не будет. Так открыто, но непублично (в профессиональном кругу) критикуют самые настоящие патриоты своей страны, которые очень и очень хотят, чтобы благодаря критике устранили недостатки и сделали всё идеально. Таких часто обвиняют в предательстве, но тут нужно смотреть, чего ждать от тех, кому критика предназначена, то есть реальную цель, и если она не направлена на публику, то это точно не предатель.
Вместе с тем Бен любит, чтобы его слушали, не гнушается при этом прибегать к очень дешёвому приёму: всегда говорит ровным голосом, безэмоционально и, главное, тихо. То есть как бы требует, чтобы его слушали, как говорится, открыв рот, и чтобы при этом было слышно, как муха пролетит. При всём при этом не напоказ очень участлив к проблемам других, с готовностью включается в них и демонстрирует желание помочь, в том числе практически. Нино думает, что вот именно за это качество его уважают и терпят в компании его сослуживцев. Невероятное сочетание морально-деловых качеств у этого офицера.
Я органически не люблю таких мудаков. Попади мне такой в моей лейтенантской юности, только одно: «Пшёл к чёрту!» Точка. И больше знать не знаю.
Но я уже подполковник, совсем скоро и совершенно точно стану полковником и, разумеется, сейчас так поступать не буду.
У Нино очень тяжёлый случай. Рон мне дался очень тяжело, с этим Беном будет, возможно, даже более сложно. Но у нас уже есть опыт, сын ошибок трудных.
Мы уже знали, что в теории отличительной чертой форменных эгоистов является одержимость своей властью и успехом. Они думают только о собственных интересах, никогда не ставят себя на место других. Они не способны к сочувствию. У них потребительское отношение к миру. Поэтому из любых своих знаний, даже если это государственный секрет, они обязательно попытаются извлечь какую-нибудь выгоду. Считается, что такие люди обожают манипулировать другими путём вменения окружающим чувства вины, всё делать для того, чтобы занижать чужую самооценку. В обычной жизни действует правило, что если рядом с таким человеком вам некомфортно и он совершает попытки возвыситься за ваш счёт, то надо держаться от такого человека как можно дальше. Тем более нельзя делиться с такими людьми секретами.
Но это в обычной жизни, а для нас такие люди — это просто находка, они для нас имеют особую ценность.
Недавно я встретился с Роном, поговорили про дела семейные, про его личный опыт. Не получился разговор. Не было у меня к Рону ни душевной тяги, ни мировоззренческой. Я видел, что он хочет как можно скорее свернуть тягостное общение. У меня было такое же настроение. Ничего не вышло и, видимо, уже не получится. И не нужно. Пусть всё работает так, как работает. Это было моё окончательное решение — полностью и бесповоротно свернуть с ним любое личное и очное общение. Нино я ничем помочь не смогу, потому что Рон категорически отвергает любой разговор на тему о ней.
Действовать Нино будет вообще без страховки. Меня там рядом не будет. Больше никто не знает об этой нашей с ней мелкой операции. Режим тишины.
Я считаю, что Нино уже готова начинать работать с Беном. Проанализированы все данные на жён из того, что мы уже знаем. Правда, информации, особенно в части жён, немного. Но всё-таки в общих чертах понимаем, с кем и на какие темы можно завязать разговоры, но всё это очень приблизительно и очень поверхностно, так как информации Нино удалось добыть очень мало.
Ещё когда Крупин был моим начальником управления, он говорил мне, что, по его мнению, к которому он пришёл путём аналитики, тот полковник по имени Бен, скорее всего, из аналитического подразделения РУМО. По крайней мере, у нас в русском Генштабе офицеры именно этих подразделений очень тесно работают с офицерами оперативного управления. Я соглашался с этими вполне понятными и очевидными выводами, так как офицерам оперативного управления нужна уже совсем точная и выверенная информация, и им совершенно неинтересно, как коллеги из соседнего управления добывают информацию и интерпретируют её. Им вообще неинтересны проблемы, им нужна точная информация, а её точность перед ними должен защищать именно офицер аналитического подразделения военной разведки.
Тот же Крупин мне говорил, что в аналитических подразделениях ГРУ нашего Генштаба, взаимодействующих с его Главным оперативным управлением, служит много офицеров, обладающих так называемым синтетическим мышлением, а не аналитическим.
Прислал мне в своё время какое-какие материалы на эту тему. Разумеется, я их не просто прочитал, а изучил и понял, что синтетическое мышление — противоположность аналитического, хотя, включая их вместе, часто получается прийти к наиболее эффективным решениям. Эту методику широко используют в военной теории. В ней синтезировать — значит объединять разные стороны исследуемого предмета для понимания общей картины. Анализ, напротив, предполагает расчленение целого на части и их детальное изучение.
При этом аналитическое мышление скорее отвечает на вопрос «как?», а синтетическое — «почему?».
Офицеры разведки, которые выдают командованию Генштаба и коллегам из оперативных подразделений конечный результат, делают выводы, обобщая все результаты. Они синтезируют иной раз
Ознакомительная версия. Доступно 7 страниц из 32
