Ознакомительная версия. Доступно 2 страниц из 10
руководство государства осуществляет не свою власть — соответственно о политическом режиме власти говорить в отношении республики Украины сегодня нет возможности: в указанном случае! То, что указанное нельзя считать как за марионеточное управление (при марионеточном правительстве) — указано далее.
— Так, авторитарный — так здесь вообще нет разделения с кем-либо своей власти, а не то, чтобы даже чтобы руководство ещё и служило другому кому-либо: речи и не может быть при авторитарном типе политического режима;
Также, тоталитарный — это контроль государства над всеми аспектами жизни, но не передача этого контроля кому-либо, тем более за рубеж — уж тем более нет целей при осуществлении действий сделать так, чтобы государство стало зависимым и перестало существовать.
–
На основании указанного выше о «политическом режиме» (и его разновидностях) на территории республики Украины становится явно очевидно, что в применение терминов «политический режим», «режим» по отношению к управляющим на территории республики Украины лицам вообще неприменим: а значит — когда в СМИ говорят о «режиме» Зеленского — или вообще о каком-либо «режиме» в республике Украины: тогда они, эти СМИ, очень ошибаются, вводят людей в заблуждение этим — и этим не способствуют точному описанию событий, которые происходят на территории Украины.
Вообще: неэтично говорить о каком-либо режиме на территории Украины: так, некоторые проводящие управленческие решения в республике Украине — в реальности стараются проводить чужую власть: а это не подходит под описание политических режимов в принципе! О том, что на Украине также нет какого-либо марионеточного правительства или управления — далее читайте.
И не подходит под описание понятие «власти»: «власть» по определению не стремится себя уничтожить и «потеряться», да ещё и утратить своё значение на подвластных территориях: а именно это и стараются совершить некоторые проводящие управленческие решения в республике Украине.
Фактически республика Украина сейчас оказалась без власти и её стараются уничтожить организованная группа лиц, когда уничтожение ведётся террористическими методами: а организованная группа — это уже организация, в которой есть и иерархия: просто преступники до поры до времени стараются не афишировать своё название, наслаждаясь тем, что очень ловко всех обманули: и уж тем более русских. Только более похоже, что обманули они тех русских политиков, которые стараются ввести в РФ огромное количество иностранцев из южных стран: но эти политики, к сожалению, в РФ пока ещё обладают своими должностями.
Соответственно, на самом деле какого-либо политического режима в современной республике Украине просто нет в настоящий момент: никто не мог утверждать, что выбранный Президент республики не станет выполнять обязанности Президента республики, а станет выполнять все те действия, которые направлены на нанесение вреда республике Украине, да ещё и организовал группу, которая старается нанести вред республике, да ещё и совместно с этой группой старается уничтожить республику своими решениями, а также совместно с группой устроили террор в республике против всех и каждого проживающего там.
–
Грубо говоря — любой политический режим основан на законах страны, а в современной республике Украине происходит беззаконие: невозможно угадать, что устроит Президента республики Украины и его группу, а что не понравится, так как нет общественной договорённости, которыми являются законы, а существующие законы эта группа игнорирует по своему желанию,
соответственно (и это самое краткое пояснение): где творится беззаконие там нет политического режима!
В республике Украине (даже внутри!) происходит массовое нарушение законов республики и понятных обществу договорённостей с властью! И много нарушений инетересов и законов республики Украины в международных отношениях!
Фашизм и терроризм — что и где
Теперь рассмотрим разные понятия «фашизм» и «терроризм»: терроризм описывался выше. Более того, терроризм и фашизм — это два разных понятия, они даже пишутся по-разному и разными буквами, не являются синонимами, а значит и обладают разными значениями! И это действительно так! Только в частном случае они могут совпадать.
Терроризм — выше описывался: в дополнение только: террор — может угрожать и вне пределов одного общества, а фашизм — это идеология в каком-либо обществе, стремящаяся создать внутри своего общества расизм и политику геноцида:
–
Фашизм — Идеологическое движение
Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и к тотальному контролю над обществом и экономикой.
Занимает крайне правое место в традиционном лево-правовом политическом спектре. Фашизм имеет разнообразные интеллектуальные и культурные источники и сочетает в себе противоречивые идеи (как революционные, так и консервативные), включает рациональные и иррациональные элементы.
Среди характерных признаков фашизма выделяют:
— антилиберальную и, в конечном счёте, антиконсервативную направленность — антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, антисоциализм и антимарксизм — реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм — расизм и политику геноцида.»
Исходя из указанного общеизвестного и устоявшегося понятия «фашизм», по отношению к происходящему на территории республики Украины, именно сам фашизм можно соотнести только частично, так как на территории республики Украины проживает множество национальностей, а также ещё и потому, что в самих центрах принятия решений (здесь неточно будет называть это властью) о проведении каких-либо террористических актах или актах устрашения населения находятся люди абсолютно разных национальностей, но при этом просто люди из числа населения республики Украины и этих же национальностей получают непосредственно акты устрашения и уничтожения: что не соответствует идеологии расизма — соответственно, террористы очень удачно на первых порах прикрывались идеями нацизма, этими же идеями стараются и сегодня прикрываться: при этом, в самом понятии «расизм» нет понимания в преследовании по территориальному признаку.
–
На основании указанного выше о «терроризме» и «фашизме», их разнице в понятиях, становится явно очевидно, что на территории республики Украины, применение термина «фашизм», «фашисты», по отношению к управляющим на территории республики Украины лицам, допустимо применять отчасти, но только в частном порядке, а более подробнее их характеризуют оба этих термина: и «фашисты», и «террористы» — причём «террористы» и «террористическая организация» в большей мере точно их характеризует: а значит — когда в СМИ говорят о только о фашизме на территории республики Украины, но не говорят о террористах и террористической организации, терроризирующей всех на территории республики Украины, тогда они, эти СМИ, очень ошибаются, вводят людей в заблуждение и этим не способствуют точному описанию событий, которые происходят на территории Украины: то есть, фашизм на территории республики Украины есть, но он является лишь малой сопутствующей частью большого террора, устроенного террористической организацией с названием «Украина». Указанная террористическая организация фашизмом только прикрывается.
Марионеточным государством Украина не является
Ознакомительная версия. Доступно 2 страниц из 10