авто — китайские машины различных марок. Европейские и вообще западные автомобили в небольшом числе тоже доставляются и продаются, но они поступают кривыми путями и предназначены для гурманов и богачей. Машины стали менее доступны: раньше новый автомобиль мог позволить себе каждый третий, а теперь — каждый пятый. И теперь для рядового обывателя выбор машины — это выбор между «своим» и «китайцем». Что-то похожее происходит и с другими товарами. Западные изделия понемногу выходят из употребления, заменяясь восточными или собственными. Оказалось, можно прожить и без Европы, пусть и с некоторыми потерями. А заодно и любовь сменила адрес. НЕ ПО ХОРОШУ МИЛ, А ПО МИЛУ ХОРОШ Если бы обыватель-россиянин был склонен к рефлексии, то примерно так он объяснил бы переключение своих симпатий с западных держав на восточные, произошедшее синхронно с казенным «поворотом на Восток». В списке стран, которых россияне сегодня, по их словам, любят, на первом месте стоит Китай. По опросу «Левада-центра», хорошо к нему относятся 81% респондентов, а плохо — 9%. Его позиции в умах непоколебимы. Турция воспринимается скорее позитивно (52% к 25%), но в последние месяцы ее популярность уменьшается. Видимо, из-за недостаточной политической надежности Эрдогана. И занятно, что вполне чтимой державой является Иран (50% к 21%). Даже россиянки, пусть и при повышенной доле воздержавшихся, одобряют режим, который терроризирует женщин. Разумеется, это любовь издалека. Взрыв словесных симпатий к нескольким восточным державам вовсе не конвертировался в желание реально с ними познакомиться, поехать туда, полюбить их порядки и завести там друзей. Новообретенная неприязнь к Западу кажется более искренней, чем любовь к Востоку. Когда-то, то есть еще десяток лет назад, Франция была самой любимой среди россиян европейской страной. Даже в 2015-м, уже в разгар ссоры с Западом, о хорошем отношении к ней сообщили 77% опрошенных и всего 13% — о плохом. Зато сейчас количество симпатизантов Франции упало до 20%, а доля недоброжелателей взлетела до 60%. Что уж говорить о Соединенных Штатах (15% друзей к 72% врагов) или о Европейском Союзе в целом (16% к 71%). ЗНАТЬ ИХ НЕ ХОТЯТ Несомненно, часть опрошенных хитрила, и число тех, кто продолжает позитивно относиться к Европе и Западу, остается заметным. Возможно, их даже четверть. Но явное большинство соотечественников следует в своих симпатиях за режимом, не видит в его антизападных бреднях ничего клинического и даже, кажется, просто перестает интересоваться тем, что реально происходит на Западе. По крайней мере, таково мое субъективное впечатление от опроса Фонда «Общественное мнение» о президентских выборах в США. Формально говоря, расклад мнений предсказуем. В пропорции 2 к 1 (39 к 17%) опрошенные россияне считают, что победит Дональд Трамп, к которому публика относится неплохо. Но поучительно не это: 50% опрошенных сообщили, что вообще не следят за американскими выборами, даже и мимоходом. И если о Трампе они имеют хоть какое-то мнение, то насчет Камалы Харрис 65% публики сообщили интервьюерам ФОМа, что слышат о ней впервые и узнали о ее существовании как раз от них. Сказывается, конечно, и то, что режим не подает подданным ясных сигналов, как им относиться к этим историческим выборам. Но не менее важно, что сами они и не подумали ими заинтересоваться. Раз уж отвернулись от Запада, то не все ли равно, что там будет происходить. Впрочем, повышенного интереса к тому, что делается в странах Востока, у россиян тоже не чувствуется. *** Преувеличенный интерес россиян к чужой жизни и к чужим делам, он же — всемирная отзывчивость, вызывал иронию. Но без этой своей «отзывчивости» Россия, которая возненавидела Запад и не полюбила Восток, — и вовсе гнетущее зрелище.
Сергей Шелин - Про великий поворот на Восток - колонка в The... | Facebook
October 26, 2024 08:54
Вот оно – замечательного литературоведа Олег... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Вот оно – замечательного литературоведа Олег Лекманов объявили иностранным агентом. Конечно. А как же. А кто про Мандельштама написал? А кто на биографию нашего Есенина покусился? А кто путеводитель по книге Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» составил? Кто «Ключи к «Серебряному веку» подбирал? А еще роман Катаева «Алмазный мой венец» комментировал, а еще о Николае Олейникове писал, и о Веничке Ерофееве, и о Тимуре Кибирове, и… да мало ли – ясное дело, враг. Оно, конечно, неокрепшие умы могут подумать, что Олег Лекманов исполнял голубую мечту руководителей нашего государства и преподносил человечеству на блюдечке русский мир – безо всяких кавычек: посмотрите, мол, у нас не только медведи по улицам бегают, у нас вон какие поэты и писатели рождаются, вон какой вклад в ноосферу на своем горбу несут! Но это только неокрепшие умы могут на такое повестись. Посмотрите, где Олег Лекманов лекции-то читал: Тарту, Оксфорд, Эдинбург, Хельсинки, Падуя, Загреб, Нью-Йорк, Вашингтон, Мэдисон, Атланта, Стэнфорд. Поняли? У врагов. Вот и попал под влияние. Да, кто спорит, премию «Большая книга» он получил в 2019 году – но это еще надо посмотреть, кто там в жюри сидел – время было мягкое, неокрепшее, не разглядели, кому дают. Зато теперь все ясно – как только «русский мир» стал себя по-настоящему в Украине показывать, так Лекманов – сразу в Грузию. А потом в Узбекистан, а потом, страшно сказать – и вообще в Принстон. Это вместо того, чтобы на родине вместе с Прилепиным плечом к плечу стоять и взвешивать за прилавком – кто настоящий патриотический литератор, а кто нет. А что он про Есенина и Мандельштама писал, про акмеизм всякий, про русскую литературу XIX-XX века – так это для отвода глаз. Но Минюст-то не проведешь, правда?
Вот оно – замечательного литературоведа Олег... - Tatiana Voltskaya | Facebook
October 26, 2024 08:49
Президент Зеленский, ссылаясь на... - Александр Подрабинек | Facebook
Президент Зеленский, ссылаясь на разведданные, говорит, что в ближайшие два-три дня северокорейские войска начнут принимать участие в боевых действиях на российско-украинском фронте. Если это произойдет, то такое событие совершенно изменит картину войны. Тут надо понимать, что северокорейские военнослужащие – это
