Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 61
is not tourism становилась все популярнее, о ней говорили во всем мире, писали статьи и снимали видеорепортажи. К марту 2022 года программа наиболее эффективно работала в странах Европейского союза, которые предоставляли максимально лояльные и упрощенные условия для въезда такой категории иностранных граждан на свою территорию. Например, тысячи российских граждан на регулярной основе посещали романтических партнеров – граждан Евросоюза, предоставляя в качестве основания для пересечения границы декларацию серьезности отношений, подписанную обоими партнерами. Что это за документ? Краткая история романтических отношений партнеров с указанием их персональных данных. На основании этой декларации российские граждане получали визы и возможность быть физически вместе с иностранными возлюбленными, пока для всех остальных граждан границы государств были закрыты [10].
С лета по сентябрь 2022 года постепенно практически все страны мира открыли границы, а потому программа потеряла актуальность и более не была востребована. Но за два года существования она продемонстрировала миру, что невозможное возможно и чудеса случаются. В 2019 году никто и представить не мог, что появится программа, которая в буквальном смысле спасет как минимум сотни тысяч романтических отношений.
2020 и 2021 годы вошли в историю человечества как время глобальных потрясений и беспрецедентных исторических событий. Два года разлученные закрытыми границами пары и семьи переживали повышенную психоэмоциональную нагрузку и высокий уровень тревожности, что вводило организм в состояние постоянного стресса, тем самым повышая риск психического и физического недомогания. Многим из них требовалась психологическая поддержка специалистов, обладающих научными и практическими знаниями в области формирования и поддержания взаимоотношений между близкими в условиях длительной физической разобщенности. В этом вопросе особого внимания, как мы считаем, требуют навыки управления конфликтом на расстоянии и поддержание позитивного настроя и эмоциональной близости в отношениях с использованием средств удаленной коммуникации. Возникла необходимость разработки содержательной программы в психологическом консультировании, посвященной теме гармоничного выстраивания романтических отношений в эпоху цифрового общества и вынужденной разлуки. Что ждет наш мир впереди? Никто не знает. Но мы всегда верим в лучшее! И пусть наша книга станет одним из первых русскоязычных руководств для пар и семей, проходящих этап любовных и/или семейных отношений на расстоянии, чтобы он привел к гармоничной и стабильной совместной жизни, а также помог межнациональным парам превратить культурные и языковые различия в эксклюзивные преимущества своих отношений!
Список использованных в главе источников
1. Bunker B. B. Quality of life in dual-career families: Commuting versus single-residence couples / B. B. Bunker, J. M. Zubek, V. J. Vander-slice, R. W. Rice // Journal of Marriage and the Family. – 1992. – P. 399–407.
2. Collins English Dictionary [Электронный ресурс] // URL: https:// www.collinsdictionary.com
3. Connidis I. A. Ambivalence and Living Apart Together in Later Life: A Critical Research Proposal / I. A. Connidis, K. Borell, S. G. Karlsson // Journal of Marriage and Family. – 2017. – No. 79 (5). – P. 1404–1418.
4. Dellmann-Jenkins, M. Does distance make the heart grow fonder? A comparison of college students in long distance and geographically close dating relationships / M. Dellmann-Jenkins, T. S. Bernard-Paolucci, B. Rushing // College Student Journal. – 1994. – No. 28. – P. 212–219.
5. Dickerson W. Navy Families in Distress / W. Dickerson, R. Arthur // Military Medicine. – 1965. – No. 130. – P. 1040–1042.
6. Duncan S. New families? Tradition and change in partnering and relationships / Duncan, S., A. Park, J. Curtice, K. Thomson, M. Phillips, M. C. Johnson, E. Clery, (eds.) // British Social Attitudes. – 2007 [Электронный ресурс] URL: https://bradscholars.brad.ac.uk/ handle/10454/2239 [Проверено 10.10.2021].
7. Duncan S. People who live apart together (LATs) – how different are they? / S. Duncan, M. Phillips // The Sociological Review. – 2010. – Vol. 58. – No. 1. – P. 112–34.
8. Duval E. Loneliness and the Serviceman’s Wife / E. Duval // Marriage and Family Living. – 1945. – P. 77–81.
9. Echols A. Daring to be bad: radical feminism in America, 1967–1975 / A. Echols. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989. – 416 p.
10. Germany Team [Электронный ресурс] // URL: https://www.germanyteam.ru/for-russian-citizen/documents-for-love-is-not-tourism
11. Gerstel N. Commuter marriage: A study of work and family / N. Gerstel, H. Gross // New York: Guilford Press. – 1984. – P. 215–222.
12. Ghazanfareeon K. S. Intimacy and autonomy, gender and aging: Living apart together / K. S. Ghazanfareeon, K. Borell // Ageing International. – 2002. – Vol. 27. – No. 4. – P. 11–26.
13. Gilbert L. A. Mental health and psychological functioning of dual-career families / L. A. Gilbert, V. Rachlin // The Counseling Psychologist. – 1987. – Vol. 15 (1). – P. 7–49.
14. Griffith, C. The Psychological Adjustments of Returned Servicemen and Their Families. Marriage and Family Living. 1944, 6:65–67.
15. Gross H. E. Dual-career couples who live apart: Two types / H. E. Gross // Marriage and the Family. 1980. – Vol. 42. – No. 3. – P. 567–576.
16. Guldner G. T. Long distance relationships: The complete guide. Corona, CA / G. T. Guldner // JF Milne. – 2003. – P. 201–210.
17. Guldner G. T. Propinquity and Dating Relationships: Toward a Theory of Long-Distance Romantic Relationships Including an Exploratory Study of College Students’ Relationships-at-a-Distance / G. T. Guldner // Department of Psychology. West Lafayette: Purdue University. – 1992. – P. 289–296.
18. Guldner G. T. Time spent together and relationship quality: Long distance relationships as a test case / G. T. Guldner // Journal of Social and Personal Relationships. – 1995. – Vol. 12. – P. 313–320.
19. Hartog J. Group Therapy with Psychotic and Borderline Military Wifes / J. Hartog // American Journal of Psychiatry. – 1966. – No. 122. – P. 1125–1131.
20. Haskey J. Living arrangements in contemporary Britain: having a partner who usually lives elsewhere and living apart together (LAT) / J. Haskey // Alcohol and Alcoholism. – 2007. – No. 42 (5). – P. 480–491.
21. Haskey J. Living-apart-together in Britain: context and meaning / J. Haskey, J. Lewis // 2006 International Journal of Law in Context. – 2006. – No. 2 (01). – P. 37–48.
22. ICQ – для тех, кто всегда онлайн [Электронный ресурс] // URL: https://icq.com/desktop/ru?#windows
23. Isay R. The Submaribers’ Wifes Syndrome / R. Isay // Psychiatric Quarterly. – 1968. – No. 42. – P. 647–652.
24. Karlsson S. G. A home of their own: Women’s boundary work in LAT-relationships / S. G. Karlsson, K. Borell // Journal of Aging Studies. – 2005. – Vol. 19. – P. 73–84.
25. Levin I. Living apart together: A new family form / I. Levin // Current Sociology. – 2004. – Vol. 52 (2). – P. 223–240.
26. Liefbroer M. A. Why do intimate partners live apart? Evidence on LAT relationships across
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 61
