Вене. С тех пор установилась у нас с Веной тесная связь… Когда мы стали спрашивать Николая Ивановича о его рисовании, он вытащил из своего холщового мешка ряд великолепных изданий картин немецких художников, которые мы стали усердно рассматривать…» И – дальше: «По дороге заезжали в Вену, побывали у Бухариных. Жена Николая Ивановича – Надежда Михайловна – лежала в лежку. Николай Иванович занимался хозяйством, сыпал в суп вместо соли сахар и оживленно толковал о вопросах, интересовавших Ильича…»
А каким трагизмом, горьким предчувствием пронизаны вот эти строки Надежды Константиновны: «Зимой… решено было отправить в Россию Каменева для руководства “Правдой” и работы с думской фракцией… Сынишка Каменева и зиновьевский Степа (оба расстреляны Сталиным в 1937-м. – Ю.С.) очень серьезно спорили между собой, что такое Петербург – город или Россия… Ходили мы все провожать их на вокзал. Был зимний холодный вечер… Настроение было у всех сосредоточенное. Думалось, долго ли удастся Каменеву продержаться? Когда теперь придется встретиться?»
…Незадолго перед этим Ленин вызвал из России Сталина.
Разногласия с «Правдой» принимали размеры угрожающие. Провели совещание членов ЦК. Но что примечательно? После прибытия Сталина в Поронино Ильич срочно отправил в «Правду» своего эмиссара – Свердлова, который и наладил всю работу газеты, поставив ее на рельсы решительной борьбы с соглашателями, впередовцами, троцкистами.
Крупская зашифровывает в «Воспоминаниях» нужные слова для того, чтобы спасти для потомков главную информацию. Сначала она, что называется, «золотит пилюлю», приводя отрывок из письма Ленина Горькому: «У нас один чудесный грузин (несколько, правда, странно, что Ленин не назвал своего “ближайшего друга и соратника” по фамилии. – Ю. С.) засел и пишет для “Просвещения” большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы…»
И – в стык, как резкий монтаж: «Ильич нервничал тогда по поводу “Правды”, нервничал и Сталин. Столковывались, как наладить дело».
Столковались ли?!
…Сталин два месяца прожил в Вене, занимаясь национальным вопросом, близко познакомился там с Бухариным, Троцким, Трояновскими…
Понятно, что человек, не знавший ни одного иностранного языка, не мог заниматься национальным вопросом без помощи Бухарина и Трояновских: речь-то шла о критике австрийской «национальной платформы», которая, понятно, была написана по-немецки. Если внимательно исследовать брошюру Сталина, то нельзя не отметить ее отличие от всего остального, когда-либо им написанного. В чем же дело?
Крупская: «…Вспоминаю отношение Ильича к малоопытным авторам. Смотрел на суть, на основное, обдумывал, как помочь, исправить. Но делал он это как-то очень бережно, так, что и не заметит другой автор, что его поправляют. А помогать в работе Ильич здорово умел. Хочет, например, поручить кому-нибудь написать статью, но не уверен, так ли тот напишет, так сначала заведет с ним подробный разговор на эту тему, разовьет свои мысли, заинтересует человека, прозондирует его как следует, а потом предложит “Не напишете ли на эту тему статью?” И автор и не заметит даже, как помогла ему предварительная беседа с Ильичем, не заметит, что вставляет в статью Ильичевы словечки и обороты даже».
Будучи опытнейшим конспиратором, жена и ближайший друг Ленина начала свою тайную войну против диктатора. Отдавая себе отчет в том, каков ее долг перед подрастающим поколением, она умело и тщательно зашифровывала свою рукопись, помогая таким образом оставшимся еще в аппарате ленинцам выпустить ее книгу в свет.
Сомкните абзацы, посвященные молодым авторам, манере Ленина наталкивать их на тему, помогать им писать. Возьмите работу Сталина «Марксизм и национальный вопрос» и проанализируйте ее. Все дальнейшие статьи Сталина – а они появились только после революции, когда он окружил себя штабом помощников: Мехлис, Товстуха, Бажанов (удравший впоследствии на Запад и выпустивший там разоблачительную книгу о «хозяине»)[7], – повторяют стиль этой, первой.
А еще за несколько страниц до процитированного абзаца Надежда Константиновна замечает: «В краковский период… Владимир Ильич уделял очень много внимания национальному вопросу. С ранней молодости привык он ненавидеть всякий гнет.
Слова Маркса, что нет большего несчастья для нации, чем покорить себе другую нацию, были для него близки и понятны».
Споры по национальному вопросу, возникшие еще во время II съезда нашей партии, развернулись с особой остротой перед войной, в 1913–1914 гг., потом продолжались в 1916 г….Ильич в этих спорах играл ведущую роль, четко и твердо ставил вопросы, и эти споры не прошли бесследно».
(Более всего – в советский уже период – Ленину пришлось спорить именно со Сталиным. 30 декабря 1922 года Ленин диктует: «…Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять. Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина…»)
Вернемся, однако, к тому, как Ленин руководил работой «Правды» из далекого Поронина, – по всему видно, что его в высшей мере беспокоила ситуация в редакции, контролируемой Сталиным.
Обратимся к «Биографической хронике» Ильича той поры:
1) Январь 1913-го. После окончания Краковского совещания ЦК… обсуждаются вопросы: состав ЦК, работа редакции: «Правды» (принята написанная Лениным резолюция о реорганизации работы редакции).
2) В январе Ленин пишет Каменеву о намеченной реорганизации в редакции «Правды».
3) В январе Ленин в приписке к письму Зиновьева к депутатам-большевикам Четвертой Госдумы пишет, что обеспокоен отсутствием сообщения о ходе реорганизации редакции «Правды», критикует ошибки редакции; требует установления контроля за денежными средствами газеты.
4) В январе Ленин получает письмо Свердлова и Сталина о положении дел в редакции газеты «Правда».
5) В январе Ленин в письме к Свердлову (почему не к Свердлову и Сталину – тот был в Петербурге? – Ю. С.) подчеркивает значение «Правды», пишет, что в ее постановке «гвоздь положения», критикует недостатки в работе редакции, требует немедленной ее реорганизации; отмечает, что от правильной постановки «Правды» зависит исход борьбы с ликвидаторами и работа Петербургского комитета…
6) 1 февраля 1913 года Ленин в письме в редакцию «Правды» протестует против напечатания в газете «глупого и наглого» письма А.А. Богданова об условиях его сотрудничества в «Правде», упрекает редакцию в нарушении ею условий сотрудничества с Загранбюро ЦК.
7) В марте в письме Каменеву Ленин сообщает о положительной оценке работы Сталина по национальному вопросу (помните Крупскую: для Ильича личные отношения никогда не перечеркивали деловых! – Ю. С.), о его аресте…
8) В конце марта Ленин получает письмо из «Правды» о ее борьбе с ликвидаторами…
9) В апреле Ленин в письме большевикам – депутатам Госдумы отмечает улучшение ведения «Правды»…
10) Ленин в письме в «Правду» поздравляет с выходом газеты в увеличенном формате (это была давняя идея Полетаева, депутата Госдумы, старого большевика. – Ю.С.), выделяет главную задачу: «бороться за 100 000 читателей»; критикует за допущенные ошибки и требует их исправления:
