И конечно же главной из главных проблем на этом пути остается статус «Хизбаллы». Являясь «государством в государстве», «Партия Аллаха» не согласится с требованием превратить Ливан в единую и современную страну. При этом ливанским шиитам «Хизбалла» гарантирует, что их политические требования будут выслушаны и что их страна окажется защищенной от посягательств могущественного соседа — Израиля. Шииты не готовы к повторению исторического опыта бесправия и иноземной оккупации.
Война обострила все эти расхождения. То, что ее спровоцировала «Хизбалла», — казалось бы, еще одно подтверждение необходимости наконец-то покончить с данной военной силой. Но «Хизбалла», напротив, считает подтвержденным свой тезис, что только ее бойцы и ее оружие могут защитить страну от нападения Израиля. Хотя официальный Бейрут старается придерживаться своей изначальной позиции и продолжает утверждать, что не уполномачивал «Хизбаллу» действовать от имени правительства Ливан и вступать в вооруженные конфликты, отставивая его политические и территориальные интересы. Если это противоречие не будет окончательно разрешено в ближайшее время, Ливан может снова скатиться в состояние нестабильности, которое поставит крест на политическом и экономическом восстановлении страны.
При всем том война укрепила ливанское единство. Все части страны и весь народ пострадали от израильских бомбежек; среди всех слоев ливанцев распространились ненависть к Израилю и разочарование бездеятельностью США и Европы. Правительство премьер-министра Синьоры определилось с ливанской точкой зрения в ходе кризиса и успешно защищало ее в Совете Безопасности ООН. Теперь же должна быть выработана единая позиция внутри Ливана: в шиитов необходимо вселить уверенность, что их интересы будут восприниматься властями страны всерьез, а власти должны иметь возможность осуществить подобные намерения на деле. Но здесь Ливан подстерегает уже иная, гораздо более серьезная, грозящая бедами опасность: попытки интегрировать «государство «Хизбалла» в ливанское государство, а армию «Хизбалла» — в ливанскую армию, могу привнести к непредсказуемым последствиям..
От международной общественности, или, если быть более конкретным, от государств, которые охотно изображают себя друзьями и защитниками той или другой стороны (или обеих одновременно), требуются равные обязательства и равная сдержанность. Обязательства по решению региональных проблем, которые привели к недавним потрясениям. Сдержанность, — чтобы дать свободу действий ливанцам, которые без всякого давления извне смогли бы установить у себя в стране современный политический порядок, устраивающий всех.
Сосуществование с «Хизбаллой», которую продолжает вооружать Иран, усугубляет и без того сложное положение в регионе. Ближний Восток сегодня продолжает оставаться самой напряженной точкой планеты. Особенно в свете последних событий. Аятолла Хомпини попытался хоть как-то смяглчить ситуацию, сказав в своем телевизионном интервью, что Ирану, как и любой развитой стране, необходим мирный атом и потому его стране не следует мешать в осуществлении этого проекта. Но уже на следующий день после такого лояльного, в общем-то, заявления Ахмадинеджад повторил свой любимый выпад, внровь заявив, что Иран не потерпит существования Израиля и уничтожит его. Как же должно реагировать человечество на заявление президента одного государства, высказывающего стремление и необходимость в уничтожении государства другого?..
За десять дней до истечения ультиматума Совета Безопасности ООН по вопросу о свертывании Ираном ядерной программы эта страна ответила откзаом, причем представленный в Совбез отчет содержит 700 (!) страниц текста. В тот же день, когда в ООН поступил этот документ, Иран провел показательные испытания своих новых ракет дальнего радиуса действия — до 250 километров, что иначе как демонстрацией силы и назвать нельзя.
Текст ультиматума ООН разрабатывался при непосредственном участии России и Франции. К ультиматуму присоединились шесть стран-членов Совета Безопасности, а также Китай и Германия. Какими могут быть санкции? Радикально военными? Вряд ли. Скорее всего — экономическими. Но экономическое эмбарго, и это уже ясно, Иран не остановит. Получение им ядерного оружия это может максимум на какое-то время затянуть. Но не более того. И мир снова окажется, да что там окажется, уже оказался, перед реальной угрозой ядерной катастрофы.
Открытое письмо в Организацию Объединенных Наций
(Вместо эпилога)
7 сентября 2006 года Израиль приступил к выводу войск из Ливана, вверяя тем самым судьбу своих граждан миротворческим войскам ООН. По обе стороны ливано-израильской границы жертвы минувшей войны уточняются до сих пор. Но скорбный счет продолжают вести не только на Ближнем Востоке. Сегодня невозможно назвать регион, который бы не был поражен террором. Если же принять на веру утверждения экспертов, что первые террористические акты относятся первому же столетию нашей эры, то становится вполне понятным, почему никто не в состоянии назвать точной цифры жертв терактов. Одно лишь очевидно — вряд ли даже самая из кровопролитных войн унесла столько человеческих жизней ни в чем не повинных людей, которые за две тысячи лет погибли от рук бандитов. Кто-то предпочитает называть их борцами за свободу народов или религий, кто-то даже пытается облагородить их звериную жестокость. Я же лично считаю, что терроризм никакой высокой идеей оправдать невозможно. Убийства мирных жителей во все времена наказывались по законам уголовным и никаким иным.
Мне неловко напоминать ставшую уже прописной истину, что борьба с террором должна стать делом всемирным, иначе это зло никогда побеждено не будет. И стыдно будет всем нам перед теми, кто погиб от террора.
Именно поэтому я обращаюсь в Организацию Объединенных Наций с предложением учредить единый Всемирный день памяти жертв террора. Но учредить не формально, а так, чтобы во всем мире в единый день и единый час смолкло все. Чтобы в эту скорбную минуту все люди доброй воли на планете встали и минутой молчания почтили память невинно погибших. Скорбь очищает сердца.
С уважением
Олег Якубов.
Приложение
Резолюция 1701 Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Ливане.
Время публикации: 12 августа 2006 г., 06 часов 23 минуты
ТЕКСТ резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, призванной завершить войну между Израилем и шиитской террористической организацией «Хизбалла».
«ПП» означает «предварительный параграф», «ДП» — действующий параграф.
ПП1. СБ ООН напоминает обо всех своих предыдущих решениях по Ливану, в частности, резолюции 425 (от 1978 года), 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004), 1655 (2006) и 1697 (2006), а также о заявлениях президента СБ ООН о ситуации в Ливане, в том числе о заявлениях от 18 июля 2000 года (S/PRST/2000/21), от 19 октября 2004 года (S/PRST/2004/36), от 4 мая 2005 года (S/PRST/2005/17), от 23 января 2006 года (S/PRST/2006/3) и от 30 июля 2006 года (S/PRST/2006/35);
ПП2. Совет Безопасности выражает свое крайнее беспокойство по поводу продолжающейся эскалации военных действий в Ливане и в Израиле после нападения «Хизбаллы» на Израиль 12 июля 2006 года, в результате чего с обеих сторон погибли сотни человек, были нанесены обширные повреждения гражданской инфраструктуре и сотни тысяч жителей были вынуждены оставить свои дома;
