Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Москва в судьбе Сергея Есенина. Книга 2 - Наталья Г. Леонова 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Москва в судьбе Сергея Есенина. Книга 2 - Наталья Г. Леонова

26
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Москва в судьбе Сергея Есенина. Книга 2 - Наталья Г. Леонова полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 55 56 57 ... 62
Перейти на страницу:
основных ценности писателя: в таком понимании писательства с нами идет рука об руку целый ряд коммунистов-писателей, рабочих и крестьян, входящих сейчас в литературу… Их труд и наш труд – единый труд современной русской литературы, идущей одним путем и к одной цели». (К вопросу о политике РКП (б) в художественной литературе. Сборник. М., 1924, с.106). Надо отметить, что текст «Письма 36» «Талант и его соответствие эпохе – основные ценности писателя» в советский период, сразу же после гибели Есенина, оказался закрытым для исследователей. Как и многие документы, где упоминалось его имя (по утверждению Л.В. Занковской).

Совещание состоялось 10 мая. В резолюции отмечалось, что «приемы борьбы с «попутчиками», практикуемые журналом «На посту», отталкивают от партии и советской власти талантливых писателей. Взаимоотношения между действующими различными писательскими кружками, группами, союзами и объединениями должны быть признаны крайне ненормальными. Не только в среде «попутчиков», но и в среде пролетарских писателей («Октябрь», «Кузница»). Ни одна из этих организаций не должна выступать от имени партии». («На посту» – советский литературно-критический журнал, созданный в 1923 году как орган МАПП и ВАПП, наиболее радикальной группы пролетарских писателей, выступавших за классовый подход в оценке литературы и художественного творчества. Журнал непримирим не только к попутчикам, но и к коммунистическим и пролетарским писателям, не входившим в ВАПП. Напостовцы пеняли партии, что в искусстве полнейший разнобой. А. Воронский, редактор «Красной нови» утверждал: «Встать на точку зрения журнала «На посту» – это значит разгромить всю работу»).

Старый приятель Сергея Есенина – эмигрант Вениамин Левин писал: «Есенин жил и творил в такое время, когда никто не осмеливался быть самостоятельным и самому отвечать за избранный путь. Рука революционной власти, как и рука революционных партий, сдавила свободное развитие русской культуры<…>».

Вот каковы были критерии оценки литературного произведения у партийных деятелей из близкого окружения Сергей Есенина:

Вардин считал, что в литературе должна быть своя ЧК. У коммунистов для чтения любой литературы есть иммунитет, а у народа его нет, поэтому не будет свободы печати.

Воздвиженка, дом 9

Бухарин об отношении к попутчикам – «тащить за собой» и «привлекать, ошарашивая дубиной по голове».

Луначарский: «Если писатель масштаба Толстого или Достоевского напишет гениальный роман, но контрреволюционный, скрепя сердце вынуждены будем задушить, но будем жалеть в душе.

Воронский: «Мы многое прощаем художнику. Основной страшный грех – не соответствие коммунистической идеологии.

Троцкий – раскрестьянивание крестьян.

Есенин Бениславской из Батума от 20.12.24: «Я не разделяю ничьей литературной политики. Она у меня своя собственная – я сам.<…>

Весной, когда приеду, я уже не буду подпускать к себе близко. Боже мой, какой я был дурак. Я только теперь очухался. Все это было прощание с молодостью. Теперь будет не так.

Если они хотят, чтоб я был писателем, так я буду писатель. Но уж тогда вряд ли они придут ко мне за дружбой, чтоб подзанять у меня немного мыслей и чувств. Я буду болтать тросточкой и говорить, закатывая глаза: «Какая прекрасная погода!» Я обязательно научусь этому перед зеркалом. Мне интересно, как это выглядит».

Два съезда

Большой Кремлевский дворец

Андреевский зал

С 23 по 31 мая 1924 года в Андреевском зале Кремлевского дворца проходил XIII Съезд РКП(б). Было зарегистрировано 748 делегатов с решающим голосом и 417 – с совещательным.

На Съезде делегатов ознакомили с «завещанием Ленина», которое содержало требование покойного вождя лишить И.В. Сталина должности генерального секретаря. С каждой делегацией беседовали отдельно, чтобы сохранить письмо в тайне. Этого хотел сам Ильич: не предавать широкой огласке его письмо, предназначенное Съезду. Он ценил Сталина. От болтунов тот отличался энергией и исполнительностью. Был одним из самых деятельных и дисциплинированных последователей Ленина, но на пост секретаря нужен был человек более терпимый, вежливый, внимательный к людям и менее капризный. Эти отрицательные качества Сталина, как опасался Ленин, при сосредоточении у него в руках большой власти, могли приобрести решающее значение, что впоследствии и случилось. От Троцкого многих отталкивали его беспардонность, самомнение. Многие понимали, кого, не называя имени, прочил на это место Ильич: М.В. Фрунзе. Но Зиновьев и Каменев выступили в защиту Сталина. И Сталин сохранил свой пост.

Большой Кремлевский дворец

Андреевский зал

Зиновьев чувствовал себя в шаге от высшей власти в стране, хотя оппозиция во главе с Троцким была еще сильна. Зиновьев потребовал, чтобы Троцкий признал свои ошибки. Троцкий ответил фразой, ставшей афоризмом: «Партия в конечном счете всегда права».

На Съезде говорили:

– о внутренней торговле и кооперации (поддержка разных форм: кредитной, торговой, сельскохозяйственной. В кооперации равноправно могли участвовать крестьяне и ремесленники, бедные и богатые);

– об увеличении количества членов партии – «Ленинский призыв»;

– об успехах нэпа;

– о денежной реформе;

– о смычке города и деревни;

– об экспорте хлеба;

– о работе с молодежью;

– о выборах центральных учреждений партии;

– о задачах индустриализации.

Съезд постановил переименовать РКП(б) в ВКП(б).

Но главным итогом Съезда был факт сохранения поста Генсека за И.В. Сталиным. Съезд проголосовал единогласно.

XIV Съезд ВКП(б)

С 18 по 31 декабря XIV Съезд тоже будет проходить в Москве, хотя первоначально его предполагалось провести в Ленинграде.

Напомню, что в дни Съезда в Ленинграде погибнет Сергей Есенин. 30 и 31 декабря будет прощание с ним в Москве. 31 декабря его похоронят на Ваганьковском кладбище в Москве.

XIV Съезд вошел в историю как «Съезд индустриализации».

Заседание открыл А.И. Рыков – глава Совета народных комиссаров после смерти В.И. Ленина. Он отменил запрет на алкоголь, против чего категорически выступал Ильич.

Рыков предложил почтить память умерших товарищей: «<…>За время между XIII и XIV Съездами партия потеряла много старых, выдержанных, преданнейших борцов. Умер член ЦК товарищ Фрунзе, умерли кандидаты в члены ЦК товарищи Мясников и Нариман Нариманов, трагически погибли товарищи Склянский и Могилевский. Предлагаю XIV Съезду почтить их память вставанием <…>»

Товарищ Фрунзе умер 31 октября 1925 года за полтора месяца до Съезда, на операционном столе от «нестойкости организма к наркозу». На операцию нарком согласился после решения Политбюро. Кандидат в члены ЦК товарищ Мясников (Мясникян), председатель Совнаркома Армении, секретарь Закавказского крайкома партии, редактор газеты «Заря Востока», погиб в авиационной катастрофе 22 марта 1925 года, за несколько дней до партконференции Закавказской республики. Теперь стало известно, что катастрофу подготовило руководство Закавказского ОГПУ и лично делегат Съезда Лаврентий Берия, скорбевший вместе со всеми. Товарищ Нариман

1 ... 55 56 57 ... 62
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Москва в судьбе Сергея Есенина. Книга 2 - Наталья Г. Леонова», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Москва в судьбе Сергея Есенина. Книга 2 - Наталья Г. Леонова"