смысле определенной системы бросания своих сил, “учраспредов”, мобилизаций и беспощадного уничтожения противника» (Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года. Стенотчет. М., 1968. С. 273).
В фашизме обвинял Ленина в 1934 году в письме в СНК СССР великий русский ученый И. Павлов (Стефан Куртуа и др. Черная книга коммунизма. М.: Три века истории, 2001. С. 29). Убийственную характеристику дал Ленину И. Бунин: «Планетарный злодей… разорил величайшую в мире страну, убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?» (указ. соч., с. 29).
С захватом Лениным власти в октябре 1917 года начался третий акт всемирно-исторической трагедии российской истории.
Часть II. Пролегомены августа 1991 г.
Невинным жертвам большевистского террора посвящается
Введение
70 лет советскую историю ее апологеты представляли нам как эпоху сплошных героических свершений. Были незначительные промахи первопроходцев, но они под руководством «управляющей и направляющей» вовремя исправлялись, и страна бодро продолжала идти вперед — от победы к победе.
Особая роль в создании первого в мире государства рабочих и крестьян отводилась Ленину — вождю всех трудящихся, сумевшему в жесточайших условиях подполья выпестовать партию — ум, честь и совесть эпохи, под руководством которой народ выдержал все испытания социалистического строительства. Воодушевленный грандиозными предначертаниями партии, правительства и великого Сталина, советский народ с энтузиазмом осуществил коллективизацию и индустриализацию страны, заложив основы современных сельского хозяйства и промышленности. Страна и дальше бы триумфально шествовала в своем прогрессивном развитии, но внезапно напал немец, спутав все карты планового строительства, прервав созидательный труд самого мирного в мире народа. Началась Великая Отечественная война, в которой советский народ под руководством гения всех времен и народов, мудрого Сталина, лучшего ученика Ленина, одержал блестящую победу.
Военные будни сменились на мирные, столь же героические.
Но вскоре умирает Сталин, страна погружается в траур. Многие искренне вопрошают: «Как теперь будем дальше жить?» Не представляли жизни без Сталина.
Как будем жить подсказал Хрущев, развенчав культ личности Сталина, слегка приоткрыв занавес над сталинской эпохой. Она оказалась не столь причесанной, и, чтобы не будоражить умы людей, Никита полог опустил.
Культ развенчали — сталинизм остался. Но джинна выпустили — началось потепление общественного климата.
Последующие тридцать лет прошли в различного рода политико-экономических шараханьях, закончившихся в конечном итоге предательством высшего эшелона власти и крахом Союза, который его апологеты до сих пор толком объяснить не могут, сводя все к субъективным факторам.
Как могла «цивилизация, строившаяся на научной основе, не знавшая кризисов, банкротств и безработицы» (Зюганов, «Советская Россия». 25.10.2012), свалиться в яму истории?!
Данный парадокс и понудил автора заглянуть за глянцевую сторону медали и увиденным там поделиться с читателями.
Часть I. Гражданская бойня
Для начала небольшое пояснение: почему «Гражданская бойня», а не привычное «Гражданская война»? Даже самым масштабным войнам Нового времени, включая и Первую мировую, несмотря на всю их обильную кровавость, был присущ некий гуманитарный флер: 1) гражданское население массово не истреблялось; 2) с военнопленными обхождение было относительно сносное — в немецких концлагерях русские солдаты и офицеры могли получать посылки и письма из разных стран, физического надругательства, как правило, над ними не было; в России же военнопленные стран Центральной оси жили вольготнее, чем где-либо.
Хотя у войн тех времен было «не женское лицо», но и не разбойничье.
С захватом власти Лениным и его уголовной братией характер военных действий в корне меняется. Теперь главный фронт устанавливается между властью и населением, большинство которого новую власть не приняло. Поэтому в целях устрашения гражданское население массово истребляется, посословно и послойно, — дворяне, купцы, буржуи (они же предприниматели или капиталисты), священники, офицеры, студенты, гимназисты и пр. Это было нечто невиданное и неслыханное в истории: Якир вводит процентное уничтожение мужского населения трудового казачества («Москва». № 2. 1989. С. 151), казаки уничтожаются миллионами (см. ниже), Зиновьев вероломно уничтожает в Петрограде тысячи офицеров русской армии, не сделавших ни одного выстрела в народ; Тухачевский газами травит крестьян Тамбовщины, восставших против бесконечного насилия большевиков и т. д. Подвластная большевикам территория превращается в сплошную «скотобойню» или людобойню. Поэтому Гражданская бойня, после которой перманентной становится война гражданская между властью и обществом на протяжении всего существования большевистского режима. Господство цензуры, массовые аресты, политические процессы, массовые репрессии, вооруженное подавление недовольных, психушки и т. д. — знаки этого противостояния.
Кто развязал Гражданскую бойню
25 октября 1917 года большевики совершили государственный переворот и голосами фиктивных депутатов II съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов из специально подобранных матросов и солдат Петроградского гарнизона сформировали Советское правительство, и потому любые декреты, постановления и решения этого съезда, как и сформированного на нем правительства, не были легитимными, так как представители многомиллионного российского крестьянства, как и других слоев населения, на нем отсутствовали. Да и какой переворот будет ожидать приезда каких-то там народных представителей?! Переворот совершается скрытно и молниеносно, что и было осуществлено Лениным за несколько часов до открытия съезда. И никакие народные избранники ему не были нужны. Их места заняли матросы и солдаты, которые и одобрили все декреты и постановления большевистских узурпаторов власти — отпетых демагогов, прикрывавших все решения съезда именем рабочих и крестьян всей России.
Первым декретом большевиков был Декрет о мире. Вторым, принятым 26 октября 1917 года, был Декрет о земле, на котором необходимо остановиться несколько шире.
Выступая на II съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Ленин зачитал Декрет о земле, в котором указывалось, что окончательный вопрос о земле должно решить Учредительное собрание (Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 24). И далее продолжал: «Здесь раздаются голоса, что сам декрет и наказ составлен социалистами-революционерами. Пусть так… И если даже крестьяне пойдут и дальше за социалистами-революционерами, и если они даже этой партии дадут на Учредительном собрании большинство, то и тут мы скажем: пусть так… Мы должны… предоставить полную свободу творчества народным массам… пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь» (ПСС. Т. 35. С. 27).
Эта же мысль о верховенстве решения вопроса о земле Учредительным собранием была высказана и в «Крестьянском наказе о земле» (август 1917 года), тут же зачитанном Лениным: «Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием» (ПСС. Т. 35. С. 24).
Итак, в первые сутки новой власти Ленин готов еще признать и Учредительное собрание, даже если крестьяне его большинство отдадут эсерам. На все
