уважаемый читатель, вспомните тот скромный вопрос, который я поставил в самом начале своего повествования, – а изменились ли люди за последние сто лет? И, как оказалось, нет. Совсем нет. Все такие же!
Одни также печатают всему миру пустяшные глупости о том, как надо, чтобы жить долго, но почему-то сами даже близко к этому самому «долго» не живут. Эти люди почти мгновенно замечают еле заметные чужие ошибки, но предпочитают даже не осознавать свои размером со слона.
Кроме того, как видно по этой истории из поведения, в основном финансово заинтересованных лиц, чтобы псевдорекорд Кальман устоял, они полагают, что весь мир глуп, и можно еще долго водить всех за нос. Я же исхожу из того, что люди более умные, чем они думают, – мир постепенно разберется, что с этим рекордом не так. И не только с рекордом, а и с самой этой глубоко бесполезной темой. Главное убрать из темы «кипит наш разум возмущенный» и тогда всё получится….
Но есть еще другие люди, которые жадно слушают первых, что само по себе удивительно, так как те говорят о будущем, которого никто не знает. А в нашей истории Сатана или князь Тьмы, как всегда, пытаясь делать зло, уже сотворил добро. Он показал всем этим жадно внимающим людям, что если даже написать во всех паспортах более высокие цифры, жизнь от этого не станет более здоровой и долгой.
А Жанна Кальман, по сути, оказалась права – про неё действительно забыл господь Бог. Но не забыл другой автор. И именно поэтому сюжет этот от самого князя Тьмы, который больше известен в России под именем Воланда. И именно он, собрав в этой пьесе всех действующих лиц, показал, что ничего у людей не изменилось.
Сам автор этой истории высветил нам собирательный образ коллежского советника Пал Ивановича Чичикова в новом обличье шельм от науки, показав яркими красками болезнь не только отдельных ученых, но, пожалуй, и самой системы оценки деятельности ученых всего мира, которую они сами же для себя и создали.
Когда при обсуждении долголетия Жанны конкретные французские ученые отсылают нас к генам или говорят, что всё тут зависит от генов, не знаю, как вам, а мне это напоминает, как раньше говорили, «все вопросы к Богу».
Ничего глупее, как про «гены долголетия», я не слышал. Дети артистов – часто тоже артисты, плохие или хорошие, это уже другой вопрос. Дети депутатов тоже часто становятся депутатами, и не только в нашей стране. Дети миллионеров – как правило, тоже миллионеры. Но вклад ли это именно генетики? Сомневаюсь. Ведь гены бездушны – они лишь носители информации, их активность зависит от факторов среды. Но деньги точно не передаются генами. А только по наследству. И хотя тут слово «наследство», но участие самих генов разве только формальное.
Это всё, что нужно знать обычному человеку о теме «гены и долголетие».
Но, по факту, ведь перед нами дама, которая не вела здоровый образ жизни, а эти французские учёные, показывая на пример Кальман и говоря о её генах долголетия, отсылают всех желающих жить дольше и быть здоровыми, к самому Сатане, с которым у них, что очень похоже, подписан контракт.
Согласно договоренности с князем Тьмы, основной автор рекорда Жан Мари Робин, который провел множество интервью с Кальман, раньше часто говорил, что у неё в роду очень много долгожителей. Ау, а где они? А не оказалось! Средняя продолжительность жизни тридцати родственников рекордсменки, как показала работа с французскими архивами, оказалась равна лишь 72 годам. Вы скажете: это много! А нет! И даже не редкость для Европы середины XIX века. Наоборот, средненькая такая цифра. Так как те, кто доживал до 30-35 лет, еще жил как минимум столько же. Таким образом, способность пускать пыль в глаза всему миру – это отличительная особенность данного рекорда.
И даже эти 72 года являются ли следствием генетики? Или же предки Жанны Кальман просто имели более высокий уровень доходов, чем средний француз? И они могли себе позволить лучшее питание, не истощающую тяжелую работу, хорошее для того времени медицинское обслуживание и и так далее и тому подобное.
Да что там XIX век, вот пример – полный тезка автора рекорда ботаник Жан Робин (1550-1629). Как видите, человек прожил 78-79 лет, и это начало XVII века. А начал он жить, когда Ивану Грозному было 20 лет.
Авторы рекорда Кальман, говоря о высокой продолжительности жизни у её предков, занимаются лишь очередной манипуляцией с цифрами.
Давайте посмотрим, как вас незаметно обманывают именно цифрами. Например, в 1875 году, когда родилась Жанна, показатель ожидаемой продолжительности жизни был для француженки 44,11 года, а в сто лет, которые ей исполнилось в 1975 году, этот показатель был уже для француженок 76,87, а когда она ушла из жизни в 1997 – аж 83,21. И это не заслуга того, что гены человечества за срок суммарной жизни Жанны и Ивонн Кальман изменились. Наоборот, гены никакого отношения к этому не имеют.
И хотя кинетику смертности модельных животных можно чуть подрегулировать, влияя на сигнальные пути, но никаких генов долголетия даже мышей до сих пор не найдено. И это очень важно!
Да, я слышал, последнее время авторы рекорда стали больше говорить про удачу лица Жанны Кальман.
Разлюбезный Пал Иванович, как же так можно? Забавно, что жесткая конструкция механизмов жизнеобеспечения организма и формирования болезней старости об этом не знает. Ведь если слово «удача» проходит для рационального мышления обычного человека, то ученый должен сказать, какие именно механизмы сыграли роль. Но нет, тут звучит только слово «удача», так как ничего за этим псевдорекордом не стоит.
На сегодня наука о старении заполнена различного рода Чичиковыми, торгующими своей мёртвой душой. Вероятно, это закономерно для науки, в которой никто не нацелен на результат. А вот случайно или нет возник такой масштабный плутовской проект как «феномен валидатора Кальман» именно во Франции, у меня нет ответа.
Удивительный факт. Авторы рекорда Кальман, говоря о наследственном компоненте её сверхдолгой жизни, даже не удосужились взять её ДНК. Нет, не провести анализ, а просто взять биологический материал. Вот так и говорят: тут именно гены причина того, что она так долго жила, верьте нам на слово. Забавно, не правда ли?
Таким образом, «феномен рекорда Кальман» – это скорее вопрос веры, а не науки. А к науке этот рекорд, на мой взгляд, конечно, вообще никакого отношения не имеет.
Дело Кальман мне напомнило дело Альфреда Дрейфуса, когда этого капитана французской армии осудили
