бы на следующем шаге начать поиск скрытых агентов ВСУ в ФСБ, чтобы выравнять баланс. Пока самым значительным политическим событием последнего (в смысле очередности, а так - кто знает?) срока Путина стал грубый «наезд» на армию, причем совершенный в классической, старорежимной питерской манере, как будто бы прямо позаимствованной из благословенных «нулевых». Генералов берут пачками, причем за то место, которое труднее всего защитить, потому что не ворует в российской армии только тот, кто не пьет, а непьющих там разве что один Белоусов и есть – он держится молитвами. Оставив временно в стороне вопрос о том, чем именно армия так напугала Путина (возможно, ему во сне стали являться декабристы и Жуков с Коневым), сосредоточимся на последствиях. Главным из них является резкое и непропорциональное политическое усиление ФСБ (и в широком смысле – спецслужб вообще, в особенности ФСО, Росгвардии, Следкома и так далее). Так или иначе, но дуэль за право свалить ответственность за вляпывание в войну друг на друга выиграла Лубянка. Теперь она вся в белом, а генералы известно в чем. Логичным следующим шагом, на мой взгляд, является зачистка самой Лубянки. Все, что я знаю из истории о колесе террора, сводится к том, что его повороты синхронизованы со сменой лидера аппаратной гонки. Колесо это следует за лидером как тень. Именно поэтому есть такие времена и такие гонки, когда лучше всегда оставаться вторым. Первым тоже можно, но недолго… ФСБ (в ее самом широком понимании) превращается в монополиста на рынке «смотрящих». На первом этапе это дает много мелких и приятных «поблажек». Уже сейчас уверенно можно сказать, что на рынке идет мощный «черный передел» активов, главным бенефициаром которого являются люди и организации, аффилированные со спецслужбами. И это отнюдь не те (или не только те) процессы, которые широко освещались в медиа. В действительности, основные события происходят в регионах, даже не на областном, а на районном уровнях, где под прикрытием «нужд военного времени» происходит перекраска черных крыш в красные. Но, набрав такую немеряную силу, ФСБ превратится в очевидную и непосредственную угрозу стабильности власти Путина. У него не будет другого выхода, как начать ее зачистку, чтобы сделать ей «институциональное осаже». Впрочем, возможны нюансы – например, можно не успеть. Так обычно начинаются перестройки."
Сергей Медведев - ТК Пастухов: "Если тенденция продлится, то... | Facebook
May 23, 2024 06:32
«Уж мы бы не молчали!» Посмотрела... - Марина Шаповалова | Facebook
«Уж мы бы не молчали!» Посмотрела Ходорковского у Дудя. С трудом. Очень расстроилась. Кое-что поняла. Тяжело, но сделаю выводы и постараюсь принять решение. О впечатлении. Ходорковский пытается объяснить. Иногда сбивчиво, стараясь не усложнять ответ слишком специальными подробностями. Видно, что Дудь не понимает. Не удивительно: он же не разбирается в специфике нефтяного бизнеса вообще, а тут ещё требуется знать, в каком состоянии эта отрасль, и не только она, существовала к 1996 году. В вопросах Дудя снова: «мошенничество», «преступление», «задаром», «нечестно»… Ходорковскому, всё-таки, приходится перечислить, какие риски и проблемы стояли в полный рост с момента получения активов в управление, что надо было сделать, чтобы это вообще заработало. Чтобы оно реально стало что-то стоить, а не превратилось бы окончательно в груды металлолома и строительного неликвида с десятками тысяч голодных безработных, рыскающих по развалинам. Далеко не всё назвал, только самое-самое. У Дудя в это время на лице – смесь ужаса с недоверием под скрип мозговых извилин. На выходе снова – «задаром» и «мошенничество». Невозможно ничего объяснить, когда понимать не желают. Цель совсем другая. Выставить, обличить. На этом фоне заявить о себе, мол, «мы/я так бы ни в коем случае не сделали, мы же честные!» Да, вы бы ничего не сделали. На это всегда способны единицы из десятков миллионов. Вы в этом не виноваты. Но понять, что тебе говорят, при желании можно: переспрашивая, если сложный предмет, уточняя, вникая. Для этого достаточно было бы другой входящей установки: узнать от человека что-то, чего ты не знаешь, чтобы посмотреть на предмет разговора его глазами. Не свою точку зрения поменять, а представить иную. Тогда и вопросы в процессе возникли бы другие. И ответы были бы интереснее, без повторов. И скорбного взгляда в ответ на очередное «мошенничество», подтверждающее, что разговор бесполезен. Я тоже больше ничего не хочу объяснять.
«Уж мы бы не молчали!» Посмотрела... - Марина Шаповалова | Facebook
May 23, 2024 06:27
В Новосибирском государственном университете... - Александра Архипова | Facebook
В Новосибирском государственном университете экономике и управления первое место на студенческой олимпиаде получил доклад «Секстинг как угроза семейным ценностям в Российской Федерации» студентки НГУЭУ Валерии Нечкиной. Эта новость прекрасна сама по себе, комментарии ее только испортят.
В Новосибирском государственном университете... - Александра Архипова | Facebook
May 23, 2024 05:55
* * * Сжимая беззубый рот И щурясь на яркий... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Сжимая беззубый рот И щурясь на яркий свет, Олёна идёт сквозь фронт В свои 90 лет. Нащупает путь клюкой, Шагнет, упадёт, поспит. Идти ещё далеко, И внук у неё убит, И в доме её дыра, Снарядом снесло плиту. Олёна идёт с утра, Как в 42 году, Не зная, который час, Не видя в упор весну, Олёна идёт от нас, Идёт – из войны в войну. Олёну обходит смерть. А речка, полянка, ель – Ну как им на нас смотреть – Да только через прицел.
* * * Сжимая беззубый рот И щурясь на яркий... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 23, 2024 05:49
Борис Зимин - между тем Харьков бомбят каждый день,
