Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 59
Ученые говорят, что при раскопках у старых зданий видно, что это не культурный слой, а именно слои однородного грунта глинистой массы, то есть в них нет ни органики, ни строительного мусора, ни каких-либо артефактов. Археологи называют их слоями забвения. Поэтому версия с накоплением этих слоев грунта вокруг старых зданий XVIII–XIX веков не выдерживает проверку фактами. Еще можно упомянуть то, что здания, которые были построены в конце XIX — начале XX веков, не тонут и вокруг них не накапливается грунт.
Архитекторы говорят, что фундамент никогда не опускается равномерно. При этом неизбежно возникают перекосы, которые приводят к деформациям всего здания, трещинам и частичным разрушениям. Например, постройки в Москве — здание ЦУМа (1908 год), гостиница «Метрополь» (1905 год), дом старейшего страхового общества на Сретенском бульваре (1902 год), Доходный дом Перцовой (1907 год) — их первые этажи в порядке. Мостовая за век поглотила никак не больше 10 сантиметров. Так почему же за 200 лет в землю ушли 4 метра?
Обнаруженные под землей входные двери, заложенные позже кирпичами, также не добавляют ясности. В существование якобы подвальных складов или галерей неизвестного назначения с выходами в никуда верится слабо. Омские власти занялись реконструкцией дороги около музея Врубеля. Обнаруженный подземный этаж с окнами и дверьми шокировал жителей. Объяснение властей, что там якобы раньше была пристройка, мало кого удовлетворило. Существуют мнения, что первый этаж этого здания погребли либо какие-то катаклизмы, которые произошли в городе, либо строительные работы вокруг здания.
Когда городские власти затеяли реконструкцию на улице Баумана в Казани, они даже не подозревали, что натолкнутся на целый подземный проспект, который когда-то находился на поверхности. Окна, двери, цоколи фундаментов и декор однозначно говорили о том, что с течением времени все это было погребено под землей. Как мог за пару веков сам собой более чем на 3 метра вырасти уровень поверхности? Официально никаких наводнений и селевых потоков в городе никогда не было. Если судить логично, то эти здания были занесены какими-то другими силами. Например, природным катаклизмом — выпадением пылевых бурь с большим количеством именно глинистых отложений.
В Омске подземный этаж в результате реконструкции засыпали, а вот в Казани сделали пандус, под которым можно прогуляться. Сегодня каждый может увидеть своими глазами это чудо природы, которому пока нет внятного объяснения. Но важно, что всем этим домам не может быть тысяча лет. Значит, они ушли под землю совсем недавно и катастрофа при этом была повсеместной.
Иркутск, Тюмень, Новосибирск, Пермь, Томск, Оренбург, Челябинск, Москва, Петербург, Казань — во всех этих городах можно найти неестественно заглубленные дома. Полно таких сооружений и в Казахстане, и в Грузии. Что происходило с этими зданиями раньше и почему не происходит сейчас?
В Тбилиси также много необычных домов. Исследователи считают, что все это результат какого-то одномоментного катастрофического события. Некоторые уверяют, что при понижении уровня воды в реке Кура хорошо видны сооружения XVIII–XIX веков, руины которых до конца не изучены. Но ученые находят доказательства того, что в XIX веке на Земле произошли грандиозные катаклизмы, которые повлияли на ход истории.
В ночь с 13 на 14 июня 2015 года в результате проливных дождей в пригороде Тбилиси сошел оползень. Река Вере вышла из берегов и затопила центр города. Безобидная речка вызвала крупные разрушения в самом центре Тбилиси. В результате погибли более 20 человек, десятки машин унесло потоками грязи, жилые дома были затоплены. Жители города не один день устраняли последствия этой локальной катастрофы. А не могло ли в XIX веке произойти нечто подобное, но в масштабах всей Российской империи? А ведь об этом говорят не только заваленные глиной первые этажи домов, но и многие другие аргументы.
Все мы привыкли говорить о вековечных деревьях в тайге или могучих сибирских лесах. Однако стоит зайти в эти леса, чтобы убедиться, что это очень сильное преувеличение. Это может показаться шоком, но старых деревьев в сибирской тайге почти нет. Причем нет их абсолютно по всей России. Если изучить зарисовки и первые снимки конца XIX столетия, можно говорить о том, что лесистой части на территории России было достаточно мало, даже на территории Сибири. Куда делись деревья и почему они не исчезают сейчас? В среднем обычные сосны и ели живут 400–500 лет. Трехсотлетняя ель должна иметь диаметр ствола около двух метров. В Америке такие деревья есть, но в наших лесах таких деревьев нет. В их полную вырубку верится с трудом.
Версия пожаров отвергается сразу, потому что тяжело представить, какой мощности должен быть пожар, который уничтожил бы все деревья на гигантской территории. Чтобы выгорел весь лес России, гореть должно было бы весь XVIII век без перерывов по 7 миллионов гектаров в год. Однако никаких сведений о таких катастрофах нет ни в одном источнике мира.
Исследователи стали изучать фотографии из определенных мест, сделанные в конце XIX — начале XX века, и обнаружили отсутствие деревьев, абсолютно голый пейзаж. Тобольск, Владимир, Касли, Ярославль, Волга, Уфа — везде наблюдается одна и та же картина. С деревьями по непонятной причине была большая проблема. За 100 лет, прошедших с момента съемки, пейзаж сильно изменился. Сейчас деревья есть. Почему же их не было тогда? Потому что примерно за 100 лет до съемок они могли быть уничтожены каким-то неизвестным катаклизмом.
Если снова обратиться к пейзажной живописи, а точнее, к одной из самых известных картин Шишкина 1878 года «Рожь», то можно заметить не саму рожь, а кривые сосны.
Известная картина Ивана Шишкина 1878 года «Рожь»
Явно видно, что эти немногие сохранившиеся деревья могли пережить некое катастрофическое воздействие. Причем с одной определенной стороны. Что же могло случиться в начале XIX века и происходило ли это только в России? В данных европейских и американских историков есть упоминания о том, что в 1816 году был так называемый год без лета: оно просто не наступило. Выпадали дожди со снегом и градом, очень рано все реки покрылись льдом. 1816 год был самым холодным за всю историю метеонаблюдений. В июне и июле в Америке и Европе люди замерзали от холода. Реки повсеместно выходили из берегов. Погиб весь урожай. Цены на продовольствие выросли в 10 раз, и во многих странах начался голод. Погодная аномалия наблюдалась во всех странах Северного полушария. Она неизбежно должна была затронуть и Россию, хотя в наших источниках об этом нет ни слова. По официальной версии, у нас было спокойно, собирались отличные урожаи, которые продавались голодающей и замерзающей Европе.
Западные ученые давно начали искать разгадку этого феномена. В 1920 году американский физик Уильям Хемфрейс предположил, что причиной этого сбоя стало извержение вулкана Тамбора в Индонезии, когда погибло больше 70 тысяч человек. Недавние выводы греческого профессора Зерефоса вроде бы подтверждают эту теорию. Однако сегодня считается, что извержение было не одно, а несколько: два в 1812 году на островах Сен-Винсент и Сангир, в 1813 году в Японии, в 1814 году на Филиппинах, а финальный аккорд 10 апреля 1815 года на индонезийском острове Сумбава. Все это и привело к году без лета, а если быть точнее, то к трем, потому что фактически нормального лета не было целых три года, до 1819-го. Все вроде бы логично, но к версии с вулканом есть серьезные претензии. По мнению специалистов, во-первых, вулкан взорвался в 1815 году весной, то есть за полтора года до наступления года без лета; во-вторых, он взорвался в Южном полушарии, а атмосферные вихри на Земле такие, что идут от экватора к полюсам.
Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 59
