d) трахея содержит значительное количество розовой кровянистой пены; и
е) черепные кровоподтеки той же этиологии, что и на шее, нанесенные ногтями нападавшего.
II. Аутопсия
Черепная полость: на поверхности мозга, вплоть до его паутинной оболочки, наблюдаются четко выраженные сгустки крови. Поперечный разрез головного мозга вызвал незначительные гематомы. Что касается основания черепа, то в этой области перелома не обнаружено. Череп, зрительные бугры и мозжечок — в норме.
Полость грудной клетки: сердце в стадии сокращения мышечных волокон. В легких имеются серьезные изменения, связанные не только с тем, что жертва курила при жизни, но и с наличием частиц углерода, обнаруженных как на поверхностных участках, так и в результате произведенных надрезов. Межплевренная область — без существенных аномалий. Сердечные клапаны и коронарные артерии — в норме.
Брюшная полость: в желудке наличествуют измельченные кусочки пищи, значительная часть которой еще не переварена. Обнаружены остатки каши, кусочки мяса и, как ни странно, резины (возможно, остатки от жевательной резинки). Печень в норме. Желчный пузырь без признаков напряжения. Почки с выраженной окраской. Мочевой пузырь почти пустой. Внутренние органы пищеварения — с нормальной органической тканью.
Вскрытие шеи: было произведено вскрытие шеи — фронтально (в виде двух вертикальных надрезов и одного горизонтального посередине). В целом, подтверждается все выявленное при внутреннем и внешнем осмотре. Кроме того, вскрытие обнаружило разрыв рогов на высоте подъязычной кости и щитовидного хряща, наряду с двумя переломами на верхних кольцах трахеи — обстоятельство, повлекшее образование упомянутой ранее кровянистой пены. Шейная область не поцарапана, однако имеется несколько гематом.
III. Заключение судебно-медицинского эксперта
Смерть, вне всяких сомнений, наступила вследствие удушения. Причем полностью исключается возможность самоубийства жертвы путем повешения с использованием собственного кожаного пояса в качестве удушающего инструмента.
По всем признакам нападавший был мужчиной. Это не могла быть женщина, поскольку история судебной медицины свидетельствует, что более слабый человек не способен задушить более сильного. Более сильному всегда удается освободиться от более слабого за счет своей силы. В результате агрессия со стороны физически более слабого не выходит за рамки посягательств.
Ни одно из лабораторных исследований не подтвердило, что жертва находилась под воздействием какого-либо одурманивающего наркотического препарата.
Отсечение пениса дает основание полагать, что речь идет о мести на почве страсти или же о преступлении, совершенном с целью сексуального унижения жертвы.
Принимая во внимание характер улик, свидетельствующих о рукопашной схватке, — царапин на теле жертвы и следов, оставленных на месте преступления в заброшенном доме, — исключается всякая вероятность участия, в качестве жертвы или нападавшего, третьего лица.
Установленные факты позволяют достаточно точно воспроизвести события:
Где-то в Писи или в каком-то другом месте столицы штата Сеара потерпевший встретился с преступником и пригласил его в старый заброшенный дом или же, наоборот, преступник предложил потерпевшему поехать туда…
В момент оргазма преступник несколько раз довольно сильно укусил жертву за уши. Потерпевший не отреагировал, так как был безоружным и абсолютно беззащитным, находясь в состоянии сексуального возбуждения.
Возможно, что, вступая в гомосексуальную связь, один из любовников скрывал свою истинную цель, заранее намереваясь убить пострадавшего. Обычно в случаях удушения времени для сопротивления у жертвы, застигнутой врасплох, практически нет. Очень быстро наступает обморок и начинаются конвульсии, за которыми следует полная потеря сознания и далее — смерть. Используя именно это обстоятельство, преступник, сидевший на теле жертвы, мгновенно душит ее. Затем под воздействием какого-то сильного душевного волнения, в состоянии, не поддающемся пониманию с точки зрения нормальной психики, на грани безумия, преступник, используя собственные руки и режущий инструмент, отсекает пенис жертвы, в любом случае причиняя ей увечье. Вслед за этим он насильственно вводит пенис в рот жертвы.
IV. Причины и время смерти
а) Причина смерти — асфиксия, вызванная интенсивным удушением жертвы, совершенным преступником собственноручно; и
b) смерть наступила приблизительно в 21 час вчерашнего дня (24 августа 1960 года), что подтверждается проведенными лабораторными исследованиями.
Данный акт составлен в соответствии с установленными требованиями и подписан дежурным судебным медиком. Верно.
Доктор………………. и т. д.
Послесловие
Шагающий за Тенью
«Рядом шагала пустота. Это невозможно выразить словами. Рука об руку со мной шла не просто его тень, а нечто большее… Меня по-прежнему не оставляло ощущение, что рядом со мной шагает кто-то еще. И это была вовсе не тень». Речь здесь о чем-то, что дано «не в предмете». Текст перенасыщен подтекстом. В нем живут «призраки». Зато он не пустой. Поэтому, когда литературная история, изложенная от лица Эмануэла Сантарема, прочитана от корки до корки и вроде бы вся как на ладони, она «не отпускает». Над ней хочется еще немного подумать, чтобы разгадать до конца. При этом опыт подсказывает: надо бы заглянуть в биографию автора.
Нельзя сказать, что успех пришел головокружительно быстро, хотя уже первый роман Клаудиу Агиара (КАЛДЕИРАУ), опубликованный в 1982 году и удостоенный сразу двух литературных премий, принес ему известность национального масштаба. Интересно, что в том же году была отмечена премией и одна из его пьес — ДО ТОГО, КАК ВОЙНА ЗАКОНЧИТСЯ. Это, пожалуй, тот случай, когда профессиональная карьера сложилась удачно, — все, в конце концов, сошлось, — но никак не раньше, чем в свое время.
По-другому и не могло быть: писателю-интеллектуалу, как и любому писателю, нужен период естественного взросления. Но, кроме того, он должен еще стать интеллектуалом. И это становление — всегда процесс длительный. Агиару к тому же пришлось наверстывать упущенное. В одном из интервью, вспоминая свое детство, он признается, что в возрасте десяти лет не знал даже своего полного имени, а его основным занятием было пасти коз. Отсюда — внешне нелогичный поступок. Именно в 1982 году, когда пришла известность и появилась возможность полностью посвятить себя литературе, он уезжает в Саламанку, чтобы получить докторскую степень на факультете права в университете старой Европы в дополнение к университетскому (юридическому) образованию, полученному в Пернамбуку. Впрочем, нужно учитывать и другие причины, подталкивавшие к эмиграции. Тогда многие (и не без оснований) считали, что армия, находившаяся у власти уже почти два десятилетия, еще долго будет играть роль «главной политической партии». Военно-авторитарный режим казался вечным. И демократически настроенная творческая интеллигенция покидала страну, предпочитая жить за границей.
