понимаю, как денежно связаны ужасный мэр-единорос Козупица и его взрослый сын, где конкретно коррупция? Объясните мне, пожалуйста. Реакция моего знакомого из релевантной отрасли: “В шлюме действительно все жёстко с требованиями к сотрудникам. У меня в шлюмах работают несколько друзей на разных позициях. В линкеде у него указан геофак МГУ, я тоже там учился. Коррупция там есть, да, но чтобы получить диплом – нужно ооооочень постараться убедить правильных людей и занести много денег. И то, в этом случае придется числиться в списках 6 лет, чтобы пройти по всем базам. Если же он действительно очно там был- препода там неподкупные. У меня одногруппник оскорбил преподавателя вычислительной математики и ему никак не смогли помочь все его деньги ( а он в Швейцарии мог вертолет себе позволить, чтобы на лыжах покататься) На российских компаниях можно немного попаразитировать было, на тех объектах, которые указаны в линкед ин, но на его профиле указана проектная и организационная деятельность, перемешанная с наукой. За это очень хорошо платят, особенно по российским меркам. Хороший специалист может легко иметь 100к$ годового дохода, а отличный – ещё больше.+премии До Крыма обычный морской геофизик мог получать 250-300 в месяц на море, в сейсморазведке, а если проект выполнялся раньше запланированного срока, то всем выплачивалась премия. Иногда премия была за каждый месяц работы в размере зарплаты. Люди после одного хорошего рейса могли купить в РФ машину или квартиру.” Тут я вспомнил комментарии, которые показаны в ролике Руслана и Жоры: там пишут, что на Сахалине особо много не заработаешь. Но, как я понимаю, места есть разные. Нам пишут: “Плющев, мне кажется, ты ослеп. Суть не в том, где работает сын губернатора Оренбургской области, а в том, что ВСЕ без исключения дети, внуки, правнуки, внучатые племянники и прочие родственники до 7-го колена наших чиновников подчистую гении. Это-то и странно. И устроиться в Шлюмберже на рядовую должность с хорошей зарплатой и небольшой ответственностью, видимо, по блату проще, чем на руководящую. Поэтому не говори ерунды. А то ты совсем встал на защиту РФ-властей и их отпрысков. Отписываюсь от тебя за это.” Как бы ни было обидно, но приходится признать: трудно возражать железобетонным аргументам.
Не понимаю, как денежно связаны ужасный мэр-единорос Козупица и его взрослый сын, где конкретно коррупция? - ЭХО
April 21, 2024 03:10
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я... - Виктор Шендерович | Facebook
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я уже высказался вполне. Только одно частное соображение напоследок - про Ельцина-коррупционера. Это слово вообще из какой-то другой жизни. Не его. Ельцин Борис Николаевич - он был сначала секретарь обкома КПСС, а потом русский царь. По его представлениям, всё это ему полагалось, вместе с пыжиковой шапкой. Ну, взял себе дом и подарил челяди, что не так? Делать по этому поводу расследование тридцать лет спустя, конечно, можно, но с такими же успехом можно открыть миру страшную тайну о том, что отцы-основатели США торговали рабами. Ельцин, разумеется, очень хотел остаться у власти, но не для того, чтобы воровать дальше и не садиться в тюрьму (почувствуйте разницу), а чтобы исполнить свое предназначение. Он был человеком, который вывел Россию на свободу - и безусловно ощущал это как свою миссию. Он не хотел отдавать страну Зюганову и Ко. Это было для него делом чести. Да-да, именно это слово. И привязывать сегодня второй ельцинский срок к его левым гонорарам и жилплощади на Осенней улице никто, конечно, не помешает (в Кремле ещё и спасибо скажут), но это либо не очень умно, либо совсем недобросовестно. Ельцин в итоге проиграл дело своей жизни. Презрение народа, полная зависимость от силовиков (и от спиртного, распиваемого с силовиками), увязший коготок дочери (распробовавшей, в отличие от папы, прелести коррупционных схем для личного пользования) - короче, вся птичка и пропала, двуглавая наша. К выборам 2000 года любой оппонент, пришедший к власти естественным путем (Примаков ли, Лужков или Зюганов), начал бы, в свое удовольствие, с показательных процессов... Ельцину подобрали в преемники тихого ноунейма с Лубянки, доказавшего свою верность Семье сливом порноплёнки с непокорным прокурором - и наш несостоявшийся моисей повел народ свой обратно в египет, понимаишь. Отвратительная, печальная и позорная история. Но, согласитесь, несколько иная, чем та, которая рассказана в фильме Марии Певчих (как минимум, в первой части). Как сказано у Жванецкого: "общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать"...
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я... - Виктор Шендерович | Facebook
April 21, 2024 03:03
Ксения Ларина - Николай Карлович Сванидзе прислал свой отклик на... | Facebook
Николай Карлович Сванидзе прислал свой отклик на фильм Марии Певчих. Вот его текст. Посмотрел фильм «Предатели. Начало» и решил поучаствовать в дискуссии. Радует, конечно, что удалось нанести удар по лихим 90-м, единственному, как известно, неудачному, плохому периоду в нашей долгой истории. Периоду, слава Богу, краткому, когда предатели и враги, засланные к нам западными спецслужбами, не только пытались, опять-таки, слава Богу, безуспешно, навязать нашему народу чуждые ему ценности - частную собственность, личные свободы и разделение властей. Они еще и протащили к нам все с того же Запада коррупцию, которая у нас до них не водилась,даже слова такого отродясь не слыхали. Во всё это невозможно не´поверить, потому что безупречно честные и столь же безупречно неподкупные люди федерального масштаба неустанно повторяют нам это последние четверть века. И я поздравляю коллег с тем, что они решили внести свои двадцать копеек в святое, во всех смыслах, дело разоблачения этих диверсантов. При этом удачно слепив воедино, в один дурно пахнущий ком очень разных людей - Березовского и Гайдара, Авена и Ходорковского, Абрамовича и Александра Николаевича Яковлева. Отдельной творческой удачей следует считать разоблачение тогдашнего президента Ельцина. То есть, конечно, добрые люди подозревали, нутром чуяли в
