в рай, смерти не боимся. 2. Побочная: омерика хочет жахнуть, а Путин борется за мир. В советском психозе-1983 эти позиции объединялись: запугивание ""омерика жахнет"" сопровождалось криками ""нас не запугать"" и ""мы боремся за мир"" ... Для октябрьского ""урока мира"" ""Учительская газета"" давала такую тему: ""Безумные действия империалистических сил, возглавляемых США, сделали ядерную во×ну вполне реальной опасностью"" (1983, 20 сент., № 113, с.1).",Елена Иваницкая - К вопросу о ядерном психозе. В z-пропаганде... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xyBYwEB7ZxdmWiyqbo54rer8qKKU6uzcXf3JQtT8jPoRiJ5LGkbmfzFibE76QJWel&id=100010075774814,2023-10-19 12:29:52 -0400
"Ania Dorn - ""К 2024 году вспыхнет конфликт на ближнем востоке и... | Facebook","""К 2024 году вспыхнет конфликт на ближнем востоке и все просто забудут что такое Украина, потому что Иран это вам не КНДР и не Вьетнам и не Косово.. Здесь будут самые страшные события. Речь идет о 3-й мировой...""(с) Жириновский, 2019 год ...всё-таки его не хватает. Не в человеческом плане - нет - исключительно в информационном. Он и Фёдоров, как проф-фрики (не стоит путать амплуа с личностью), много лет несли, казалось бы, полную чушь, а потом весь этот нео-пелевинский абсурд после эмоциональной обкатки на аудитории (под народное улюлю с плавным погружением в альтернативную реальность) пошагово становился явью и новой нормальностью. Собственно, ради массового привыкания (принятия за норму) электората к очередным правительственным идеям, стратегиям и планам эти двое и балаганили - работа такая. А теперь совершенно непонятно, кто у нас нынче на должности ""обкатчиков и маркеров"" - остались какие-то меленькие фигурки с правом озвучания сегодняшней методички и разбрызгивания слюны, но без права озвучания реальных долгоиграющих планов, обсуждаемых на самом верху. Информационное поле насыщенное и громкое, а слушать (чтобы услышать) некого... . .","Ania Dorn - ""К 2024 году вспыхнет конфликт на ближнем востоке и... | Facebook",https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid02oAR5FkFo2b3QdLkh1dTkBuHphk92g7JeXgN599qbnEV8r1xfFQtZo74AFZCyd8hJl,2023-10-19 12:21:39 -0400
Андрей Никулин - «…русское общество снова очутилось на распутье... | Facebook,"«…русское общество снова очутилось на распутье своих судеб… оно глухо волновалось, в душе своей решая роковой вопрос, что больше отвечает пользам и чести России? Продолжать ли бесславную войну, в которой наши катастрофы росли в своем размере и значении, как снежный ком, — или теперь же заключить бесславный мир, пока новое военное несчастие не даст нашему счастливому противнику право и возможность продиктовать его условия». «Русско-японская война 1904–05 гг.», Владимир Апушкин",Андрей Никулин - «…русское общество снова очутилось на распутье... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02aQBwAq2GhdficDHUb1DPnekhKpjJFQGyjZg7UvqCXdwztkyh8kXofeczfz7DNSLEl,2023-10-19 12:26:18 -0400
"Андрей Никулин - Так случилось, что вчера решил пересмотреть обе... | Facebook","Так случилось, что вчера решил пересмотреть обе части ""Ивана Грозного"" Эйзенштейна. Фильм конечно гениальный, хотя художественные вопросы и разговоры о его шизо-параноидальных и сути, и внешней форме пропущу. И если, когда смотрел фильм впервые, подростком, впечатление производили грозные имперские тезисы, вроде ""сильным будет - признают"" и прочий, символизирующий синтез двух империй, российской и советской хлам. То сейчас больше привлекла внимание очевидная гротескность, болезненность практически всех действующих лиц, наглядно символизирующая отношение режиссера к эпохе и происходящему, но почему-то ускользающая от большинства зрителей. Увлеченных звонкими фразами и военно-патриотической мишурой. Нормальным человеком выглядит только младший Басманов, но это только маска на абсолютно извращенной, как мы знаем из исторических хроник, натуре - режиссер это даже специально подчеркивает в сцене с плясками. И нормальна Царица, которую, впрочем, сразу убивают. А так хоровод искривленных психически, физически персон заканчивающийся финальным адским карнавалом, специально данным, для выделения, на цветной пленке посреди черно-белого фильма. Но еще раз - не в этом суть. Пересмотрев фильм неожиданно пришел к мысли, что на деле все противники Ивана, все эти заговорщики, изменники, злоумышляющие против Царя бояре - Филипп, Курбский, Ефросинья Старицкая и многие другие - все они были правы. И любой из них, кому бы удалось отравить, снести с престола, отправить в монастырь входящего в безумие царя оказал бы России неоценимую услугу. Потому что все положительные моменты правления Ивана Четвертого, которые показаны в фильме и отражены в школьных учебниках мог совершить практически каждый российский правитель. А зачастую, как сибирские походы Строгановых, они совершались и без царских воли и власти, по собственной инициативе. И иноземные купцы толклись и до, и после Ивана, и Казань рано или поздно пала бы, возможно и мирно, или с меньшими жертвами, и дипломатические отношения с Англией бы состоялись просто по логике исторического развития. Но вот масштабы ужасной части его правления никто из российских царей - подчеркиваю, царей - превзойти не смог. Разве что его советский последователь, по заказу которого и был снят эйзенштейновский фильм. Вытоптанные, уничтоженные экономика, административный аппарат, остатки местного самоуправления и выстраиваемые веками боярские роды, на которые можно было бы опереться в случае кризиса, разбегающееся во все стороны из-под посоха царя-параноика население и обезлюдившие города и села. Начатая в пароксизме величия Ливонская война, бездарно проигранная, а так же уничтоженная подозрительностью, пытками или разбежавшаяся военная верхушка, что привело в итоге к проникновению татар к самой Москве. Опричнина, восстания, недороды, крестьяне, снимающиеся с насиженных мест, бегущие за Волгу или сбивающиеся в бандитские ватаги. Весь этот безумный хоровод фактически и спровоцировал случившуюся чуть позже эпоху Смутного времени, из которого Россия чудом вышла относительно целой и оправлялась от последствий которого еще полвека. Так что, как видно постфактум, через пять с лишним веков - успех любого заговора против Ивана был бы благом для России. Все лучше, чем безумный монарх, в пароксизме своей болезни сжигающий, уничтожающий заживо свою страну. И любой иной правитель, что Андрей Курбский, что условный ""боярский царь"", которым пугают в фильме оказался бы лучшим вариантом. С которым страна бы не потеряла век своего и без того небыстрого развития - в начале полвека деградируя, спускаясь к неизбежному результату в виде Смуты и распада, потом еще полвека от этой Смуты восстанавливаясь. Вот такие мысли возникли, а вместе с ними понимание, что те шаблоны, которые вдавливались в наше сознание, как абсолютные истины за десятилетия советской власти, за века царской имперщины и которые гуляют сейчас, как истины во многих начальственных головах - могут быть, при тщательном рассмотрении в корне неверны, порочны в самой своей сути. И когда кто-то из политиков заявляет, что Иван Грозный находится среди его идеалов правителей, то он не только пристегивает к себе успехи покорителя восточных царств и победителя над боярской родовой элитой, но и неизбежность начатой из спеси и проигранной с огромными жертвами Ливонской
